(略) 西部（重庆）科学城科学会堂PPP项目会议系统专业分包

答疑公告（一）

各投标单位（潜在投标人）：

(略) (略) 对 (略) 西部（重庆）科学城科学会堂PPP项目会议系统专业分包，招标编号：D*9）进行公开招标。

根据招标工作需要，现对本项目招标文件内容 答疑 如下：

1.我司作为一家外省入渝企业，遵循国家社保属地化政策，分公司（无独立法人）已依法为相关人员在工作地参保，保障其权益与社保连续性。

不 (略) 为项目经理、委托代理人及项目主要管理人员缴纳养老保险是否符合招标文件的要求？

回复:需提供 (略) 关系的证明资料。

2.中小会议室LED大屏无尺寸要求、移动大屏无点间距要求；对造价影响较大，请确认报价方式

回复:按招标文件执行，具体参数待深化设计后确定。

3.招标文件评分办法中技术响应第2条的承诺函是否作为评分项，若是请明确分值，若不是建议取消;若需要投标人必须做承诺函，建议延长时限(2024年12月末之前)至2025年12月末之前。

回复:按招标文件执行。

4.关于招标文件投标报价的描述如下所示

本项目采用下浮率招标。

在投标报价计量计价原则下，以政府批复的施工图预算（含调整）下浮，则最高限价为：*元×（1-22%）=*元，其中：*元（A值）为暂定施工图预算金额，最终以政府批复为准。原则上施工图预算金额不超过A值的95%。中标单位应开展施工图深化优化工作，若施工图预算经批复的金额超过A值的95%的，招标人在竣工结算时按A值的95%为基数，按照中标下浮率办理最终结算；若施工图预算批复金额未超过A值的95%的，按实际批复的施工图预算金额按照中标下浮率办理最终结算。

我公司理解为中标下浮率不低22%，最高投标限价为*元×（1-22%）=*元，但结算价最高只会按照投标价的95%结算，是否正确。

回复:按招标文件执行。

5.商务部分评分标准-类似业绩中评分标准项有一句:资格审查项不参与评分，指的是业绩不能重复使用还是单纯的指向业绩评分项只能在商务卷中体现才可以评分，并不代表项目业绩不可重复使用，请招标代理方明确。

回复:资格审查中已提供业绩不再作为评分业绩。

6.投标保证金密封在招标文件中并无明确，但表格格式中的注意事项却有提示，请招标代理明确保证金及保证金退还的联系方式表格是否需要与U盘载体一起密封 (略) 九龙坡区高新大道辅道科学会堂总包部

回复:电子投标文件中包含保证金退还的联系方式表格，无需另行打印。

7.招标文件中投标文件组成与投标编制软件中的组成分项并不同，以那个为准请明确

回复:以投标编制软件中的组成分项为准。

联系方式：

招标人： (略) (略)

地 址： (略) 九龙坡区含谷镇高新大道辅道科学会堂项目

联系人：陈女士

电 话：*

招标代理单位：国信 (略)

联系人：欧阳雨昊

电 话：*

邮 箱：*@*q.com

招标人： (略) (略) （盖章）

2024 年 4 月16日

(略) 西部（重庆）科学城科学会堂PPP项目会议系统专业分包

答疑公告（一）

各投标单位（潜在投标人）：

(略) (略) 对 (略) 西部（重庆）科学城科学会堂PPP项目会议系统专业分包，招标编号：D*9）进行公开招标。

根据招标工作需要，现对本项目招标文件内容 答疑 如下：

1.我司作为一家外省入渝企业，遵循国家社保属地化政策，分公司（无独立法人）已依法为相关人员在工作地参保，保障其权益与社保连续性。

不 (略) 为项目经理、委托代理人及项目主要管理人员缴纳养老保险是否符合招标文件的要求？

回复:需提供 (略) 关系的证明资料。

2.中小会议室LED大屏无尺寸要求、移动大屏无点间距要求；对造价影响较大，请确认报价方式

回复:按招标文件执行，具体参数待深化设计后确定。

3.招标文件评分办法中技术响应第2条的承诺函是否作为评分项，若是请明确分值，若不是建议取消;若需要投标人必须做承诺函，建议延长时限(2024年12月末之前)至2025年12月末之前。

回复:按招标文件执行。

4.关于招标文件投标报价的描述如下所示

本项目采用下浮率招标。

在投标报价计量计价原则下，以政府批复的施工图预算（含调整）下浮，则最高限价为：*元×（1-22%）=*元，其中：*元（A值）为暂定施工图预算金额，最终以政府批复为准。原则上施工图预算金额不超过A值的95%。中标单位应开展施工图深化优化工作，若施工图预算经批复的金额超过A值的95%的，招标人在竣工结算时按A值的95%为基数，按照中标下浮率办理最终结算；若施工图预算批复金额未超过A值的95%的，按实际批复的施工图预算金额按照中标下浮率办理最终结算。

我公司理解为中标下浮率不低22%，最高投标限价为*元×（1-22%）=*元，但结算价最高只会按照投标价的95%结算，是否正确。

回复:按招标文件执行。

5.商务部分评分标准-类似业绩中评分标准项有一句:资格审查项不参与评分，指的是业绩不能重复使用还是单纯的指向业绩评分项只能在商务卷中体现才可以评分，并不代表项目业绩不可重复使用，请招标代理方明确。

回复:资格审查中已提供业绩不再作为评分业绩。

6.投标保证金密封在招标文件中并无明确，但表格格式中的注意事项却有提示，请招标代理明确保证金及保证金退还的联系方式表格是否需要与U盘载体一起密封 (略) 九龙坡区高新大道辅道科学会堂总包部

回复:电子投标文件中包含保证金退还的联系方式表格，无需另行打印。

7.招标文件中投标文件组成与投标编制软件中的组成分项并不同，以那个为准请明确

回复:以投标编制软件中的组成分项为准。

联系方式：

招标人： (略) (略)

地 址： (略) 九龙坡区含谷镇高新大道辅道科学会堂项目

联系人：陈女士

电 话：*

招标代理单位：国信 (略)

联系人：欧阳雨昊

电 话：*

邮 箱：*@*q.com

招标人： (略) (略) （盖章）

2024 年 4 月16日