详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
广东省工程建设项目中标候选人公示
投资项目代码
2210-*-04-01-*
投资项目名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程
招标项目名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程（施工）
标段（包）名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程（施工）
公示名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程（施工）中标候选人公示
开标日期
2024年4月12日
1、资格审查情况：
第一个信封（商务及技术文件）评审情况：
通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人有： (略) (略) 、
(略) (略) 、 (略) (略) 、阿拉善盟 (略) 、
广东 (略) 、陕西 (略) 、 (略) (略) 、
(略) (略)
第一个信封（商务及技术文件）详细评审情况：
(略) (略) ，总得分：84.234分：
广东 (略) ，总得分：83.149分：
阿拉善盟 (略) ，总得分：82.567分：
(略) (略) ，总得分：82.400分：
(略) (略) ，总得分：81.734分：
陕西 (略) ，总得分：81.483分：
(略) (略) ，总得分：77.567分：
(略) (略) ，总得分：77.233分。
评标情况
通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审并进入第二个信封（报价文件）评审的投标
人有： (略) (略) 、广东 (略) 、阿拉善盟云峰道桥有限责
任公司、 (略) (略) 、 (略) (略) ，共5家投标人单位。
2、第二个信封（报价文件）评审情况：
通过第二个信封（报价文件）初步评审的投标人有： (略) (略) 、广东
(略) 、阿拉善盟 (略) 、 (略) (略) 、深圳
市 (略) ，共5家投标人单位。
第二个信封（报价文件）评标情况：
排序第1名：
(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第2名：
(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第3名：
1/4
广东 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第4名：
(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第5名：
阿拉善盟 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
第一中标候选人
(略) (略)
投标报价
*元
标段工程交工验收的质量
评定：质量评分：75分或
以上：质量等级：合格或
质量承诺
优秀。
工期
150个日历天
竣工验收的质量评定：质
量评分：75分或以上：质
量等级：合格或优秀。
资质资格（响应招
标文件的相关证
建造师证书：粤*8：
书名称及对应编
职称证书：*：
拟派项目负责人姓
号，多项应分别列
安全生产考核合格证：粤交安B(13)G*:
余愿
名
出)
业绩（响应招标文
件的业绩，多项应
分别列出)
资格情况（响应招标文件
营业执照：*3XL:
的相关证书名称及对应编
资质证书：D*:
资格能力条件
号，多项应分别列出)
资安全生产许可证：（粤）JZ安许证字[2023]*：
业绩情况（响应招标文件
(略) 黄泥井 (略) 改建工程
的业绩，多项应分别列出)
第二中标候选人
(略) (略)
投标报价
*元
标段工程交工验收的质量
评定：质量评分：75分或
以上：质量等级：合格或
质量承诺
优秀。
工期
150个日历天
竣工验收的质量评定：质
量评分：75分或以上：质
量等级：合格或优秀。
拟派项目负贵人姓
林耀健
资质资格（响应招
建造师证书：川*3：
2/4
名
标文件的相关证
职称证书：*：
书名称及对应编
安全生产考核合格证：川交安B(17)G*
号，多项应分别列
出)
业绩（响应招标文
件的业绩，多项应
分别列出)
资格情况（响应招标文件
营业执照：*45U:
的相关证书名称及对应编
资质证书：D*:
资格能力条件
号，多项应分别列出)
资安全生产许可证：（川）JZ安许证字[2012]*：
业绩情况（响应招标文件
1、省道S508线揭西上砂 (略) 面改造工程：
的业绩，多项应分别列出)
2、佛上线(X505)改造工程：
第三中标候选人
广东 (略)
投标报价
*元
标段工程交工验收的质量
评定：质量评分：75分或
以上：质量等级：合格或
质量承诺
优秀。
工期
150个日历天
竣工验收的质量评定：质
量评分：75分或以上：质
量等级：合格或优秀。
资质资格（响应招
标文件的相关证
建造师证书：粤*0：
书名称及对应编
职称证书：*：
拟派项目负责人姓
号，多项应分别列
安全生产考核合格证：粤交安B(13)G0228:
潘献文
名
出)
业绩（响应招标文
件的业绩，多项应
分别列出)
资格情况（响应招标文件
营业执照：*91P:
的相关证书名称及对应编
资质证书：D*:
资格能力条件
号，多项应分别列出)
资安全生产许可证：（粤）JZ安许证字[2023]*：
光线被祸酸招娇文件
饶平县X080线（西渔线） (略) 面改造工程
的业，多项应分别列出)
异议受理部门
(略) 云安区高村链
联系地址
(略) 云安区高 (略) 1号
政府
异议受理部门联系
罗先生
联系电话
0766-*
人
3/4
招标投标监督部门
(略) 云安区交通运输局
联系电话
0766-*
联系地址
(略) 云安区白沙塘行政区
公示开始时间
2024年4月16日
公示结束日期
2024年4月18日
信用等级情况：
1、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
2、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
3、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
4、阿拉善盟 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
法律法规规定和招
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
标文件规定公示的
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
其他内容
5、广东 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
6、陕西 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
7、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
8、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
4/4详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
广东省工程建设项目中标候选人公示
投资项目代码
2210-*-04-01-*
投资项目名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程
招标项目名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程（施工）
标段（包）名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程（施工）
公示名称
云安区X832线高村镇牛田岭至麻坳段改建工程（施工）中标候选人公示
开标日期
2024年4月12日
1、资格审查情况：
第一个信封（商务及技术文件）评审情况：
通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人有： (略) (略) 、
(略) (略) 、 (略) (略) 、阿拉善盟 (略) 、
广东 (略) 、陕西 (略) 、 (略) (略) 、
(略) (略)
第一个信封（商务及技术文件）详细评审情况：
(略) (略) ，总得分：84.234分：
广东 (略) ，总得分：83.149分：
阿拉善盟 (略) ，总得分：82.567分：
(略) (略) ，总得分：82.400分：
(略) (略) ，总得分：81.734分：
陕西 (略) ，总得分：81.483分：
(略) (略) ，总得分：77.567分：
(略) (略) ，总得分：77.233分。
评标情况
通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审并进入第二个信封（报价文件）评审的投标
人有： (略) (略) 、广东 (略) 、阿拉善盟云峰道桥有限责
任公司、 (略) (略) 、 (略) (略) ，共5家投标人单位。
2、第二个信封（报价文件）评审情况：
通过第二个信封（报价文件）初步评审的投标人有： (略) (略) 、广东
(略) 、阿拉善盟 (略) 、 (略) (略) 、深圳
市 (略) ，共5家投标人单位。
第二个信封（报价文件）评标情况：
排序第1名：
(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第2名：
(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第3名：
1/4
广东 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第4名：
(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
排序第5名：
阿拉善盟 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元：
第一中标候选人
(略) (略)
投标报价
*元
标段工程交工验收的质量
评定：质量评分：75分或
以上：质量等级：合格或
质量承诺
优秀。
工期
150个日历天
竣工验收的质量评定：质
量评分：75分或以上：质
量等级：合格或优秀。
资质资格（响应招
标文件的相关证
建造师证书：粤*8：
书名称及对应编
职称证书：*：
拟派项目负责人姓
号，多项应分别列
安全生产考核合格证：粤交安B(13)G*:
余愿
名
出)
业绩（响应招标文
件的业绩，多项应
分别列出)
资格情况（响应招标文件
营业执照：*3XL:
的相关证书名称及对应编
资质证书：D*:
资格能力条件
号，多项应分别列出)
资安全生产许可证：（粤）JZ安许证字[2023]*：
业绩情况（响应招标文件
(略) 黄泥井 (略) 改建工程
的业绩，多项应分别列出)
第二中标候选人
(略) (略)
投标报价
*元
标段工程交工验收的质量
评定：质量评分：75分或
以上：质量等级：合格或
质量承诺
优秀。
工期
150个日历天
竣工验收的质量评定：质
量评分：75分或以上：质
量等级：合格或优秀。
拟派项目负贵人姓
林耀健
资质资格（响应招
建造师证书：川*3：
2/4
名
标文件的相关证
职称证书：*：
书名称及对应编
安全生产考核合格证：川交安B(17)G*
号，多项应分别列
出)
业绩（响应招标文
件的业绩，多项应
分别列出)
资格情况（响应招标文件
营业执照：*45U:
的相关证书名称及对应编
资质证书：D*:
资格能力条件
号，多项应分别列出)
资安全生产许可证：（川）JZ安许证字[2012]*：
业绩情况（响应招标文件
1、省道S508线揭西上砂 (略) 面改造工程：
的业绩，多项应分别列出)
2、佛上线(X505)改造工程：
第三中标候选人
广东 (略)
投标报价
*元
标段工程交工验收的质量
评定：质量评分：75分或
以上：质量等级：合格或
质量承诺
优秀。
工期
150个日历天
竣工验收的质量评定：质
量评分：75分或以上：质
量等级：合格或优秀。
资质资格（响应招
标文件的相关证
建造师证书：粤*0：
书名称及对应编
职称证书：*：
拟派项目负责人姓
号，多项应分别列
安全生产考核合格证：粤交安B(13)G0228:
潘献文
名
出)
业绩（响应招标文
件的业绩，多项应
分别列出)
资格情况（响应招标文件
营业执照：*91P:
的相关证书名称及对应编
资质证书：D*:
资格能力条件
号，多项应分别列出)
资安全生产许可证：（粤）JZ安许证字[2023]*：
光线被祸酸招娇文件
饶平县X080线（西渔线） (略) 面改造工程
的业，多项应分别列出)
异议受理部门
(略) 云安区高村链
联系地址
(略) 云安区高 (略) 1号
政府
异议受理部门联系
罗先生
联系电话
0766-*
人
3/4
招标投标监督部门
(略) 云安区交通运输局
联系电话
0766-*
联系地址
(略) 云安区白沙塘行政区
公示开始时间
2024年4月16日
公示结束日期
2024年4月18日
信用等级情况：
1、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
2、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
3、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
4、阿拉善盟 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
法律法规规定和招
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
标文件规定公示的
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
其他内容
5、广东 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
6、陕西 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
7、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级：信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
8、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。
根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信
用评价结果未被评为C级或D级：广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年
后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。
4/443