(略) 2024年地震应急基地建设改造货物专项采购（公开竞争性谈判）澄清回复汇总

序号

问题内容

类型

关联的范围

范围内容

回复内容

1

澄清内容1：
4.1 LED大屏显示系统
4.1.1 LED显示屏
1.主要参数：显示屏尺寸为宽≥4.48m，高≥2.56m，显示面积≥11.4688㎡，分辨率≥3584×2016像素间距≤1.25mm（P1.2）；像素点密度≥*；封装方式：SMD表贴三合一封装，1R1G1B；采用国内优质品牌进行封装。
咨询：点间距1.25mm对应像素密度为*。招标要求≤1.25mm，则像素密度应≥*。这里有算法矛盾。
澄清内容2：
3.显示单元箱体显示比例为16:9，箱体尺寸（mm）≥640mm*360mm，厚度≤65mm；显示单元间隙（mm）≤0.05；显示单元平整度（mm）≤0.05；显示屏最高对比度≥*:1。
咨询：采用640*360尺寸的箱体，无法拼出显示屏尺寸为宽≥4.48m，高≥2.56m的屏幕，因为无法除尽。这里也是算法矛盾。
澄清内容3：
15.★投标人所投LED品牌厂商必须为通过ISO9001质量体系认证、ISO*环保管理体系认证、ISO*职业健康与安全管理体系认证 GB/T *-2013知识产权管理体系认证和IECQ QC*:2012有害物质过程管理体系认证的国产品牌，具有CCRC-ISV-C01:2018 信息安全服务资质认证、信息系统安全集成服务，要求提供证书并加盖制造商公章。
咨询：根据中华人民共和国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法，第二章第十七条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。---对应此招标要求，标★不满足即扣除30分。明显是歧视条款。
澄清内容4：
LED大屏封装方式SMD表贴三合一封装，采用COB封装加3分。
咨询无任何证据表明COB与SMD之间存在明显优越性。只是两种产品应用场景有所不同。可维护性方面甚至SMD优于COB。防护性方面COB优于SMD。希望用户明确产品应用场景，选择确定产品，到底是用SMD还是COB。技术差异并非评分高低的理由，而仅是用户的选择。

专用技术

标的

标1：大屏及扩*音系统

澄清内容1回复：
招标技术规范书中要求只限定最低参数范围，未明确具体数值，参数之间有算法矛盾时，在正偏离前提下，按行业标准算法进行。
澄清内容2回复：
招标技术规范书中要求只限定最低参数范围，未明确具体数值，屏幕尺寸允许正偏离。
澄清内容3回复：
取消该限制条款要求。
澄清内容4回复：
SMD封装为基本要求，投标方可采用防护性能更好的COB封装方案增加优势。

2

见附件，谢谢！（详见本公告附件2）

专用技术

标的

标1：大屏及扩*音系统

澄清内容1回复：
招标技术规范书中要求只限定最低参数范围，未明确具体数值，参数之间有算法矛盾时，在正偏离前提下，根据投标箱体尺寸换算出具体屏幕尺寸，若采用COB封装则箱体尺寸不做要求。
澄清内容2回复：
SMD封装需提供LED灯珠制造商对该项目授权加盖公章，若采用COB封装则不需提供。
澄清内容3回复：
本工程具备公众地震科普教育功能，为保证参观人员的人身安全，要求本次所投标的LED产品拼装结构满足无毒、环保等测试要求，同时为了保证LED显示屏安装后的稳定，要求LED显示屏满足抗风荷载的标准。此条参数非专利软著，不存在排他性、唯一性等问题。
澄清内容4回复：
取消该限制条款要求。
澄清内容5回复：
模块类指发光单元板，若采用COB封装则按整套设备类算，质保期不少于5年。

3

评分标准：质量保证期：质保期满足合同要求，每增加6个月加0.5分,本项目最高为5分。因技术规范书要求本项目为5年质保，技术规范书和评分标准结合，质保年限为5+5=10年。从电子产品的寿命和产品迭代更新的速度以及售后成本方面考虑，这年限是否过长？

商务

标的

标1：大屏及扩*音系统

按技术规范书和评分标准执行。

4

供应能力的描述不太清楚是针对本项目专招的还是框招的评审方法，如果是单个项目的专招不应该是这样来评审，如果是框招完全没问题，麻烦区分一下，谢 谢 ！
按照月均供应数量承诺值由大到小横向排名：
优（分值×100%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名前 25%（含 25%）。
良（分值×75%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名 25%至 50%（含 50%）。
中（分值×50%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名 50%至 75%（含 75%）。
差（分值×25%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名后 25%。未提供相关佐证材料，或无供
应量计算过程和产能分析材料，或佐证材料无法
证明其生产承诺供应能力，该项响应值将认定为
0，且该项得分为 0。
说明：根据通过初评的投标人数量和各档级最大
10.03
排名比例确定各档级人数（四舍五入取整），如
投标人按上述规则同时出现在不同的档级，则按
较高的档级赋分。如通过初评单位为 2 家，优档
级为 2×25%=0.5≈1 家，良档级为 2×50%-1=0 家，
中档级为 2×75%-1=0.5≈1 家，差档级为
2×100%-2=0 家，则排名第一的单位按优档级赋
分，排名第二的单位按中档级赋分。

商务

标的

标1：大屏及扩*音系统

本项目是专项采购，本评审项是为了评估谈判人响应本次专项货物采购的供货能力，谈判响应人按照文件要求承诺，按谈判文件评审内容执行。

(略) 2024年地震应急基地建设改造货物专项采购（公开竞争性谈判）澄清回复汇总

序号

问题内容

类型

关联的范围

范围内容

回复内容

1

澄清内容1：
4.1 LED大屏显示系统
4.1.1 LED显示屏
1.主要参数：显示屏尺寸为宽≥4.48m，高≥2.56m，显示面积≥11.4688㎡，分辨率≥3584×2016像素间距≤1.25mm（P1.2）；像素点密度≥*；封装方式：SMD表贴三合一封装，1R1G1B；采用国内优质品牌进行封装。
咨询：点间距1.25mm对应像素密度为*。招标要求≤1.25mm，则像素密度应≥*。这里有算法矛盾。
澄清内容2：
3.显示单元箱体显示比例为16:9，箱体尺寸（mm）≥640mm*360mm，厚度≤65mm；显示单元间隙（mm）≤0.05；显示单元平整度（mm）≤0.05；显示屏最高对比度≥*:1。
咨询：采用640*360尺寸的箱体，无法拼出显示屏尺寸为宽≥4.48m，高≥2.56m的屏幕，因为无法除尽。这里也是算法矛盾。
澄清内容3：
15.★投标人所投LED品牌厂商必须为通过ISO9001质量体系认证、ISO*环保管理体系认证、ISO*职业健康与安全管理体系认证 GB/T *-2013知识产权管理体系认证和IECQ QC*:2012有害物质过程管理体系认证的国产品牌，具有CCRC-ISV-C01:2018 信息安全服务资质认证、信息系统安全集成服务，要求提供证书并加盖制造商公章。
咨询：根据中华人民共和国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法，第二章第十七条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。---对应此招标要求，标★不满足即扣除30分。明显是歧视条款。
澄清内容4：
LED大屏封装方式SMD表贴三合一封装，采用COB封装加3分。
咨询无任何证据表明COB与SMD之间存在明显优越性。只是两种产品应用场景有所不同。可维护性方面甚至SMD优于COB。防护性方面COB优于SMD。希望用户明确产品应用场景，选择确定产品，到底是用SMD还是COB。技术差异并非评分高低的理由，而仅是用户的选择。

专用技术

标的

标1：大屏及扩*音系统

澄清内容1回复：
招标技术规范书中要求只限定最低参数范围，未明确具体数值，参数之间有算法矛盾时，在正偏离前提下，按行业标准算法进行。
澄清内容2回复：
招标技术规范书中要求只限定最低参数范围，未明确具体数值，屏幕尺寸允许正偏离。
澄清内容3回复：
取消该限制条款要求。
澄清内容4回复：
SMD封装为基本要求，投标方可采用防护性能更好的COB封装方案增加优势。

2

见附件，谢谢！（详见本公告附件2）

专用技术

标的

标1：大屏及扩*音系统

澄清内容1回复：
招标技术规范书中要求只限定最低参数范围，未明确具体数值，参数之间有算法矛盾时，在正偏离前提下，根据投标箱体尺寸换算出具体屏幕尺寸，若采用COB封装则箱体尺寸不做要求。
澄清内容2回复：
SMD封装需提供LED灯珠制造商对该项目授权加盖公章，若采用COB封装则不需提供。
澄清内容3回复：
本工程具备公众地震科普教育功能，为保证参观人员的人身安全，要求本次所投标的LED产品拼装结构满足无毒、环保等测试要求，同时为了保证LED显示屏安装后的稳定，要求LED显示屏满足抗风荷载的标准。此条参数非专利软著，不存在排他性、唯一性等问题。
澄清内容4回复：
取消该限制条款要求。
澄清内容5回复：
模块类指发光单元板，若采用COB封装则按整套设备类算，质保期不少于5年。

3

评分标准：质量保证期：质保期满足合同要求，每增加6个月加0.5分,本项目最高为5分。因技术规范书要求本项目为5年质保，技术规范书和评分标准结合，质保年限为5+5=10年。从电子产品的寿命和产品迭代更新的速度以及售后成本方面考虑，这年限是否过长？

商务

标的

标1：大屏及扩*音系统

按技术规范书和评分标准执行。

4

供应能力的描述不太清楚是针对本项目专招的还是框招的评审方法，如果是单个项目的专招不应该是这样来评审，如果是框招完全没问题，麻烦区分一下，谢 谢 ！
按照月均供应数量承诺值由大到小横向排名：
优（分值×100%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名前 25%（含 25%）。
良（分值×75%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名 25%至 50%（含 50%）。
中（分值×50%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名 50%至 75%（含 75%）。
差（分值×25%）：投标人供应能力（承诺值）
横向排名后 25%。未提供相关佐证材料，或无供
应量计算过程和产能分析材料，或佐证材料无法
证明其生产承诺供应能力，该项响应值将认定为
0，且该项得分为 0。
说明：根据通过初评的投标人数量和各档级最大
10.03
排名比例确定各档级人数（四舍五入取整），如
投标人按上述规则同时出现在不同的档级，则按
较高的档级赋分。如通过初评单位为 2 家，优档
级为 2×25%=0.5≈1 家，良档级为 2×50%-1=0 家，
中档级为 2×75%-1=0.5≈1 家，差档级为
2×100%-2=0 家，则排名第一的单位按优档级赋
分，排名第二的单位按中档级赋分。

商务

标的

标1：大屏及扩*音系统

本项目是专项采购，本评审项是为了评估谈判人响应本次专项货物采购的供货能力，谈判响应人按照文件要求承诺，按谈判文件评审内容执行。