条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次招标采用双信封形式，评标办法采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第 2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（ 1）评标价低的投标人优先；

（ 2）技术得分较高的投标人优先；

（ 3）以上均相同的，由评标委员会投票决定。

通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人 。

2.1.1

2.1.3

第一信封形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准 :

（ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 服务期限、质量要求、安全目标、项目负责人姓名、 补遗书编号（如有）等投标函内容；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（ 2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。

（ 3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 。（ 本款不适用 ）

（ 4 ） 投标人按照 招标文件 规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明。

（ 5 ）投标人未提出分包计划。

（ 6 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（ 7 ）投标人未以联合体形式投标；

（ 8 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（ 9 ）投标文件 （ 商务文件 ） 中未出现有关投标报价的内容；

（ 10 ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应；

（ 1 1 ）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(1 2 ) 投标人名称与营业执照 或法人证书 一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。

第一个信封（技术文件）评审标准：

（1）投标文件技术文件暗标编制要求符合投标人须知3.7.3（7）规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（ 1） 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 ， 内容齐全完整：

a． 投标 函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、 投标总报价等费用 ；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。

（ 3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（ 4）投标报价的大写金额能够确定具体数值 。

（ 5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

2.1.2

资格评审

标准

（ 1）投标人具备有效的营业执照 或法人证书 、组织机构代码证（三证合一的单位不提供）；

（ 2）投标人的资质符合招标文件规定。

（ 3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。

（ 4 ）投标人的信誉符合招标文件规定。

（ 5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（ 6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（ 7 ）投标人不存在第二章 “投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

（总分 100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成

技术 服务 建议书： 50分

主要人员： 20 分

其他因素： 20 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成

评标价： 10 分

2.2. 2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（ 1）评标价的确定：

评标价 =投标函文字报价

（ 2）评标价平均值的计算：

按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

（ 3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 =100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留 2 位小数

需要补充的其他内容：

1. 修改 3.1.1 款：

本款修改为：评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

2. 补充 3.2.2 款：

本款补充内容：投标文件（第一信封）各项评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。若评标委员会打分保留一位小数的，默认小数点第二位为 0 。

3. 技术方案中评分低于满分值 60% 的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

4. 投标人 须 列入 河北省地震局公布的《 2023年通过从业条件核查的地震安全性评价单位名单 》，此项内容投标人无需提供任何资料，由评标委员会评标现场查询，查询未在上述名单的否决其投标。

5. 评标办法须知正文 3.6.1 款不适用。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次招标采用双信封形式，评标办法采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第 2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（ 1）评标价低的投标人优先；

（ 2）技术得分较高的投标人优先；

（ 3）以上均相同的，由评标委员会投票决定。

通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人 。

2.1.1

2.1.3

第一信封形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准 :

（ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 服务期限、质量要求、安全目标、项目负责人姓名、 补遗书编号（如有）等投标函内容；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（ 2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。

（ 3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 。（ 本款不适用 ）

（ 4 ） 投标人按照 招标文件 规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明。

（ 5 ）投标人未提出分包计划。

（ 6 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（ 7 ）投标人未以联合体形式投标；

（ 8 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（ 9 ）投标文件 （ 商务文件 ） 中未出现有关投标报价的内容；

（ 10 ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应；

（ 1 1 ）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(1 2 ) 投标人名称与营业执照 或法人证书 一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。

第一个信封（技术文件）评审标准：

（1）投标文件技术文件暗标编制要求符合投标人须知3.7.3（7）规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（ 1） 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 ， 内容齐全完整：

a． 投标 函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、 投标总报价等费用 ；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。

（ 3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（ 4）投标报价的大写金额能够确定具体数值 。

（ 5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

2.1.2

资格评审

标准

（ 1）投标人具备有效的营业执照 或法人证书 、组织机构代码证（三证合一的单位不提供）；

（ 2）投标人的资质符合招标文件规定。

（ 3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。

（ 4 ）投标人的信誉符合招标文件规定。

（ 5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（ 6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（ 7 ）投标人不存在第二章 “投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

（总分 100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成

技术 服务 建议书： 50分

主要人员： 20 分

其他因素： 20 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成

评标价： 10 分

2.2. 2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（ 1）评标价的确定：

评标价 =投标函文字报价

（ 2）评标价平均值的计算：

按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

（ 3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 =100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留 2 位小数

需要补充的其他内容：

1. 修改 3.1.1 款：

本款修改为：评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

2. 补充 3.2.2 款：

本款补充内容：投标文件（第一信封）各项评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。若评标委员会打分保留一位小数的，默认小数点第二位为 0 。

3. 技术方案中评分低于满分值 60% 的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

4. 投标人 须 列入 河北省地震局公布的《 2023年通过从业条件核查的地震安全性评价单位名单 》，此项内容投标人无需提供任何资料，由评标委员会评标现场查询，查询未在上述名单的否决其投标。

5. 评标办法须知正文 3.6.1 款不适用。