各潜在供应商：

经研究，现对《安徽省 (略) 补充医疗保险、企业年金项目》（采购项目编号：24AT*），作如下澄清及修改：

问题一、招标文件第33页"2024年1季度受托管理的集合计划资产规模" (略) 均未披露，按照监管要求预计6月公布，建议改为"2023年底受托管理的集合计划资产规模";

回答：集合计划资产规模以各供应商 (略) 披露的最新数据为准。

问题二、招标文件第34页"收益"部分是否笔误写成近五年（2018-2023年度及2024年一季度）？第80页所附表格也是从2019年开始；另外2024年1季度集合计划收益 (略) 均未披露，按照监管要求预计6月公布。本项建议改为"近五年（2019-2023年度）受托管理集合计划固定收益类投资组合平均收益率（以各供 (略) 站披露的数据为准）每超过人社部公布的《全国企业年金基金投资收益率》集合计划固定收益率1次的得0.5分；超过2次得1分；超过3次得1.5分；超过4次得满分2分。注：如 (略) 当年无数据或未公布的，该年份数据视为不超过"。

回答：该条“近五年（2018-2023年度及2024年一季度）”调整为“近五年（2019-2023年度）”。

问题三、招标文件第36页：保险消费投诉情况"以万人次投诉量（件／万人次）由低到高排序①供应商排名第一的得3分；②供应商排名第二的得2分；③供应商排名第三的得1分"供应商如存在多家排名一样的情况，如何打分；

回答：多家排名一样的，得对应名次相同分。

问题四、招标文件第37页：增值服务"在中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》以外的以下疾病：①植物人状态；②多发性硬化症；③经输血导致的人类免疫缺陷病毒感染；④系统性红斑狼疮；⑤严重的重症肌无力；⑥早期原发性心肌病；⑦急性坏死性胰腺炎开腹手术；⑧重症坏死性肌膜炎；⑨终末期肺病；⑩严重类风湿性关节炎；①胰岛素依赖型糖尿病。"是否要求表述名称完全一致，还是定义所诉内容一致即可

回答：定义所述内容一致即可。

问题五、招标文件第38页“医疗基金委托管理费率，因栏标价1%，评分规则在此基础上每低1个百分点扣0.1分，1%的1%金额过小，是否应调整为医疗基金委托管理费率等于评标基准价（A1）时得满分4分，在此基础上每低10个百分点扣0.1分，每高10个百分点扣0.2分（得分内插，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）。本项目最低得0分。

回答：按询比采购文件执行。

问题六、招标文件第39页"账户管理费报价得分"由于该项报价单位为元／人／年，是否应调整为"账户管理费等于评标基准价（A1）时得满分2分，在此基础上每低1元扣0.1分，每高1元扣0.2分（得分内插，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）"。

回答：按询比采购文件执行。

问题七、招标文件第82页"7.2企业年金实施方案"中部分内容并不是评分项，建议该部分内容按照第三章评审办法中各评审因素进行编写；

回答：按询比采购文件执行。

问题八、招标文件第3页"3.2本项目接受联合体投标"，建议增加"联合体投标限于同一集团下的下属单位，同 (略) ，只能派一家参与"。此建议是考虑到同一集团下面的子企业之间互相沟通协调更为顺畅，能够提供更高品质的保险及年金服务。

回答：按询比采购文件执行。

本通知文件与比选文件具有同等效力，与比选文件在同一内容表述不一致处，以修改通知文件为准。

采购人：安徽省 (略)

采购代理机构：安徽安天利信 (略)

日期：2024年4月18日

联系人： 童玉君、李旭

电话：0551-*、*

各潜在供应商：

经研究，现对《安徽省 (略) 补充医疗保险、企业年金项目》（采购项目编号：24AT*），作如下澄清及修改：

问题一、招标文件第33页"2024年1季度受托管理的集合计划资产规模" (略) 均未披露，按照监管要求预计6月公布，建议改为"2023年底受托管理的集合计划资产规模";

回答：集合计划资产规模以各供应商 (略) 披露的最新数据为准。

问题二、招标文件第34页"收益"部分是否笔误写成近五年（2018-2023年度及2024年一季度）？第80页所附表格也是从2019年开始；另外2024年1季度集合计划收益 (略) 均未披露，按照监管要求预计6月公布。本项建议改为"近五年（2019-2023年度）受托管理集合计划固定收益类投资组合平均收益率（以各供 (略) 站披露的数据为准）每超过人社部公布的《全国企业年金基金投资收益率》集合计划固定收益率1次的得0.5分；超过2次得1分；超过3次得1.5分；超过4次得满分2分。注：如 (略) 当年无数据或未公布的，该年份数据视为不超过"。

回答：该条“近五年（2018-2023年度及2024年一季度）”调整为“近五年（2019-2023年度）”。

问题三、招标文件第36页：保险消费投诉情况"以万人次投诉量（件／万人次）由低到高排序①供应商排名第一的得3分；②供应商排名第二的得2分；③供应商排名第三的得1分"供应商如存在多家排名一样的情况，如何打分；

回答：多家排名一样的，得对应名次相同分。

问题四、招标文件第37页：增值服务"在中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》以外的以下疾病：①植物人状态；②多发性硬化症；③经输血导致的人类免疫缺陷病毒感染；④系统性红斑狼疮；⑤严重的重症肌无力；⑥早期原发性心肌病；⑦急性坏死性胰腺炎开腹手术；⑧重症坏死性肌膜炎；⑨终末期肺病；⑩严重类风湿性关节炎；①胰岛素依赖型糖尿病。"是否要求表述名称完全一致，还是定义所诉内容一致即可

回答：定义所述内容一致即可。

问题五、招标文件第38页“医疗基金委托管理费率，因栏标价1%，评分规则在此基础上每低1个百分点扣0.1分，1%的1%金额过小，是否应调整为医疗基金委托管理费率等于评标基准价（A1）时得满分4分，在此基础上每低10个百分点扣0.1分，每高10个百分点扣0.2分（得分内插，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）。本项目最低得0分。

回答：按询比采购文件执行。

问题六、招标文件第39页"账户管理费报价得分"由于该项报价单位为元／人／年，是否应调整为"账户管理费等于评标基准价（A1）时得满分2分，在此基础上每低1元扣0.1分，每高1元扣0.2分（得分内插，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）"。

回答：按询比采购文件执行。

问题七、招标文件第82页"7.2企业年金实施方案"中部分内容并不是评分项，建议该部分内容按照第三章评审办法中各评审因素进行编写；

回答：按询比采购文件执行。

问题八、招标文件第3页"3.2本项目接受联合体投标"，建议增加"联合体投标限于同一集团下的下属单位，同 (略) ，只能派一家参与"。此建议是考虑到同一集团下面的子企业之间互相沟通协调更为顺畅，能够提供更高品质的保险及年金服务。

回答：按询比采购文件执行。

本通知文件与比选文件具有同等效力，与比选文件在同一内容表述不一致处，以修改通知文件为准。

采购人：安徽省 (略)

采购代理机构：安徽安天利信 (略)

日期：2024年4月18日

联系人： 童玉君、李旭

电话：0551-*、*