各投标商：

根据采购人 (略) 市义安区环 (略) 的要求和采购项目的具体情况，现对招标项目，项目编号：ZFCG-2016- (略) 文件作如下修正：

    1、关于价格权值百分比的质疑。经查，招标文件中关于采用低值法项目中的投标报价得分测算价格权值百分比为30%，与实际情况不符。我处建议按实际情况，将价格权值百分比修改为20%；

2、关于清扫设备要求的质疑。经了解，该项质疑情况属实。我处要求将该项修改增加“新车提供购 (略) 合格证”的条款；

    3、关于企业实力的质疑。我处要求修改为“企业注册资金 点击查看>> 万元得2分；500万元及以上得4分”

    4、 (略) 文件打分项没有具体要求的质疑。经查，招标文件第五大项分值分配中第一项货物报价评分中，已明确“投标人应当附投标报价说明（具体人员、设备、利润的测算标准和依据），没有投标报价说明的不得分。人员工资不得低于1400元/月，保险不得低 (略) 局统一规定772元/月，低于以上标准的为废标。”的要求，并在《货物服务需求一览表》中的员工保障一项中，明确投标方必 (略) (略) 会保险（五险），并为环卫工人购买人身意外伤害保险。故不需修改。

5、 (略) 文件排斥本地企业，倾向外地企业的第3、4、5项质疑。在本次 (略) 设定的投标人资格要求，一是考虑到我市 (略) 市，城市道路的日常清扫保洁起点高、要求高，招标文件对投标人资质要求高、从业经验丰富，有良好的业绩支撑等实质性的要求，是我区文明创建的工作需求，并非有限制本地企业投标的故意；二是物业企业从事卫生保洁工作， (略) 会公众利益需求，我国《行政许可法》第十二条规定， (略) 会公共利益需求的事项， (略) 行政许可。该企业从事物业企业工作，理应知悉我国法律、 (略) 部门规章的规定，关于物业企业工作 (略) 许可证管理的。 (略) 涉嫌排斥本地企业没有法律依据。

招标文件与本函有冲突的，以本函为准， (略) 文件为准。

  (略) 市义安区招投 (略)

                             * 日

 
各投标商：

根据采购人 (略) 市义安区环 (略) 的要求和采购项目的具体情况，现对招标项目，项目编号：ZFCG-2016- (略) 文件作如下修正：

    1、关于价格权值百分比的质疑。经查，招标文件中关于采用低值法项目中的投标报价得分测算价格权值百分比为30%，与实际情况不符。我处建议按实际情况，将价格权值百分比修改为20%；

2、关于清扫设备要求的质疑。经了解，该项质疑情况属实。我处要求将该项修改增加“新车提供购 (略) 合格证”的条款；

    3、关于企业实力的质疑。我处要求修改为“企业注册资金 点击查看>> 万元得2分；500万元及以上得4分”

    4、 (略) 文件打分项没有具体要求的质疑。经查，招标文件第五大项分值分配中第一项货物报价评分中，已明确“投标人应当附投标报价说明（具体人员、设备、利润的测算标准和依据），没有投标报价说明的不得分。人员工资不得低于1400元/月，保险不得低 (略) 局统一规定772元/月，低于以上标准的为废标。”的要求，并在《货物服务需求一览表》中的员工保障一项中，明确投标方必 (略) (略) 会保险（五险），并为环卫工人购买人身意外伤害保险。故不需修改。

5、 (略) 文件排斥本地企业，倾向外地企业的第3、4、5项质疑。在本次 (略) 设定的投标人资格要求，一是考虑到我市 (略) 市，城市道路的日常清扫保洁起点高、要求高，招标文件对投标人资质要求高、从业经验丰富，有良好的业绩支撑等实质性的要求，是我区文明创建的工作需求，并非有限制本地企业投标的故意；二是物业企业从事卫生保洁工作， (略) 会公众利益需求，我国《行政许可法》第十二条规定， (略) 会公共利益需求的事项， (略) 行政许可。该企业从事物业企业工作，理应知悉我国法律、 (略) 部门规章的规定，关于物业企业工作 (略) 许可证管理的。 (略) 涉嫌排斥本地企业没有法律依据。

招标文件与本函有冲突的，以本函为准， (略) 文件为准。

  (略) 市义安区招投 (略)

                             * 日