2024年合肥市第七中学超市经营管理服务采购更正公告
2024年合肥市第七中学超市经营管理服务采购更正公告
一、项目基本情况
项目编号:2024BTFFN*
项目名称:20 (略) (略) 经营管理服务采购
首次公告日期:2024年04月12日
二、更正信息
更正事项:□ 采购公告 ? 采购文件 □ 采购结果
更正内容:
1.本项目评分内容中的“供应商业绩”现更正为:
???供应商业绩 | 1.除初审业绩外,自2018年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商 (略) 经营业绩,每提供1个得1分,本小项满分6分。 2.除初审业绩外,自2018年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有使用自持房产经营不低于 5000平 (略) 经营业绩的(以房产证明材料和营业执照为准,房产证明材料的产权人须与供应商一致),每提供1个得2分,本小项满分6分。 注:1.本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可,同一单位不同业绩、同一业绩不同年度不累计得分。 2.上述第1和第2小项响应文件中须提供业绩合同扫描件,如合同中无法体现合同签订时间、项目内容等评审因素,须另附业主单位(合同*方)出具的证明材料加以说明(上述第2小项无需提供业主单位(合同*方)出具的证明材料),否则不得分。 3.上述第2小项响应文件中须另行提供房产证和营业执照扫描件,否则不得分。 | 0-12分 |
2.本项目评分内容中的“供应商实力”现更正为:
供应商 实力 | 供应商近三年(2020-2022)连续三年营业额均在5亿元以下(不含5亿元)的,得1分;在5-10亿元之间(不含10亿元)的,得2分;在10-15亿元(不含15亿元)之间的,得3分;在15-20亿元(不含20亿元)之间的,得4分;在20-25亿元(不含25亿元)之间的,得5分;在25亿元以上的,得6分。 注:响应文件中提供第三方审计机构出具的审计报告扫描件。 | 0-6分 |
3.本项目评分内容中的“总体经营方案”现更正为:
总体经营 方案 | 磋商小组根据供应商提供的总体经营方案进行综合评审: 1)总体经营方案详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)总体经营方案较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)总体经营方案基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
4.本项目评分内容中的“管理制度”现更正为:
管理制度 | 磋商小组根据供应商提供的管理制度(包括但不限于员工管理制度与员工教育培训机制及考核制度、财务管理制度等)进行综合评审: 1)制度详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)制度较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)制度基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
5.本项目评分内容中的“食品安全控制方案”现更正为:
食品安全 控制方案 | 磋商小组根据供应商提供的食品安全控制方案(包括但不限于采购、储存、销售全过程的规范化管理措施;食品安全的预防及自查、自纠措施;食品卫生知识的宣传教育措施;食物中毒应急处置预案)进行综合评审: 1)食品安全控制方案详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)食品安全控制方案较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)食品安全控制方案基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
6.本项目评分内容中的“服务质量控制方案”现更正为:
服务质量 控制方案 | 磋商小组根据供应商提供的服务质量控制方案(包括但不限于对学校师生、家长的个性化需求,积极开展形式多样的促销折扣活动、奖学助学服务活动等)进行综合评审: 1)食品安全控制方案详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)食品安全控制方案较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)食品安全控制方案基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
更正日期:2024年04月19日
三、其他补充事宜
1.关于评分内容“供应商业绩”项的疑问。 答:详见更正内容。 2.关于评分内容“供应商实力”项的疑问。 答:详见更正内容。 注:(1)本项目实施全流程电子化交易,响应 (略) 上远程解密,供应商无需前往磋商现场。 (2)此公告视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请供应商及时下载。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称: (略) 第七中学
地址: (略) 蜀山 (略) 898号
联系方式:0551-*
2.采购代理机构信息
名称:安徽公共资源交易 (略)
地址: (略) 滨湖 (略) 2588号(徽州大 (略) 交口)六楼
联系方法:0551-*
3.项目联系方式
项目联系人:李工
电话:0551-*
一、项目基本情况
项目编号:2024BTFFN*
项目名称:20 (略) (略) 经营管理服务采购
首次公告日期:2024年04月12日
二、更正信息
更正事项:□ 采购公告 ? 采购文件 □ 采购结果
更正内容:
1.本项目评分内容中的“供应商业绩”现更正为:
???供应商业绩 | 1.除初审业绩外,自2018年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商 (略) 经营业绩,每提供1个得1分,本小项满分6分。 2.除初审业绩外,自2018年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商具有使用自持房产经营不低于 5000平 (略) 经营业绩的(以房产证明材料和营业执照为准,房产证明材料的产权人须与供应商一致),每提供1个得2分,本小项满分6分。 注:1.本项目对正在履约或履约完成的业绩均予以认可,同一单位不同业绩、同一业绩不同年度不累计得分。 2.上述第1和第2小项响应文件中须提供业绩合同扫描件,如合同中无法体现合同签订时间、项目内容等评审因素,须另附业主单位(合同*方)出具的证明材料加以说明(上述第2小项无需提供业主单位(合同*方)出具的证明材料),否则不得分。 3.上述第2小项响应文件中须另行提供房产证和营业执照扫描件,否则不得分。 | 0-12分 |
2.本项目评分内容中的“供应商实力”现更正为:
供应商 实力 | 供应商近三年(2020-2022)连续三年营业额均在5亿元以下(不含5亿元)的,得1分;在5-10亿元之间(不含10亿元)的,得2分;在10-15亿元(不含15亿元)之间的,得3分;在15-20亿元(不含20亿元)之间的,得4分;在20-25亿元(不含25亿元)之间的,得5分;在25亿元以上的,得6分。 注:响应文件中提供第三方审计机构出具的审计报告扫描件。 | 0-6分 |
3.本项目评分内容中的“总体经营方案”现更正为:
总体经营 方案 | 磋商小组根据供应商提供的总体经营方案进行综合评审: 1)总体经营方案详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)总体经营方案较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)总体经营方案基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
4.本项目评分内容中的“管理制度”现更正为:
管理制度 | 磋商小组根据供应商提供的管理制度(包括但不限于员工管理制度与员工教育培训机制及考核制度、财务管理制度等)进行综合评审: 1)制度详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)制度较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)制度基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
5.本项目评分内容中的“食品安全控制方案”现更正为:
食品安全 控制方案 | 磋商小组根据供应商提供的食品安全控制方案(包括但不限于采购、储存、销售全过程的规范化管理措施;食品安全的预防及自查、自纠措施;食品卫生知识的宣传教育措施;食物中毒应急处置预案)进行综合评审: 1)食品安全控制方案详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)食品安全控制方案较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)食品安全控制方案基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
6.本项目评分内容中的“服务质量控制方案”现更正为:
服务质量 控制方案 | 磋商小组根据供应商提供的服务质量控制方案(包括但不限于对学校师生、家长的个性化需求,积极开展形式多样的促销折扣活动、奖学助学服务活动等)进行综合评审: 1)食品安全控制方案详尽准确,符合采购需求的,得7分; 2)食品安全控制方案较详尽准确,较符合采购需求的,得4分; 3)食品安全控制方案基本采购需求的,有待完善的,得2分; 4)未提供不得分。 | 0-7分 |
更正日期:2024年04月19日
三、其他补充事宜
1.关于评分内容“供应商业绩”项的疑问。 答:详见更正内容。 2.关于评分内容“供应商实力”项的疑问。 答:详见更正内容。 注:(1)本项目实施全流程电子化交易,响应 (略) 上远程解密,供应商无需前往磋商现场。 (2)此公告视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请供应商及时下载。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称: (略) 第七中学
地址: (略) 蜀山 (略) 898号
联系方式:0551-*
2.采购代理机构信息
名称:安徽公共资源交易 (略)
地址: (略) 滨湖 (略) 2588号(徽州大 (略) 交口)六楼
联系方法:0551-*
3.项目联系方式
项目联系人:李工
电话:0551-*
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
安徽
最近搜索
无
热门搜索
无