各投标申请人：

我公司受 (略) 的委托，就其“ (略) 武汉女子监狱迁建项目电梯设备采购与安装”进行国内公开招标，招标编号为：HBCZ-*-*，现对各投标申请人对招标文件所提疑问答复如下（同类问题已合并回复）：

1. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中产品先进性第三条“客梯产品（非货梯）在本项目中投标产品选用钢带产品得6分”，钢带产品后期维修保养费用较高，且3.5m/s梯速及以上梯速电梯均选用钢丝绳产品电梯，故投标产品选用钢带产品不能体现产品先进性。

答： (略) 场反馈使用寿命长，满足项目对产品寿命及品质的要求，按招标文件执行。

2. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中技术先进性第二条“投标客梯产品具备能源再生技术得6分”，本项目中所投客梯产品最高梯速仅为1.75m/s，增加能源再生技术设备对该梯速客梯并无过多用处，且会增加客梯产品的故障率，故建议删除此项评分标准。

答：能源再生功能作为电梯设备的基本功能早已普及，电梯是建筑物耗电的大头，所有主流电梯品牌都将能源再生功能作为电梯降低电能消耗的主流配置，配置此功能可节约至少40%电能消耗，电梯节能是满足建筑物绿色节能要求，是配合国家双碳战略要求的，按招标文件执行。

3. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中产品稳定可靠性第三条“电梯层门系统安全可靠，门机防护等级IP65得1分”，门机防护等级IP65能完全阻止外物及灰尘侵入且能防止飞溅水侵入电器而造成损坏，但仍会受到喷水浸泡的影响，门机防护等级IP54虽不能完全防止灰尘侵入，但侵入量不会影响电器的正常运作，也能防止飞溅水侵入电器而造成损坏，故建议将此评分标准改为门机防护等级≥IP54。

答：按招标文件执行。

4. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中产品稳定可靠性第四条“投标产品配置电梯无线监控系统得2分”，电梯里配置无线监控系统在电梯运行中无线信号不稳定，容易出现电梯无线监控系统停止工作，恐无法完成特 (略) 对产品的验收，故建议取消此评分标准。

答：按招标文件执行。

5. 评分标准中综合实力3要求的满分为25年以上，且提供商标证，该项要求仅有几个头部厂家满足，该项有明显的指向性，建议修改；

答：已修改，具体详见修改后的招标文件评分办法。

6. 关于评分办法2.2.4条技术评分标准中产品稳定可靠性1 “客梯产品(非货梯)在本项 目中投标产品为同一型号产品得3分，电梯产品不同型号不得分”。此条评分依据要求产品为同一型号，每个厂家对于其产品型号有其划分的规则，本次招标文件中客梯产品(非货梯)存在有机房和无机房两种型号，厂家基本会采用不同型号名称划分有机房和无机房区别，其产品品质相同，此评分要求极其不合理，建议取消此条。

答：因本次招标的客梯分为有机房和无机房两种，考虑到很多品牌在有机房中存在很多低端经济型号，其在产品品质及运行质量方面较差，而无机房产品型号较为单一，为了避免投标人提供低端型号的小机房产品，确保投标产品质量，故要求客梯产品为同一型号。

7. 关于第五章供货清单1、直梯：配置要求中缺少Y4、Y6、Y10共5台电梯的配置明细，请提供相关配置明细。

答：请下载Word版招标文件，“第五章供货清单1、直梯”表格页纸张方向改为横向，就可以看到完整表格。

8. 关于供货要求八、产品要求：“1、直梯产品的曳引机、控制柜(或主板)、门机、限速器、安全钳应同时满足以下两个要求：①、以上部件必须为欧、美、日等国外发达国家生产 制造或中国制造出口至欧、美、日等发达国家的，承包人须提供相关部件欧、美、日等发达国家进口报关单或投标梯型出口至欧、美、日等发达国家的报关证明；②、承包人提供的电梯产品不得为代工厂商生产或组装完成”。关于此条，鉴于当前国际形势，部分欧美日国家对中国 产业的压制，响应国家内循环政策，重点扶持中国产业企业，与招标文件中要求电梯部件为进口产品或出口至欧、美、日等发达国家的与国家政策相违背，而且，从今后维修保养，备品备件方面考虑也存在风险。而且中国作为全球的最大的电梯生产国(约占全球电梯产量的80%)，民族品牌部件质量不低于甚至高于国外进口产品，且国产品牌具有交货期短，响应及时，运营成本低等优点，为促进国内优秀民族企业的发展，保证国产化率要求及响应国家政策。综上，我司建议取消部件进出口要求，提供国内具有较为广泛的运行良好业绩供应厂商。

答：此处修改为“1、直梯产品的曳引机、控制柜(或主板)、门机、限速器、安全钳要求如下：①、以上部件建议采用欧、美、日等国外发达国家生产制造或中国制造出口至欧、美、日等发达国家的产品；②、承包人提供的电梯产品不得为代工厂商生产或组装完成。”

(略) (略)

**日

各投标申请人：

我公司受 (略) 的委托，就其“ (略) 武汉女子监狱迁建项目电梯设备采购与安装”进行国内公开招标，招标编号为：HBCZ-*-*，现对各投标申请人对招标文件所提疑问答复如下（同类问题已合并回复）：

1. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中产品先进性第三条“客梯产品（非货梯）在本项目中投标产品选用钢带产品得6分”，钢带产品后期维修保养费用较高，且3.5m/s梯速及以上梯速电梯均选用钢丝绳产品电梯，故投标产品选用钢带产品不能体现产品先进性。

答： (略) 场反馈使用寿命长，满足项目对产品寿命及品质的要求，按招标文件执行。

2. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中技术先进性第二条“投标客梯产品具备能源再生技术得6分”，本项目中所投客梯产品最高梯速仅为1.75m/s，增加能源再生技术设备对该梯速客梯并无过多用处，且会增加客梯产品的故障率，故建议删除此项评分标准。

答：能源再生功能作为电梯设备的基本功能早已普及，电梯是建筑物耗电的大头，所有主流电梯品牌都将能源再生功能作为电梯降低电能消耗的主流配置，配置此功能可节约至少40%电能消耗，电梯节能是满足建筑物绿色节能要求，是配合国家双碳战略要求的，按招标文件执行。

3. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中产品稳定可靠性第三条“电梯层门系统安全可靠，门机防护等级IP65得1分”，门机防护等级IP65能完全阻止外物及灰尘侵入且能防止飞溅水侵入电器而造成损坏，但仍会受到喷水浸泡的影响，门机防护等级IP54虽不能完全防止灰尘侵入，但侵入量不会影响电器的正常运作，也能防止飞溅水侵入电器而造成损坏，故建议将此评分标准改为门机防护等级≥IP54。

答：按招标文件执行。

4. 第三章评标办法2.2.4技术评分标准中产品稳定可靠性第四条“投标产品配置电梯无线监控系统得2分”，电梯里配置无线监控系统在电梯运行中无线信号不稳定，容易出现电梯无线监控系统停止工作，恐无法完成特 (略) 对产品的验收，故建议取消此评分标准。

答：按招标文件执行。

5. 评分标准中综合实力3要求的满分为25年以上，且提供商标证，该项要求仅有几个头部厂家满足，该项有明显的指向性，建议修改；

答：已修改，具体详见修改后的招标文件评分办法。

6. 关于评分办法2.2.4条技术评分标准中产品稳定可靠性1 “客梯产品(非货梯)在本项 目中投标产品为同一型号产品得3分，电梯产品不同型号不得分”。此条评分依据要求产品为同一型号，每个厂家对于其产品型号有其划分的规则，本次招标文件中客梯产品(非货梯)存在有机房和无机房两种型号，厂家基本会采用不同型号名称划分有机房和无机房区别，其产品品质相同，此评分要求极其不合理，建议取消此条。

答：因本次招标的客梯分为有机房和无机房两种，考虑到很多品牌在有机房中存在很多低端经济型号，其在产品品质及运行质量方面较差，而无机房产品型号较为单一，为了避免投标人提供低端型号的小机房产品，确保投标产品质量，故要求客梯产品为同一型号。

7. 关于第五章供货清单1、直梯：配置要求中缺少Y4、Y6、Y10共5台电梯的配置明细，请提供相关配置明细。

答：请下载Word版招标文件，“第五章供货清单1、直梯”表格页纸张方向改为横向，就可以看到完整表格。

8. 关于供货要求八、产品要求：“1、直梯产品的曳引机、控制柜(或主板)、门机、限速器、安全钳应同时满足以下两个要求：①、以上部件必须为欧、美、日等国外发达国家生产 制造或中国制造出口至欧、美、日等发达国家的，承包人须提供相关部件欧、美、日等发达国家进口报关单或投标梯型出口至欧、美、日等发达国家的报关证明；②、承包人提供的电梯产品不得为代工厂商生产或组装完成”。关于此条，鉴于当前国际形势，部分欧美日国家对中国 产业的压制，响应国家内循环政策，重点扶持中国产业企业，与招标文件中要求电梯部件为进口产品或出口至欧、美、日等发达国家的与国家政策相违背，而且，从今后维修保养，备品备件方面考虑也存在风险。而且中国作为全球的最大的电梯生产国(约占全球电梯产量的80%)，民族品牌部件质量不低于甚至高于国外进口产品，且国产品牌具有交货期短，响应及时，运营成本低等优点，为促进国内优秀民族企业的发展，保证国产化率要求及响应国家政策。综上，我司建议取消部件进出口要求，提供国内具有较为广泛的运行良好业绩供应厂商。

答：此处修改为“1、直梯产品的曳引机、控制柜(或主板)、门机、限速器、安全钳要求如下：①、以上部件建议采用欧、美、日等国外发达国家生产制造或中国制造出口至欧、美、日等发达国家的产品；②、承包人提供的电梯产品不得为代工厂商生产或组装完成。”

(略) (略)

**日