武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF） (略) 文件修改及开标延期通知

各投标人：

招标人现对“武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF）生产线项目办公及生活区精装修设计”（招标编号 点击查看>> HN0040） (略) 修改和澄清，具体如下：

本项目开标时间延期，投标人递交投标文件的截止时间(同开标时间)顺延到 * 日10时00分（ (略) 时间），投标人递交投标保证金的截止时间相应顺延。

招标文件第二章第一节第二条第3项第（5）款“投标人投标时需提交的资料”下列编的“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过1000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”，修改为“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过5000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”。

招标文件第二章第一节第二条第9项“设计费计价标准及特殊报价规定”和第二章第三节第三条第1项“报价标准及依据” (略) 删除，均修改为:

（1）G6项目办公及生活区精装修工程造价约为6616万。设计费报价按国家设计收费标准[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费。

1）工程设计收费基价按照“工程设计收费标准--总则--1.0.7款” (略) 计费

2）工程设计收费按照下列公式计算

1 工程设计收费=工程设计收费基准价×（1-浮动幅度值（0-20%））

2 工程设计收费基准价=基本设计收费+编制施工图预算+编制竣工图

3 基本设计收费=工程设计收费基价×专业调整系数×工程复杂程度调整系数×附加调整系数。

3）编制工程施工图预算的，按照该建设项目基本设计收费的10%收取施工图预算编制费；编制工程竣工图的，按照该建设项目基本设计收费的8%收取竣工图编制费。

4）专业调整系数为1.0；工程复杂程度调整系数为1.0；附加调整系数为1.5.

（2）为保证设计思路和设计风格很好的延续保持，在设计工作完成，项目进入施工期间，设计单位需安排1-2名主设人员 (略) 对 (略) 指导和讲解。 (略) 人要求 (略) 报价，投标报价一经确定不再作任何调整；

（3）项目方案投资估算编制、 (略) 清单、工程量清单、项目概算与控制价编制、竣工图编制等工作的费用综和考虑在投标报价中，不需单独列项。

（4） (略) 人要求的前提下,严格参照[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费，投标报价一经确定不再作任何调整。

本次招标技术标评审修改为采用明标评审，招标文件第二章第三节第二条第2 (略) 删除，修改为:

“2. (略) 分主要内容

技术标方案设计深度要求应符合《建筑工程设计文件编制深度规定》（2008年版）的方案设计深度要求。技术标成果具体要求：

（1）设计总说明：应包括对建筑装饰的设计构思、装饰理念以及工艺流程等方面专业设计简要说明，主要经济指标说明、主要施工技术要求说明，设计周期、分段进度计划，设计进度控制方案，设计质量控制方案，施工质量控制方案以及其它投标人认为有必要说明的内容；

（2）设计概算（分G6项目生产区、G6项目生活区）；

（3）主要用材品牌（ (略) 限于瓷砖、 (略) 石、洁具、内墙腻子及乳胶漆、卫生间铝扣板吊顶、石膏板、矿棉板、台盆、龙头、轻质隔墙、成品隔墙、成品木门、五金配件等）清单、市场报价。

（4）方案设计图册（图册采用A3规格横向装，使用彩色打印，297*420mm，封面、封底为普通A3白纸，封面、封底侧封不得出现任何标识）

① 装饰设计区域各层平面布置图（含家具、绿化布置等），主要房间立面图。

② (略) 位效果图：

（1）M1栋办公区：餐厅、门厅、大堂、电梯厅、报告厅、开敞办公区、 (略) 、大/中/小会议室、小办公室、参观走廊。

（2）M2栋生产区：各层门厅（取一层即可）、员工休息室、参观走廊。

（3）宿舍楼：首层大堂及电梯厅、走廊(取一层即可）、各类标准房型（包括客房、员工用房）等；

（4）B1栋多功能楼：多功能厅、餐厅、VIP包间、办事大厅；

（5）G6项目生产区及生活区：企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰。

（6）厂区、生活区主出入口（含企业LOGO）及门卫室设计；

（7）投标人认为的其他重要空间效果图；

③类似工程参考图片等；

（1）用于设计方案陈述的展示幻灯片。”

删除招标文件第二章第三节第六条第2项中“（ (略) 分无需备注）”文字；

招标文件第二章第四节第一条第1项“投标文件的装订要求”第（2） (略) 删除，修改为“投标人应准备一份投标文件正本和六份副本及 * 份电子版本，一旦正本和副本、电子版本不符，以正本为准。所有投标文件需加盖公章并有法定代表人签字”。

招标文件第二章第四节第一条第2项“投标文件的密封和标记要求”第（1） (略) 删除，修改为“ (略) (略) 规定的有关格式及要求填报”。

删除招标文件第二章第六节第二条“评标的内容与程序”中“（暗标）”文字(注， (略) )。

招标文件第二章第六节第三条中“投标文件出现下列情形之一的，将作为无效投标文件（否决投标），不再进入详细评标”中第4项原“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，或低于成本恶性竞争的”内容，现修改为“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，未按照 (略) 投标报价或低于成本恶性竞争的”。

删除招标文件第二章第六节第三条中的“投标人有下列情况之一的，其投 (略) 理或被否决”中“7. 设计文件规格不符合规定或不符合“暗标”要求（如有），出现了投标人的名称或其他可识别投标人身份的字符、图案、照片、徽标等”文字。

修改招标文件第六章“评标标准和方法”内容，详见附件。

其它内容不变。

特此通知。

附件: 第六章 评标标准和方法

招标人：武 (略)

招标代理机构：中航技 (略)

* 日

 

附件：

第六章 评标标准和方法

一、评标方式

1、评标采用综合评分法，其中商务标得分为36分，技术标得分为64分。

2、 (略) 成员严格按照以下办法各自打分。

3、商务标得分=投标报价得分+荣誉业绩以及 (略) 得分

4、技术标得分为技术标各分项得分的合计，统计时去掉各评委对每个投标人技术标得分总分中的一个最高分和一个最低分，投标人的最终技术标得分为去掉上述一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

5、总得分＝技术标得分+商务标得分， (略) 按上述方法计算的商务标得分、技术标得分算术平均值的合计得分为各投标人的总得分，根据总得分从高到低决定各投标人的排名，如出现总得分并列时，投标报价低者列前。本项目推荐中标候选人3名。招标 (略) 的评标报告最终确定排名第一的中标候选人为中标人。若排名第一的中标候选人放弃中标、或因不可 (略) 合同、或存在欺诈、贿赂及其 (略) 为的、或招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人， (略) 。排名第二的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人， (略) 。如果排名第三的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的， (略) 。

6、商务标打分分值精确到小数点后二位，第三位数四舍五入；技术标各分项分值最小单位为“1”分，总得分保留到小数点后二位，第三位数四舍五入。

7、 (略) 代理机构负责解释。

二、 (略) 组成及评标原则

1、本次招标 (略) 由技术经济等方面的专家组成，成员人数为7人，其中业主方评委2人。

2、 (略) 完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告。 (略) 成员在评审意见表、评分表、评分汇 (略) 形成的书面评标报告上签字。

3、 (略) 可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明。澄清、说明应以 (略) 且不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

4、在评标过程中， (略) 发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，否决其投标。

5、在评标过程中， (略) 文件约定报价的， (略) 共同确认后，否决其投标。

6、实质上响应要求的投标文件，应该与 (略) 有规定要求、条件、条款和规范相符，无显著差异或保留（显著差异或保留是指对工程的发包范围、 (略) 对应的工程内容、质量标准及运用产生实质性影响、工期或承担的管理和配合服务费用与对应的内容； (略) 人的权利及投标人的责任造成实质性限制；而且纠正这种差异或保留，将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响；） (略) 文件的要求，招标人将予以拒绝，并且不允许通过修正或撤消其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。

7、修正： (略) 文件要求的 (略) 评审，看其是否有计算上或累计上的算术错误，修正错误的原则如下：

（1）如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字表示的数额为准；

（2）所有错误的修 (略) 确认。

（3）投标报价以投标人提交的“投标函”中的投标总价的中文大写报价为准。投标文件（书面文本）正本与副本不一致时，以正本为准。投标文件书面文本与电子文本不一致时， (略) 评审的文件为准。

按上述方法修正投标报价，经投标人书面确认同意后，修正后的报价对投标人起约束作用，如果投标人不接受修正后的投标报价则其投标将被拒绝。

8、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。

三、开标、评标程序及评审细则

（一）开标、评标详细程序

1、投标截 (略) 开标，首先开启技术标，随即投标人项目设计负责人对 (略) 幻灯片展示并作相应陈述（陈述时间限15分钟内）， (略) 同步按照技术标 (略) 评审打分，技术标评审 (略) 对技术标得分按照 (略) 统计、汇总，评委将对统计结果审核并签字确认。

2、 (略) 代理机构安排开启商务标并唱标。

3、商务标开启后， (略) 按标准对各 (略) 评审。

4、评委对上述结果审核并签 (略) 对商务标的详细评审，并对评审结果签字确认。

5、计算投标人的综合得分总分、出具评标报告。

（二）技术标评审细则（满分64分）

(略) 成员在对投标人的技术标经仔细审阅后，按下列几 (略) 各自打分，根据投标单位技术标优劣在分值范围内酌情打分。

1、符合招标文件设计要求的程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
符合招标文件设计要求的程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 符合招标项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容完整，说明、表达准确，成果图纸符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，招标文件要求的项目没有遗漏，但个别条款没有达到文件具体规定。成果图纸符合设计任务书规定，但不 (略) 区及生活区建筑要求的风格。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容不完整、有遗漏，说明、表达不完全准确、有偏差，成果图纸不能符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 

2、设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度
 5分
 优

3分≤得分≤5分
 设计选用装饰材料充分考虑材料实用耐用和美观的统一，注重健康环保保证， (略) 文件要求，在 (略) 省内均能购买到。
 
良

2分≤得分＜3分
 设计选用装饰材料实用耐用，注重健康环保保证，所选材料在国内均能购买到。
 
差

0分≤得分＜2分
 设计选用装饰材料很少考虑材料实用耐用和美观的统一，兼顾健康环保保证， (略) 分在国内均能购买到，其他的需要进口。
 

3、G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、非洁净区的电梯厅、各层休息室及装修设计；（8分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、各层休息室及卫生间装修设计
 8分
 优

6分≤得分≤8分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能较为合理完备，格调统一、但缺乏特色，运用装饰手法平坦；整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

4、M1栋办公区、门厅、大堂、M1栋办公食堂及报告厅、参观走廊装修设计（14分）

分项

内容
 分值
 等级
 8评分标准
 
生产区M1栋办公区装修设计
 14分
 优

11分≤得分≤14分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，交通流畅便捷，访客流线和员工流线无冲突；娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，富有现代办公及会议气息，突显企业的文化品位，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

6分≤得分＜11分
 利用现 (略) 和空间不够充分，交通流畅，访客流线和员工流线不清晰；较熟练地运用各类 (略) 塑造，做到色彩较为明快，较为简约大方，较富有现代办公气息，不能很好凸显企业的文化品味，灯光效果柔和但缺少变化，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜6分
 对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，访客流线和员工流线有明显冲突；整体装饰效果较差。
 

5、厂区及生活区主出入口及门卫室装修设计（4分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M1栋餐厅及报告厅装修设计
 4分
 优

2分≤得分≤4分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

6、G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计（3分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计
 3分
 优

2分≤得分≤3分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

7、G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

8、G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。各功能房富有特色。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

9、 (略) 理的精细化程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
(略) 理的精细化程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 娴熟地运用形式美中节奏与韵律的规律、统一与变化的规律、主次与虚实的规律、比例与尺 (略) 深 (略) 处理设计，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出完整的解决方案，创造出完美的视觉效果和宜人的空间氛围。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 理设计手法较为粗糙，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出的解决方案留下较多视觉痕迹。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 理设计手法粗糙，未能对突出墙外的柱、裸露的管道、消火 (略) 的解决方案。
 

注：本项3~8条中如有缺项，则该项得“0”分；投标书中提供与本工程无关内容的，每出现一次扣1分，最多扣3分；技术标投标标书中有明显差错的或非针对性内容的，致使该投标标书无法评审， (略) 通过可否决其投标。

（三）商务标评审细则（满分36分）

1、投标报价评审细则（满分30分）

1）各投标单位有效报价的确定：

A、 (略) 对投标人的最终 (略) 分析， (略) 文件规定的发包范围。 (略) 文件的报价为有效报价。

B、基准价P的确定：

当有效投标个数n≤5时， (略) 有效投标报价的算术平均值。

当有效投标个数n＞5时，P为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值

2）投标偏差率δ=100%×（投标人有效报价Pn-基准价（P)）/基准价（P)，δ取值采用四舍五入的方式保留到小数点后一位；

3）在本次商务标评分中有效报价与基准价一致为满分30分；

4）在评标的过程中，设置基本的浮动率10%，偏差率超过此浮动率范围的投标报价会存在过分低价或者过分高价的可能，在商务评分中，将商务标有效报价的投标偏差率根据浮动率划分成3个区间：

第1项：δ<0：表示投标报价低于评标基准价，此部分不扣分；

第2项：0<δ≤10%：表示投标报价高于评标基准价，此部分δ每1%扣0.2分；

第3项：δ>10%：表示投标报价已高于合理高价，每1%扣除0.3分；

5） 分值计算保留一位小数点；

6）本次最终商务标评分=30-扣除的分数。

2、业绩以及资质得分（满分6分）

（1）投标单位业绩企业业绩及荣誉得分（满分6分）

1）投标单位业绩满分3分：投标企业近3年（合同签订时间须从 * 日起至今，以合同签订时间为准）完成3项（不含3项）以上装饰装修工程总投资超过8000万元装饰装修工程的设计工作，每超过1项得1分，最高得3分；

2）投标单位荣誉满分3分：投标企业近5年（ * 日至今）所完成的装饰装修设计工程每获得省 (略) (略) 门 (略) 业协会颁发的设计奖项（同一工程只计最高奖项）的，每有1项得1分，最高得3分（以投标人在投标文件中提供证书复印件为准）。

（四）商务及技术标偏离得分

重大偏差
 
未按招标文件要求制作签署盖章的；
 
投标文件不完整或投标文件份数不足的；
 
无法定代表人出具的授权委托书的；
 
投标人不在经营范围内投标的；
 
投标人未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
 
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件， (略) 内容报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的。
 
(略) 文件要求的；
 
未按招标文件要求提交投标保证金的；
 
投标文件未响应法律、法规和招标 (略) 有实质性要求和条件的；
 
(略) 人不能接受的条件的；
 
投标人的业绩、资质、 (略) 文件要求的；
 
投标文件不满足图纸和规格书（含补充说明）中主要参数和偏差范围的；
 
施工总工期、关键节点工期或者设备/ (略) 人要求的；
 
投标报价未按照第二章“工程概况”第9条报价。
 

(略) 列投标中出现的 (略) 评审，上述条款无偏离得基础分0分。偏离一项扣1分，最多扣5分。上述条款偏离超过5项（含5项），其投标被否决。

四、计算投标人的综合得分

综合得分=商务标得分+技术标得分+商务及技术标偏离得分

 

 

 

(略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF） (略) 文件修改及开标延期通知【变更】

 

武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF） (略) 文件修改及开标延期通知

各投标人：

招标人现对“武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF）生产线项目办公及生活区精装修设计”（招标编号 点击查看>> HN0040） (略) 修改和澄清，具体如下：

一、 本项目开标时间延期，投标人递交投标文件的截止时间(同开标时间)顺延到 * 日10时00分（ (略) 时间），投标人递交投标保证金的截止时间相应顺延。

二、 招标文件第二章第一节第二条第3项第（5）款“投标人投标时需提交的资料”下列编的“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过1000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”，修改为“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过5000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”。

三、 招标文件第二章第一节第二条第9项“设计费计价标准及特殊报价规定”和第二章第三节第三条第1项“报价标准及依据” (略) 删除，均修改为:

（1）G6项目办公及生活区精装修工程造价约为6616万。设计费报价按国家设计收费标准[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费。

1）工程设计收费基价按照“工程设计收费标准--总则--1.0.7款” (略) 计费

2）工程设计收费按照下列公式计算

1 工程设计收费=工程设计收费基准价×（1-浮动幅度值（0-20%））

2 工程设计收费基准价=基本设计收费+编制施工图预算+编制竣工图

3 基本设计收费=工程设计收费基价×专业调整系数×工程复杂程度调整系数×附加调整系数。

3）编制工程施工图预算的，按照该建设项目基本设计收费的10%收取施工图预算编制费；编制工程竣工图的，按照该建设项目基本设计收费的8%收取竣工图编制费。

4）专业调整系数为1.0；工程复杂程度调整系数为1.0；附加调整系数为1.5.

（2）为保证设计思路和设计风格很好的延续保持，在设计工作完成，项目进入施工期间，设计单位需安排1-2名主设人员 (略) 对 (略) 指导和讲解。 (略) 人要求 (略) 报价，投标报价一经确定不再作任何调整；

（3）项目方案投资估算编制、 (略) 清单、工程量清单、项目概算与控制价编制、竣工图编制等工作的费用综和考虑在投标报价中，不需单独列项。

（4） (略) 人要求的前提下,严格参照[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费，投标报价一经确定不再作任何调整。

四、 本次招标技术标评审修改为采用明标评审，招标文件第二章第三节第二条第2 (略) 删除，修改为:

“2. (略) 分主要内容

技术标方案设计深度要求应符合《建筑工程设计文件编制深度规定》（2008年版）的方案设计深度要求。技术标成果具体要求：

（1）设计总说明：应包括对建筑装饰的设计构思、装饰理念以及工艺流程等方面专业设计简要说明，主要经济指标说明、主要施工技术要求说明，设计周期、分段进度计划，设计进度控制方案，设计质量控制方案，施工质量控制方案以及其它投标人认为有必要说明的内容；

（2）设计概算（分G6项目生产区、G6项目生活区）；

（3）主要用材品牌（ (略) 限于瓷砖、 (略) 石、洁具、内墙腻子及乳胶漆、卫生间铝扣板吊顶、石膏板、矿棉板、台盆、龙头、轻质隔墙、成品隔墙、成品木门、五金配件等）清单、市场报价。

（4）方案设计图册（图册采用A3规格横向装，使用彩色打印，297*420mm，封面、封底为普通A3白纸，封面、封底侧封不得出现任何标识）

① 装饰设计区域各层平面布置图（含家具、绿化布置等），主要房间立面图。

② (略) 位效果图：

（1）M1栋办公区：餐厅、门厅、大堂、电梯厅、报告厅、开敞办公区、 (略) 、大/中/小会议室、小办公室、参观走廊。

（2）M2栋生产区：各层门厅（取一层即可）、员工休息室、参观走廊。

（3）宿舍楼：首层大堂及电梯厅、走廊(取一层即可）、各类标准房型（包括客房、员工用房）等；

（4）B1栋多功能楼：多功能厅、餐厅、VIP包间、办事大厅；

（5）G6项目生产区及生活区：企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰。

（6）厂区、生活区主出入口（含企业LOGO）及门卫室设计；

（7）投标人认为的其他重要空间效果图；

③类似工程参考图片等；

（1）用于设计方案陈述的展示幻灯片。”

五、 删除招标文件第二章第三节第六条第2项中“（ (略) 分无需备注）”文字；

六、 招标文件第二章第四节第一条第1项“投标文件的装订要求”第（2） (略) 删除，修改为“投标人应准备一份投标文件正本和六份副本及 * 份电子版本，一旦正本和副本、电子版本不符，以正本为准。所有投标文件需加盖公章并有法定代表人签字”。

七、 招标文件第二章第四节第一条第2项“投标文件的密封和标记要求”第（1） (略) 删除，修改为“ (略) (略) 规定的有关格式及要求填报”。

八、 删除招标文件第二章第六节第二条“评标的内容与程序”中“（暗标）”文字(注， (略) )。

九、 招标文件第二章第六节第三条中“投标文件出现下列情形之一的，将作为无效投标文件（否决投标），不再进入详细评标”中第4项原“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，或低于成本恶性竞争的”内容，现修改为“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，未按照 (略) 投标报价或低于成本恶性竞争的”。

十、 删除招标文件第二章第六节第三条中的“投标人有下列情况之一的，其投 (略) 理或被否决”中“7. 设计文件规格不符合规定或不符合“暗标”要求（如有），出现了投标人的名称或其他可识别投标人身份的字符、图案、照片、徽标等”文字。

十一、 修改招标文件第六章“评标标准和方法”内容，详见附件。

其它内容不变。

特此通知。

附件: 第六章 评标标准和方法

招标人：武 (略)

招标代理机构：中航技 (略)

* 日

 

附件：

第六章 评标标准和方法

一、评标方式

1、评标采用综合评分法，其中商务标得分为36分，技术标得分为64分。

2、 (略) 成员严格按照以下办法各自打分。

3、商务标得分=投标报价得分+荣誉业绩以及 (略) 得分

4、技术标得分为技术标各分项得分的合计，统计时去掉各评委对每个投标人技术标得分总分中的一个最高分和一个最低分，投标人的最终技术标得分为去掉上述一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

5、总得分＝技术标得分+商务标得分， (略) 按上述方法计算的商务标得分、技术标得分算术平均值的合计得分为各投标人的总得分，根据总得分从高到低决定各投标人的排名，如出现总得分并列时，投标报价低者列前。本项目推荐中标候选人3名。招标 (略) 的评标报告最终确定排名第一的中标候选人为中标人。若排名第一的中标候选人放弃中标、或因不可 (略) 合同、或存在欺诈、贿赂及其 (略) 为的、或招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人， (略) 。排名第二的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人， (略) 。如果排名第三的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的， (略) 。

6、商务标打分分值精确到小数点后二位，第三位数四舍五入；技术标各分项分值最小单位为“1”分，总得分保留到小数点后二位，第三位数四舍五入。

7、 (略) 代理机构负责解释。

二、 (略) 组成及评标原则

1、本次招标 (略) 由技术经济等方面的专家组成，成员人数为7人，其中业主方评委2人。

2、 (略) 完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告。 (略) 成员在评审意见表、评分表、评分汇 (略) 形成的书面评标报告上签字。

3、 (略) 可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明。澄清、说明应以 (略) 且不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

4、在评标过程中， (略) 发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，否决其投标。

5、在评标过程中， (略) 文件约定报价的， (略) 共同确认后，否决其投标。

6、实质上响应要求的投标文件，应该与 (略) 有规定要求、条件、条款和规范相符，无显著差异或保留（显著差异或保留是指对工程的发包范围、 (略) 对应的工程内容、质量标准及运用产生实质性影响、工期或承担的管理和配合服务费用与对应的内容； (略) 人的权利及投标人的责任造成实质性限制；而且纠正这种差异或保留，将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响；） (略) 文件的要求，招标人将予以拒绝，并且不允许通过修正或撤消其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。

7、修正： (略) 文件要求的 (略) 评审，看其是否有计算上或累计上的算术错误，修正错误的原则如下：

（1）如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字表示的数额为准；

（2）所有错误的修 (略) 确认。

（3）投标报价以投标人提交的“投标函”中的投标总价的中文大写报价为准。投标文件（书面文本）正本与副本不一致时，以正本为准。投标文件书面文本与电子文本不一致时， (略) 评审的文件为准。

按上述方法修正投标报价，经投标人书面确认同意后，修正后的报价对投标人起约束作用，如果投标人不接受修正后的投标报价则其投标将被拒绝。

8、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。

三、开标、评标程序及评审细则

（一）开标、评标详细程序

1、投标截 (略) 开标，首先开启技术标，随即投标人项目设计负责人对 (略) 幻灯片展示并作相应陈述（陈述时间限15分钟内）， (略) 同步按照技术标 (略) 评审打分，技术标评审 (略) 对技术标得分按照 (略) 统计、汇总，评委将对统计结果审核并签字确认。

2、 (略) 代理机构安排开启商务标并唱标。

3、商务标开启后， (略) 按标准对各 (略) 评审。

4、评委对上述结果审核并签 (略) 对商务标的详细评审，并对评审结果签字确认。

5、计算投标人的综合得分总分、出具评标报告。

（二）技术标评审细则（满分64分）

(略) 成员在对投标人的技术标经仔细审阅后，按下列几 (略) 各自打分，根据投标单位技术标优劣在分值范围内酌情打分。

1、符合招标文件设计要求的程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
符合招标文件设计要求的程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 符合招标项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容完整，说明、表达准确，成果图纸符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，招标文件要求的项目没有遗漏，但个别条款没有达到文件具体规定。成果图纸符合设计任务书规定，但不 (略) 区及生活区建筑要求的风格。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容不完整、有遗漏，说明、表达不完全准确、有偏差，成果图纸不能符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 

2、设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度
 5分
 优

3分≤得分≤5分
 设计选用装饰材料充分考虑材料实用耐用和美观的统一，注重健康环保保证， (略) 文件要求，在 (略) 省内均能购买到。
 
良

2分≤得分＜3分
 设计选用装饰材料实用耐用，注重健康环保保证，所选材料在国内均能购买到。
 
差

0分≤得分＜2分
 设计选用装饰材料很少考虑材料实用耐用和美观的统一，兼顾健康环保保证， (略) 分在国内均能购买到，其他的需要进口。
 

3、G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、非洁净区的电梯厅、各层休息室及装修设计；（8分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、各层休息室及卫生间装修设计
 8分
 优

6分≤得分≤8分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能较为合理完备，格调统一、但缺乏特色，运用装饰手法平坦；整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

4、M1栋办公区、门厅、大堂、M1栋办公食堂及报告厅、参观走廊装修设计（14分）

分项

内容
 分值
 等级
 8评分标准
 
生产区M1栋办公区装修设计
 14分
 优

11分≤得分≤14分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，交通流畅便捷，访客流线和员工流线无冲突；娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，富有现代办公及会议气息，突显企业的文化品位，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

6分≤得分＜11分
 利用现 (略) 和空间不够充分，交通流畅，访客流线和员工流线不清晰；较熟练地运用各类 (略) 塑造，做到色彩较为明快，较为简约大方，较富有现代办公气息，不能很好凸显企业的文化品味，灯光效果柔和但缺少变化，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜6分
 对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，访客流线和员工流线有明显冲突；整体装饰效果较差。
 

5、厂区及生活区主出入口及门卫室装修设计（4分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M1栋餐厅及报告厅装修设计
 4分
 优

2分≤得分≤4分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

6、G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计（3分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计
 3分
 优

2分≤得分≤3分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

7、G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

8、G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。各功能房富有特色。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

9、 (略) 理的精细化程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
(略) 理的精细化程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 娴熟地运用形式美中节奏与韵律的规律、统一与变化的规律、主次与虚实的规律、比例与尺 (略) 深 (略) 处理设计，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出完整的解决方案，创造出完美的视觉效果和宜人的空间氛围。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 理设计手法较为粗糙，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出的解决方案留下较多视觉痕迹。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 理设计手法粗糙，未能对突出墙外的柱、裸露的管道、消火 (略) 的解决方案。
 

注：本项3~8条中如有缺项，则该项得“0”分；投标书中提供与本工程无关内容的，每出现一次扣1分，最多扣3分；技术标投标标书中有明显差错的或非针对性内容的，致使该投标标书无法评审， (略) 通过可否决其投标。

（三）商务标评审细则（满分36分）

1、投标报价评审细则（满分30分）

1）各投标单位有效报价的确定：

A、 (略) 对投标人的最终 (略) 分析， (略) 文件规定的发包范围。 (略) 文件的报价为有效报价。

B、基准价P的确定：

当有效投标个数n≤5时， (略) 有效投标报价的算术平均值。

当有效投标个数n＞5时，P为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值

2）投标偏差率δ=100%×（投标人有效报价Pn-基准价（P)）/基准价（P)，δ取值采用四舍五入的方式保留到小数点后一位；

3）在本次商务标评分中有效报价与基准价一致为满分30分；

4）在评标的过程中，设置基本的浮动率10%，偏差率超过此浮动率范围的投标报价会存在过分低价或者过分高价的可能，在商务评分中，将商务标有效报价的投标偏差率根据浮动率划分成3个区间：

第1项：δ<0：表示投标报价低于评标基准价，此部分不扣分；

第2项：0<δ≤10%：表示投标报价高于评标基准价，此部分δ每1%扣0.2分；

第3项：δ>10%：表示投标报价已高于合理高价，每1%扣除0.3分；

5） 分值计算保留一位小数点；

6）本次最终商务标评分=30-扣除的分数。

2、业绩以及资质得分（满分6分）

（1）投标单位业绩企业业绩及荣誉得分（满分6分）

1）投标单位业绩满分3分：投标企业近3年（合同签订时间须从 * 日起至今，以合同签订时间为准）完成3项（不含3项）以上装饰装修工程总投资超过8000万元装饰装修工程的设计工作，每超过1项得1分，最高得3分；

2）投标单位荣誉满分3分：投标企业近5年（ * 日至今）所完成的装饰装修设计工程每获得省 (略) (略) 门 (略) 业协会颁发的设计奖项（同一工程只计最高奖项）的，每有1项得1分，最高得3分（以投标人在投标文件中提供证书复印件为准）。

（四）商务及技术标偏离得分

重大偏差
 
未按招标文件要求制作签署盖章的；
 
投标文件不完整或投标文件份数不足的；
 
无法定代表人出具的授权委托书的；
 
投标人不在经营范围内投标的；
 
投标人未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
 
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件， (略) 内容报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的。
 
(略) 文件要求的；
 
未按招标文件要求提交投标保证金的；
 
投标文件未响应法律、法规和招标 (略) 有实质性要求和条件的；
 
(略) 人不能接受的条件的；
 
投标人的业绩、资质、 (略) 文件要求的；
 
投标文件不满足图纸和规格书（含补充说明）中主要参数和偏差范围的；
 
施工总工期、关键节点工期或者设备/ (略) 人要求的；
 
投标报价未按照第二章“工程概况”第9条报价。
 

(略) 列投标中出现的 (略) 评审，上述条款无偏离得基础分0分。偏离一项扣1分，最多扣5分。上述条款偏离超过5项（含5项），其投标被否决。

四、计算投标人的综合得分

综合得分=商务标得分+技术标得分+商务及技术标偏离得分

 

 

 

 

 



 

武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF） (略) 文件修改及开标延期通知

各投标人：

招标人现对“武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF）生产线项目办公及生活区精装修设计”（招标编号 点击查看>> HN0040） (略) 修改和澄清，具体如下：

本项目开标时间延期，投标人递交投标文件的截止时间(同开标时间)顺延到 * 日10时00分（ (略) 时间），投标人递交投标保证金的截止时间相应顺延。

招标文件第二章第一节第二条第3项第（5）款“投标人投标时需提交的资料”下列编的“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过1000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”，修改为“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过5000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”。

招标文件第二章第一节第二条第9项“设计费计价标准及特殊报价规定”和第二章第三节第三条第1项“报价标准及依据” (略) 删除，均修改为:

（1）G6项目办公及生活区精装修工程造价约为6616万。设计费报价按国家设计收费标准[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费。

1）工程设计收费基价按照“工程设计收费标准--总则--1.0.7款” (略) 计费

2）工程设计收费按照下列公式计算

1 工程设计收费=工程设计收费基准价×（1-浮动幅度值（0-20%））

2 工程设计收费基准价=基本设计收费+编制施工图预算+编制竣工图

3 基本设计收费=工程设计收费基价×专业调整系数×工程复杂程度调整系数×附加调整系数。

3）编制工程施工图预算的，按照该建设项目基本设计收费的10%收取施工图预算编制费；编制工程竣工图的，按照该建设项目基本设计收费的8%收取竣工图编制费。

4）专业调整系数为1.0；工程复杂程度调整系数为1.0；附加调整系数为1.5.

（2）为保证设计思路和设计风格很好的延续保持，在设计工作完成，项目进入施工期间，设计单位需安排1-2名主设人员 (略) 对 (略) 指导和讲解。 (略) 人要求 (略) 报价，投标报价一经确定不再作任何调整；

（3）项目方案投资估算编制、 (略) 清单、工程量清单、项目概算与控制价编制、竣工图编制等工作的费用综和考虑在投标报价中，不需单独列项。

（4） (略) 人要求的前提下,严格参照[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费，投标报价一经确定不再作任何调整。

本次招标技术标评审修改为采用明标评审，招标文件第二章第三节第二条第2 (略) 删除，修改为:

“2. (略) 分主要内容

技术标方案设计深度要求应符合《建筑工程设计文件编制深度规定》（2008年版）的方案设计深度要求。技术标成果具体要求：

（1）设计总说明：应包括对建筑装饰的设计构思、装饰理念以及工艺流程等方面专业设计简要说明，主要经济指标说明、主要施工技术要求说明，设计周期、分段进度计划，设计进度控制方案，设计质量控制方案，施工质量控制方案以及其它投标人认为有必要说明的内容；

（2）设计概算（分G6项目生产区、G6项目生活区）；

（3）主要用材品牌（ (略) 限于瓷砖、 (略) 石、洁具、内墙腻子及乳胶漆、卫生间铝扣板吊顶、石膏板、矿棉板、台盆、龙头、轻质隔墙、成品隔墙、成品木门、五金配件等）清单、市场报价。

（4）方案设计图册（图册采用A3规格横向装，使用彩色打印，297*420mm，封面、封底为普通A3白纸，封面、封底侧封不得出现任何标识）

① 装饰设计区域各层平面布置图（含家具、绿化布置等），主要房间立面图。

② (略) 位效果图：

（1）M1栋办公区：餐厅、门厅、大堂、电梯厅、报告厅、开敞办公区、 (略) 、大/中/小会议室、小办公室、参观走廊。

（2）M2栋生产区：各层门厅（取一层即可）、员工休息室、参观走廊。

（3）宿舍楼：首层大堂及电梯厅、走廊(取一层即可）、各类标准房型（包括客房、员工用房）等；

（4）B1栋多功能楼：多功能厅、餐厅、VIP包间、办事大厅；

（5）G6项目生产区及生活区：企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰。

（6）厂区、生活区主出入口（含企业LOGO）及门卫室设计；

（7）投标人认为的其他重要空间效果图；

③类似工程参考图片等；

（1）用于设计方案陈述的展示幻灯片。”

删除招标文件第二章第三节第六条第2项中“（ (略) 分无需备注）”文字；

招标文件第二章第四节第一条第1项“投标文件的装订要求”第（2） (略) 删除，修改为“投标人应准备一份投标文件正本和六份副本及 * 份电子版本，一旦正本和副本、电子版本不符，以正本为准。所有投标文件需加盖公章并有法定代表人签字”。

招标文件第二章第四节第一条第2项“投标文件的密封和标记要求”第（1） (略) 删除，修改为“ (略) (略) 规定的有关格式及要求填报”。

删除招标文件第二章第六节第二条“评标的内容与程序”中“（暗标）”文字(注， (略) )。

招标文件第二章第六节第三条中“投标文件出现下列情形之一的，将作为无效投标文件（否决投标），不再进入详细评标”中第4项原“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，或低于成本恶性竞争的”内容，现修改为“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，未按照 (略) 投标报价或低于成本恶性竞争的”。

删除招标文件第二章第六节第三条中的“投标人有下列情况之一的，其投 (略) 理或被否决”中“7. 设计文件规格不符合规定或不符合“暗标”要求（如有），出现了投标人的名称或其他可识别投标人身份的字符、图案、照片、徽标等”文字。

修改招标文件第六章“评标标准和方法”内容，详见附件。

其它内容不变。

特此通知。

附件: 第六章 评标标准和方法

招标人：武 (略)

招标代理机构：中航技 (略)

* 日

 

附件：

第六章 评标标准和方法

一、评标方式

1、评标采用综合评分法，其中商务标得分为36分，技术标得分为64分。

2、 (略) 成员严格按照以下办法各自打分。

3、商务标得分=投标报价得分+荣誉业绩以及 (略) 得分

4、技术标得分为技术标各分项得分的合计，统计时去掉各评委对每个投标人技术标得分总分中的一个最高分和一个最低分，投标人的最终技术标得分为去掉上述一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

5、总得分＝技术标得分+商务标得分， (略) 按上述方法计算的商务标得分、技术标得分算术平均值的合计得分为各投标人的总得分，根据总得分从高到低决定各投标人的排名，如出现总得分并列时，投标报价低者列前。本项目推荐中标候选人3名。招标 (略) 的评标报告最终确定排名第一的中标候选人为中标人。若排名第一的中标候选人放弃中标、或因不可 (略) 合同、或存在欺诈、贿赂及其 (略) 为的、或招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人， (略) 。排名第二的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人， (略) 。如果排名第三的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的， (略) 。

6、商务标打分分值精确到小数点后二位，第三位数四舍五入；技术标各分项分值最小单位为“1”分，总得分保留到小数点后二位，第三位数四舍五入。

7、 (略) 代理机构负责解释。

二、 (略) 组成及评标原则

1、本次招标 (略) 由技术经济等方面的专家组成，成员人数为7人，其中业主方评委2人。

2、 (略) 完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告。 (略) 成员在评审意见表、评分表、评分汇 (略) 形成的书面评标报告上签字。

3、 (略) 可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明。澄清、说明应以 (略) 且不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

4、在评标过程中， (略) 发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，否决其投标。

5、在评标过程中， (略) 文件约定报价的， (略) 共同确认后，否决其投标。

6、实质上响应要求的投标文件，应该与 (略) 有规定要求、条件、条款和规范相符，无显著差异或保留（显著差异或保留是指对工程的发包范围、 (略) 对应的工程内容、质量标准及运用产生实质性影响、工期或承担的管理和配合服务费用与对应的内容； (略) 人的权利及投标人的责任造成实质性限制；而且纠正这种差异或保留，将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响；） (略) 文件的要求，招标人将予以拒绝，并且不允许通过修正或撤消其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。

7、修正： (略) 文件要求的 (略) 评审，看其是否有计算上或累计上的算术错误，修正错误的原则如下：

（1）如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字表示的数额为准；

（2）所有错误的修 (略) 确认。

（3）投标报价以投标人提交的“投标函”中的投标总价的中文大写报价为准。投标文件（书面文本）正本与副本不一致时，以正本为准。投标文件书面文本与电子文本不一致时， (略) 评审的文件为准。

按上述方法修正投标报价，经投标人书面确认同意后，修正后的报价对投标人起约束作用，如果投标人不接受修正后的投标报价则其投标将被拒绝。

8、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。

三、开标、评标程序及评审细则

（一）开标、评标详细程序

1、投标截 (略) 开标，首先开启技术标，随即投标人项目设计负责人对 (略) 幻灯片展示并作相应陈述（陈述时间限15分钟内）， (略) 同步按照技术标 (略) 评审打分，技术标评审 (略) 对技术标得分按照 (略) 统计、汇总，评委将对统计结果审核并签字确认。

2、 (略) 代理机构安排开启商务标并唱标。

3、商务标开启后， (略) 按标准对各 (略) 评审。

4、评委对上述结果审核并签 (略) 对商务标的详细评审，并对评审结果签字确认。

5、计算投标人的综合得分总分、出具评标报告。

（二）技术标评审细则（满分64分）

(略) 成员在对投标人的技术标经仔细审阅后，按下列几 (略) 各自打分，根据投标单位技术标优劣在分值范围内酌情打分。

1、符合招标文件设计要求的程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
符合招标文件设计要求的程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 符合招标项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容完整，说明、表达准确，成果图纸符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，招标文件要求的项目没有遗漏，但个别条款没有达到文件具体规定。成果图纸符合设计任务书规定，但不 (略) 区及生活区建筑要求的风格。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容不完整、有遗漏，说明、表达不完全准确、有偏差，成果图纸不能符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 

2、设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度
 5分
 优

3分≤得分≤5分
 设计选用装饰材料充分考虑材料实用耐用和美观的统一，注重健康环保保证， (略) 文件要求，在 (略) 省内均能购买到。
 
良

2分≤得分＜3分
 设计选用装饰材料实用耐用，注重健康环保保证，所选材料在国内均能购买到。
 
差

0分≤得分＜2分
 设计选用装饰材料很少考虑材料实用耐用和美观的统一，兼顾健康环保保证， (略) 分在国内均能购买到，其他的需要进口。
 

3、G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、非洁净区的电梯厅、各层休息室及装修设计；（8分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、各层休息室及卫生间装修设计
 8分
 优

6分≤得分≤8分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能较为合理完备，格调统一、但缺乏特色，运用装饰手法平坦；整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

4、M1栋办公区、门厅、大堂、M1栋办公食堂及报告厅、参观走廊装修设计（14分）

分项

内容
 分值
 等级
 8评分标准
 
生产区M1栋办公区装修设计
 14分
 优

11分≤得分≤14分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，交通流畅便捷，访客流线和员工流线无冲突；娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，富有现代办公及会议气息，突显企业的文化品位，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

6分≤得分＜11分
 利用现 (略) 和空间不够充分，交通流畅，访客流线和员工流线不清晰；较熟练地运用各类 (略) 塑造，做到色彩较为明快，较为简约大方，较富有现代办公气息，不能很好凸显企业的文化品味，灯光效果柔和但缺少变化，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜6分
 对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，访客流线和员工流线有明显冲突；整体装饰效果较差。
 

5、厂区及生活区主出入口及门卫室装修设计（4分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M1栋餐厅及报告厅装修设计
 4分
 优

2分≤得分≤4分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

6、G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计（3分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计
 3分
 优

2分≤得分≤3分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

7、G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

8、G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。各功能房富有特色。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

9、 (略) 理的精细化程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
(略) 理的精细化程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 娴熟地运用形式美中节奏与韵律的规律、统一与变化的规律、主次与虚实的规律、比例与尺 (略) 深 (略) 处理设计，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出完整的解决方案，创造出完美的视觉效果和宜人的空间氛围。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 理设计手法较为粗糙，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出的解决方案留下较多视觉痕迹。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 理设计手法粗糙，未能对突出墙外的柱、裸露的管道、消火 (略) 的解决方案。
 

注：本项3~8条中如有缺项，则该项得“0”分；投标书中提供与本工程无关内容的，每出现一次扣1分，最多扣3分；技术标投标标书中有明显差错的或非针对性内容的，致使该投标标书无法评审， (略) 通过可否决其投标。

（三）商务标评审细则（满分36分）

1、投标报价评审细则（满分30分）

1）各投标单位有效报价的确定：

A、 (略) 对投标人的最终 (略) 分析， (略) 文件规定的发包范围。 (略) 文件的报价为有效报价。

B、基准价P的确定：

当有效投标个数n≤5时， (略) 有效投标报价的算术平均值。

当有效投标个数n＞5时，P为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值

2）投标偏差率δ=100%×（投标人有效报价Pn-基准价（P)）/基准价（P)，δ取值采用四舍五入的方式保留到小数点后一位；

3）在本次商务标评分中有效报价与基准价一致为满分30分；

4）在评标的过程中，设置基本的浮动率10%，偏差率超过此浮动率范围的投标报价会存在过分低价或者过分高价的可能，在商务评分中，将商务标有效报价的投标偏差率根据浮动率划分成3个区间：

第1项：δ<0：表示投标报价低于评标基准价，此部分不扣分；

第2项：0<δ≤10%：表示投标报价高于评标基准价，此部分δ每1%扣0.2分；

第3项：δ>10%：表示投标报价已高于合理高价，每1%扣除0.3分；

5） 分值计算保留一位小数点；

6）本次最终商务标评分=30-扣除的分数。

2、业绩以及资质得分（满分6分）

（1）投标单位业绩企业业绩及荣誉得分（满分6分）

1）投标单位业绩满分3分：投标企业近3年（合同签订时间须从 * 日起至今，以合同签订时间为准）完成3项（不含3项）以上装饰装修工程总投资超过8000万元装饰装修工程的设计工作，每超过1项得1分，最高得3分；

2）投标单位荣誉满分3分：投标企业近5年（ * 日至今）所完成的装饰装修设计工程每获得省 (略) (略) 门 (略) 业协会颁发的设计奖项（同一工程只计最高奖项）的，每有1项得1分，最高得3分（以投标人在投标文件中提供证书复印件为准）。

（四）商务及技术标偏离得分

重大偏差
 
未按招标文件要求制作签署盖章的；
 
投标文件不完整或投标文件份数不足的；
 
无法定代表人出具的授权委托书的；
 
投标人不在经营范围内投标的；
 
投标人未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
 
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件， (略) 内容报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的。
 
(略) 文件要求的；
 
未按招标文件要求提交投标保证金的；
 
投标文件未响应法律、法规和招标 (略) 有实质性要求和条件的；
 
(略) 人不能接受的条件的；
 
投标人的业绩、资质、 (略) 文件要求的；
 
投标文件不满足图纸和规格书（含补充说明）中主要参数和偏差范围的；
 
施工总工期、关键节点工期或者设备/ (略) 人要求的；
 
投标报价未按照第二章“工程概况”第9条报价。
 

(略) 列投标中出现的 (略) 评审，上述条款无偏离得基础分0分。偏离一项扣1分，最多扣5分。上述条款偏离超过5项（含5项），其投标被否决。

四、计算投标人的综合得分

综合得分=商务标得分+技术标得分+商务及技术标偏离得分

 

 

 

(略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF） (略) 文件修改及开标延期通知【变更】

 

武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF） (略) 文件修改及开标延期通知

各投标人：

招标人现对“武 (略) 第6代低温多晶硅（LTPS）TFT-LCD及彩色滤光片（CF）生产线项目办公及生活区精装修设计”（招标编号 点击查看>> HN0040） (略) 修改和澄清，具体如下：

一、 本项目开标时间延期，投标人递交投标文件的截止时间(同开标时间)顺延到 * 日10时00分（ (略) 时间），投标人递交投标保证金的截止时间相应顺延。

二、 招标文件第二章第一节第二条第3项第（5）款“投标人投标时需提交的资料”下列编的“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过1000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”，修改为“d * 日至今（以投标截止日为准）完成三个或三个以上装饰装修工程总投资超过5000万元装饰装修工程设计工作业绩证明（合同关键页复印件，加盖公章，原件备查）”。

三、 招标文件第二章第一节第二条第9项“设计费计价标准及特殊报价规定”和第二章第三节第三条第1项“报价标准及依据” (略) 删除，均修改为:

（1）G6项目办公及生活区精装修工程造价约为6616万。设计费报价按国家设计收费标准[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费。

1）工程设计收费基价按照“工程设计收费标准--总则--1.0.7款” (略) 计费

2）工程设计收费按照下列公式计算

1 工程设计收费=工程设计收费基准价×（1-浮动幅度值（0-20%））

2 工程设计收费基准价=基本设计收费+编制施工图预算+编制竣工图

3 基本设计收费=工程设计收费基价×专业调整系数×工程复杂程度调整系数×附加调整系数。

3）编制工程施工图预算的，按照该建设项目基本设计收费的10%收取施工图预算编制费；编制工程竣工图的，按照该建设项目基本设计收费的8%收取竣工图编制费。

4）专业调整系数为1.0；工程复杂程度调整系数为1.0；附加调整系数为1.5.

（2）为保证设计思路和设计风格很好的延续保持，在设计工作完成，项目进入施工期间，设计单位需安排1-2名主设人员 (略) 对 (略) 指导和讲解。 (略) 人要求 (略) 报价，投标报价一经确定不再作任何调整；

（3）项目方案投资估算编制、 (略) 清单、工程量清单、项目概算与控制价编制、竣工图编制等工作的费用综和考虑在投标报价中，不需单独列项。

（4） (略) 人要求的前提下,严格参照[国家计委、 (略) 关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知（ * 日　计价格[2002]10号）]中的 (略) 计费，投标报价一经确定不再作任何调整。

四、 本次招标技术标评审修改为采用明标评审，招标文件第二章第三节第二条第2 (略) 删除，修改为:

“2. (略) 分主要内容

技术标方案设计深度要求应符合《建筑工程设计文件编制深度规定》（2008年版）的方案设计深度要求。技术标成果具体要求：

（1）设计总说明：应包括对建筑装饰的设计构思、装饰理念以及工艺流程等方面专业设计简要说明，主要经济指标说明、主要施工技术要求说明，设计周期、分段进度计划，设计进度控制方案，设计质量控制方案，施工质量控制方案以及其它投标人认为有必要说明的内容；

（2）设计概算（分G6项目生产区、G6项目生活区）；

（3）主要用材品牌（ (略) 限于瓷砖、 (略) 石、洁具、内墙腻子及乳胶漆、卫生间铝扣板吊顶、石膏板、矿棉板、台盆、龙头、轻质隔墙、成品隔墙、成品木门、五金配件等）清单、市场报价。

（4）方案设计图册（图册采用A3规格横向装，使用彩色打印，297*420mm，封面、封底为普通A3白纸，封面、封底侧封不得出现任何标识）

① 装饰设计区域各层平面布置图（含家具、绿化布置等），主要房间立面图。

② (略) 位效果图：

（1）M1栋办公区：餐厅、门厅、大堂、电梯厅、报告厅、开敞办公区、 (略) 、大/中/小会议室、小办公室、参观走廊。

（2）M2栋生产区：各层门厅（取一层即可）、员工休息室、参观走廊。

（3）宿舍楼：首层大堂及电梯厅、走廊(取一层即可）、各类标准房型（包括客房、员工用房）等；

（4）B1栋多功能楼：多功能厅、餐厅、VIP包间、办事大厅；

（5）G6项目生产区及生活区：企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰。

（6）厂区、生活区主出入口（含企业LOGO）及门卫室设计；

（7）投标人认为的其他重要空间效果图；

③类似工程参考图片等；

（1）用于设计方案陈述的展示幻灯片。”

五、 删除招标文件第二章第三节第六条第2项中“（ (略) 分无需备注）”文字；

六、 招标文件第二章第四节第一条第1项“投标文件的装订要求”第（2） (略) 删除，修改为“投标人应准备一份投标文件正本和六份副本及 * 份电子版本，一旦正本和副本、电子版本不符，以正本为准。所有投标文件需加盖公章并有法定代表人签字”。

七、 招标文件第二章第四节第一条第2项“投标文件的密封和标记要求”第（1） (略) 删除，修改为“ (略) (略) 规定的有关格式及要求填报”。

八、 删除招标文件第二章第六节第二条“评标的内容与程序”中“（暗标）”文字(注， (略) )。

九、 招标文件第二章第六节第三条中“投标文件出现下列情形之一的，将作为无效投标文件（否决投标），不再进入详细评标”中第4项原“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，或低于成本恶性竞争的”内容，现修改为“投标报价不符合国家颁布的勘察设计取费标准，未按照 (略) 投标报价或低于成本恶性竞争的”。

十、 删除招标文件第二章第六节第三条中的“投标人有下列情况之一的，其投 (略) 理或被否决”中“7. 设计文件规格不符合规定或不符合“暗标”要求（如有），出现了投标人的名称或其他可识别投标人身份的字符、图案、照片、徽标等”文字。

十一、 修改招标文件第六章“评标标准和方法”内容，详见附件。

其它内容不变。

特此通知。

附件: 第六章 评标标准和方法

招标人：武 (略)

招标代理机构：中航技 (略)

* 日

 

附件：

第六章 评标标准和方法

一、评标方式

1、评标采用综合评分法，其中商务标得分为36分，技术标得分为64分。

2、 (略) 成员严格按照以下办法各自打分。

3、商务标得分=投标报价得分+荣誉业绩以及 (略) 得分

4、技术标得分为技术标各分项得分的合计，统计时去掉各评委对每个投标人技术标得分总分中的一个最高分和一个最低分，投标人的最终技术标得分为去掉上述一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

5、总得分＝技术标得分+商务标得分， (略) 按上述方法计算的商务标得分、技术标得分算术平均值的合计得分为各投标人的总得分，根据总得分从高到低决定各投标人的排名，如出现总得分并列时，投标报价低者列前。本项目推荐中标候选人3名。招标 (略) 的评标报告最终确定排名第一的中标候选人为中标人。若排名第一的中标候选人放弃中标、或因不可 (略) 合同、或存在欺诈、贿赂及其 (略) 为的、或招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人， (略) 。排名第二的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人， (略) 。如果排名第三的中标候选人因上述同样原因不能签订合同的， (略) 。

6、商务标打分分值精确到小数点后二位，第三位数四舍五入；技术标各分项分值最小单位为“1”分，总得分保留到小数点后二位，第三位数四舍五入。

7、 (略) 代理机构负责解释。

二、 (略) 组成及评标原则

1、本次招标 (略) 由技术经济等方面的专家组成，成员人数为7人，其中业主方评委2人。

2、 (略) 完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告。 (略) 成员在评审意见表、评分表、评分汇 (略) 形成的书面评标报告上签字。

3、 (略) 可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明。澄清、说明应以 (略) 且不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

4、在评标过程中， (略) 发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，否决其投标。

5、在评标过程中， (略) 文件约定报价的， (略) 共同确认后，否决其投标。

6、实质上响应要求的投标文件，应该与 (略) 有规定要求、条件、条款和规范相符，无显著差异或保留（显著差异或保留是指对工程的发包范围、 (略) 对应的工程内容、质量标准及运用产生实质性影响、工期或承担的管理和配合服务费用与对应的内容； (略) 人的权利及投标人的责任造成实质性限制；而且纠正这种差异或保留，将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响；） (略) 文件的要求，招标人将予以拒绝，并且不允许通过修正或撤消其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。

7、修正： (略) 文件要求的 (略) 评审，看其是否有计算上或累计上的算术错误，修正错误的原则如下：

（1）如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字表示的数额为准；

（2）所有错误的修 (略) 确认。

（3）投标报价以投标人提交的“投标函”中的投标总价的中文大写报价为准。投标文件（书面文本）正本与副本不一致时，以正本为准。投标文件书面文本与电子文本不一致时， (略) 评审的文件为准。

按上述方法修正投标报价，经投标人书面确认同意后，修正后的报价对投标人起约束作用，如果投标人不接受修正后的投标报价则其投标将被拒绝。

8、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。

三、开标、评标程序及评审细则

（一）开标、评标详细程序

1、投标截 (略) 开标，首先开启技术标，随即投标人项目设计负责人对 (略) 幻灯片展示并作相应陈述（陈述时间限15分钟内）， (略) 同步按照技术标 (略) 评审打分，技术标评审 (略) 对技术标得分按照 (略) 统计、汇总，评委将对统计结果审核并签字确认。

2、 (略) 代理机构安排开启商务标并唱标。

3、商务标开启后， (略) 按标准对各 (略) 评审。

4、评委对上述结果审核并签 (略) 对商务标的详细评审，并对评审结果签字确认。

5、计算投标人的综合得分总分、出具评标报告。

（二）技术标评审细则（满分64分）

(略) 成员在对投标人的技术标经仔细审阅后，按下列几 (略) 各自打分，根据投标单位技术标优劣在分值范围内酌情打分。

1、符合招标文件设计要求的程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
符合招标文件设计要求的程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 符合招标项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容完整，说明、表达准确，成果图纸符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，招标文件要求的项目没有遗漏，但个别条款没有达到文件具体规定。成果图纸符合设计任务书规定，但不 (略) 区及生活区建筑要求的风格。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 项目性质要求和相关的设计规范，设计总说明，设计概算，主要用材品牌、清单、市场报价以及主材实务展板以及效果图内容不完整、有遗漏，说明、表达不完全准确、有偏差，成果图纸不能符合设计任务书规定的设计定位、设计原则以及各分项设计要求。
 

2、设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
设计选用装饰材料的实用性、耐用性以及方便采购程度
 5分
 优

3分≤得分≤5分
 设计选用装饰材料充分考虑材料实用耐用和美观的统一，注重健康环保保证， (略) 文件要求，在 (略) 省内均能购买到。
 
良

2分≤得分＜3分
 设计选用装饰材料实用耐用，注重健康环保保证，所选材料在国内均能购买到。
 
差

0分≤得分＜2分
 设计选用装饰材料很少考虑材料实用耐用和美观的统一，兼顾健康环保保证， (略) 分在国内均能购买到，其他的需要进口。
 

3、G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、非洁净区的电梯厅、各层休息室及装修设计；（8分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M2栋一层门厅及培训室、各层休息室及卫生间装修设计
 8分
 优

6分≤得分≤8分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能较为合理完备，格调统一、但缺乏特色，运用装饰手法平坦；整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

4、M1栋办公区、门厅、大堂、M1栋办公食堂及报告厅、参观走廊装修设计（14分）

分项

内容
 分值
 等级
 8评分标准
 
生产区M1栋办公区装修设计
 14分
 优

11分≤得分≤14分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，交通流畅便捷，访客流线和员工流线无冲突；娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，富有现代办公及会议气息，突显企业的文化品位，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

6分≤得分＜11分
 利用现 (略) 和空间不够充分，交通流畅，访客流线和员工流线不清晰；较熟练地运用各类 (略) 塑造，做到色彩较为明快，较为简约大方，较富有现代办公气息，不能很好凸显企业的文化品味，灯光效果柔和但缺少变化，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜6分
 对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，访客流线和员工流线有明显冲突；整体装饰效果较差。
 

5、厂区及生活区主出入口及门卫室装修设计（4分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区M1栋餐厅及报告厅装修设计
 4分
 优

2分≤得分≤4分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

6、G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计（3分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生产区及生活区企业LOGO、部分建筑外廓灯饰等装饰设计
 3分
 优

2分≤得分≤3分
 符合功能合理完备，格调高雅、色彩和谐，熟练地运用各种装饰手法，让整体空间内的各种元素和谐并存，相互融合，交相辉映，娴熟地运用不同元素的材质，做到气氛高雅现代，突显企业的文化品位，整体装饰效果好。
 
良

1分≤得分＜2分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜1分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

7、G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区A1-A5栋宿舍楼首层大堂及电梯厅、标准层电梯厅、各层走廊、各类标准房型（包括客房、员工用房）装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

8、G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计（10分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
G6项目生活区B1栋多功能楼装修设计
 10分
 优

6分≤得分≤10分
 充分利用现 (略) 和空间，功能布置合理，娴熟地运用不同元素的材质，做到色彩明快，简约大方，满足“天马之家”的理念，灯光设计合理、到位，整体装饰效果好。各功能房富有特色。
 
良

3分≤得分＜6分
 功能基本合理完备，格调统一，但缺乏特色；运用装饰手法平坦，整体空间过度生硬，作一定修改尚能使用；利用现 (略) 和空间不充分、不合理，功能布置基本合理，整体装饰效果一般。
 
差

0分≤得分＜3分
 功能设置有很大 (略) ，格调不够统一，且缺乏特色；运用装饰手法粗糙，需做较大修改尚能使用；对现 (略) 和空间做了错误的理解或利用，功能布置有缺失，整体装饰效果较差。
 

9、 (略) 理的精细化程度（5分）

分项

内容
 分值
 等级
 评分标准
 
(略) 理的精细化程度
 5分
 优

4分≤得分≤5分
 娴熟地运用形式美中节奏与韵律的规律、统一与变化的规律、主次与虚实的规律、比例与尺 (略) 深 (略) 处理设计，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出完整的解决方案，创造出完美的视觉效果和宜人的空间氛围。
 
良

2分≤得分＜4分
  (略) 理设计手法较为粗糙，对突出墙外的柱、裸露的管道、消火栓箱提出的解决方案留下较多视觉痕迹。
 
差

0分≤得分＜2分
  (略) 理设计手法粗糙，未能对突出墙外的柱、裸露的管道、消火 (略) 的解决方案。
 

注：本项3~8条中如有缺项，则该项得“0”分；投标书中提供与本工程无关内容的，每出现一次扣1分，最多扣3分；技术标投标标书中有明显差错的或非针对性内容的，致使该投标标书无法评审， (略) 通过可否决其投标。

（三）商务标评审细则（满分36分）

1、投标报价评审细则（满分30分）

1）各投标单位有效报价的确定：

A、 (略) 对投标人的最终 (略) 分析， (略) 文件规定的发包范围。 (略) 文件的报价为有效报价。

B、基准价P的确定：

当有效投标个数n≤5时， (略) 有效投标报价的算术平均值。

当有效投标个数n＞5时，P为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值

2）投标偏差率δ=100%×（投标人有效报价Pn-基准价（P)）/基准价（P)，δ取值采用四舍五入的方式保留到小数点后一位；

3）在本次商务标评分中有效报价与基准价一致为满分30分；

4）在评标的过程中，设置基本的浮动率10%，偏差率超过此浮动率范围的投标报价会存在过分低价或者过分高价的可能，在商务评分中，将商务标有效报价的投标偏差率根据浮动率划分成3个区间：

第1项：δ<0：表示投标报价低于评标基准价，此部分不扣分；

第2项：0<δ≤10%：表示投标报价高于评标基准价，此部分δ每1%扣0.2分；

第3项：δ>10%：表示投标报价已高于合理高价，每1%扣除0.3分；

5） 分值计算保留一位小数点；

6）本次最终商务标评分=30-扣除的分数。

2、业绩以及资质得分（满分6分）

（1）投标单位业绩企业业绩及荣誉得分（满分6分）

1）投标单位业绩满分3分：投标企业近3年（合同签订时间须从 * 日起至今，以合同签订时间为准）完成3项（不含3项）以上装饰装修工程总投资超过8000万元装饰装修工程的设计工作，每超过1项得1分，最高得3分；

2）投标单位荣誉满分3分：投标企业近5年（ * 日至今）所完成的装饰装修设计工程每获得省 (略) (略) 门 (略) 业协会颁发的设计奖项（同一工程只计最高奖项）的，每有1项得1分，最高得3分（以投标人在投标文件中提供证书复印件为准）。

（四）商务及技术标偏离得分

重大偏差
 
未按招标文件要求制作签署盖章的；
 
投标文件不完整或投标文件份数不足的；
 
无法定代表人出具的授权委托书的；
 
投标人不在经营范围内投标的；
 
投标人未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
 
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件， (略) 内容报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的。
 
(略) 文件要求的；
 
未按招标文件要求提交投标保证金的；
 
投标文件未响应法律、法规和招标 (略) 有实质性要求和条件的；
 
(略) 人不能接受的条件的；
 
投标人的业绩、资质、 (略) 文件要求的；
 
投标文件不满足图纸和规格书（含补充说明）中主要参数和偏差范围的；
 
施工总工期、关键节点工期或者设备/ (略) 人要求的；
 
投标报价未按照第二章“工程概况”第9条报价。
 

(略) 列投标中出现的 (略) 评审，上述条款无偏离得基础分0分。偏离一项扣1分，最多扣5分。上述条款偏离超过5项（含5项），其投标被否决。

四、计算投标人的综合得分

综合得分=商务标得分+技术标得分+商务及技术标偏离得分

 

 

 

 

 

79