的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
发送至邮箱
的澄清修改文件-招标/资审文件澄清
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | 500,000元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 89,622,000元 人民币 |
| 评标办法 | 无 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 2024-2026年全行补充医疗保险采购项目(第二次招标)答疑通知各潜在投标人： 现将“2024-2026年全行补充医疗保险采购项目(第二次招标)”答疑通知如下。本招标答疑通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次招标答疑通知为准，本招标答疑通知作为招标文件的组成部分。 问1：就本次招标内容第三章条款号2.2.1（B)商务部分项下“综合实力（27分）”中“服务案例”和“服务运营能力（17分）”中“ (略) 络”部分评分内容提出质疑，依据如下: 1、中国人民政府招投标相关规定：2024年由中华人民共和国国家发展和改革委员会牵头8大部门联合发布的《招标投标领域公平竞争审查规则》中，第六条明确“政策制定机关应当落实 (略) 场准入条件，对经营主体参与投标活动，不得制定以下政策措施：（二）要求经营主体在本地区设立分支机构、缴纳税收社保或者与本地区经营主体组成联合体；（三）要求经营主体取得本地区业绩或者奖项；” 第七条明确“政策制定机关制定标准招标文件（示范文本）和标准资格预审文件（示范文本），应当平等对待不同地区、所有制形式的经营主体”，本次招标商务部分评分项下“综合实力（27分）”中“服务案例”和“服务运营能力（17分）”中“ (略) 络”评分内容明显违反上述规则； 2、 (略) 招投标相关规定： (略) 《 (略) 招标投标条例》第十五条“编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用有关行政监督部门依法制定的标准文本。编制资格预审文件或者招标文件，应当将资格审查标准、否决投标情形以及评标标准方法等集中编写。资格预审文件或者招标文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制，不得采用抽签、摇号等方式进行资格审查或者限制投标人数量。”规定。本招标文件对潜在投标人有明显限制性条款及排斥潜在投标人行为，有失招标的公平、公正。 综上，重庆农 (略) 国有重点企业，重庆国际 (略) (略) 重点招标代理机构，均适用于 (略) 政府采购相关法律法规规定，以上评分项目不符合 (略) 相关法律法规相关规定，建议招标主体主动进行调整或删除，招标代理机构积极履行审批职责，督促修改调整相关评分项。 答：本项目设置的商务部分评分招标要求符合法律法规相关规定，拟定的商务部分评审指标符合本项目实际情况，不存在以不合理的条件限制及排斥潜在投标人情况，故不作调整，欢迎所有潜在投标人参与竞争。 注：本答疑通知作为招标文件的组成部分，已发出的招标文件与本答疑通知不一致的，以本答疑补遗通知为准。 2024年4月23日 |
| 递交时间 |
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | 500,000元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 89,622,000元 人民币 |
| 评标办法 | 无 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 2024-2026年全行补充医疗保险采购项目(第二次招标)答疑通知各潜在投标人： 现将“2024-2026年全行补充医疗保险采购项目(第二次招标)”答疑通知如下。本招标答疑通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次招标答疑通知为准，本招标答疑通知作为招标文件的组成部分。 问1：就本次招标内容第三章条款号2.2.1（B)商务部分项下“综合实力（27分）”中“服务案例”和“服务运营能力（17分）”中“ (略) 络”部分评分内容提出质疑，依据如下: 1、中国人民政府招投标相关规定：2024年由中华人民共和国国家发展和改革委员会牵头8大部门联合发布的《招标投标领域公平竞争审查规则》中，第六条明确“政策制定机关应当落实 (略) 场准入条件，对经营主体参与投标活动，不得制定以下政策措施：（二）要求经营主体在本地区设立分支机构、缴纳税收社保或者与本地区经营主体组成联合体；（三）要求经营主体取得本地区业绩或者奖项；” 第七条明确“政策制定机关制定标准招标文件（示范文本）和标准资格预审文件（示范文本），应当平等对待不同地区、所有制形式的经营主体”，本次招标商务部分评分项下“综合实力（27分）”中“服务案例”和“服务运营能力（17分）”中“ (略) 络”评分内容明显违反上述规则； 2、 (略) 招投标相关规定： (略) 《 (略) 招标投标条例》第十五条“编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用有关行政监督部门依法制定的标准文本。编制资格预审文件或者招标文件，应当将资格审查标准、否决投标情形以及评标标准方法等集中编写。资格预审文件或者招标文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制，不得采用抽签、摇号等方式进行资格审查或者限制投标人数量。”规定。本招标文件对潜在投标人有明显限制性条款及排斥潜在投标人行为，有失招标的公平、公正。 综上，重庆农 (略) 国有重点企业，重庆国际 (略) (略) 重点招标代理机构，均适用于 (略) 政府采购相关法律法规规定，以上评分项目不符合 (略) 相关法律法规相关规定，建议招标主体主动进行调整或删除，招标代理机构积极履行审批职责，督促修改调整相关评分项。 答：本项目设置的商务部分评分招标要求符合法律法规相关规定，拟定的商务部分评审指标符合本项目实际情况，不存在以不合理的条件限制及排斥潜在投标人情况，故不作调整，欢迎所有潜在投标人参与竞争。 注：本答疑通知作为招标文件的组成部分，已发出的招标文件与本答疑通知不一致的，以本答疑补遗通知为准。 2024年4月23日 |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
