各投标人：

根据采购人要求，现对 (略) 市第三十中学理化生实验设备采购项目（项目编号：YCZC-ZH 点击查看>> -1）有关问题作如下回复：
 一、提问：评标项目商务评议20分中第3项《诚信认证》：“投标企业获得企业信用等级AAA的，得1分。没有的，不得分。投标企业为省级诚信创建企业的，得1分。没有的，不得分。（提供证书原件）”，关于“企业信用等级AAA”以及“省级诚信创建企业”证书是由 (略) 门评定的？若为第三方机构评定，是否具有公正性和权威性。如果诚信是指不受贿、不行贿，那么为什 (略) (略) 贿受贿证明！
回复：
根据2014 (略) 印发《社会信用体系建设规划纲要（ * 年）》国发〔2014〕21号和发改财金[ * 号。文件提 (略) 会信用主体信用记录。各级政府、 (略) 门应 (略) 门实际，在政府采购、招标投标、行政审批、市场准入、 (略) 政管理事项中依法 (略) 主体提供由第三方信用服务机构出具的信用记录或信用报告。
考察企业的信用记录 “AAA级信用企业”，评价证书信息在中国企 (略) (略) (略) 业信用公共服务平台公示查询。
信用企业和守信企业的等级结论和标志用于参加政府采购、项目招投标、资质认定管理、市场准入政策制定等工作中，获得相应的优惠政策支持，还可用于产品样本、广告和促销活动中宣传使用，提高企业的整体公信度，促进经贸 (略) 的成功率。
“AAA级信用企业”评定 (略) (略) 、 (略) 国有资 (略) (略) (略) 联合下发。
 
二、 原“投标企业自身有“中国驰名商标”或“中国知名品牌”证书的，记1分；没有的，不得分。（提供证书原件）”，变更为：“ (略) 投主要产品（实验箱及实验室成套设备）获得过“中国驰名商标”或“中国知名品牌”证书的，记1分；没有的，不得分。（提供证书原件）。”
 
三、提问： 评标项目商务评议20分中第6项《行业认同》：“投标企业具有中 (略) 业推荐产品证书的得2分。没有的，不得分。（提供证书原件） ”，理由同第2条，本条款应针对产品，而不是投标企业；同时也违反了《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三款 (略) 业的奖项作为加分条件。
回复：
    （一）本条款变更为：“ (略) 投主要产品（实验箱及实验室成套设备）具有中 (略) 业推荐产品证书得2分。没有不得分。（提供证书原件）”
（二）本次招标货物和服务适用于《中华人民共和国政府采购法》，《 (略) 投标法实施条例》仅适用于工程类招投标。
 
 
四、提问：评标项目商务评议20分中第9项《类似项目业绩》：“提供 * 年二年内累计合同金额200万元(含）至500 万元业绩合同，得1分；提供 * 年二年内累计合同金额500万元（含）以上业绩合同，得2分。本项最高得分为2分。（提供合同复印件）”， (略) 项目，根据《实施条例》第三十二条第二款，招标人不得设定资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应的条款。
回复：
（一）本条款变更为：“提供 * 日至 * 日累计合同金额50万元(含）至100 万元业绩合同，得1分；提供 * 日至 * 日累计合同金额100万元(含）以上业绩合同，得2分。本项最高得分为2分。（提供合同原件）    
（二）本次招标货物和服务适用于《中华人民共和国政府采购法》，《 (略) 投标法实施条例》仅适用于工程类招投标。
 
五、提问：评标项目技术评议25分中第一项《样品》：“投标企业需按要求提供带样品（详见样品清单） (略) ，样品质量优秀的得18分；良好的的12分；一般的的6分；差的不得分，按招标文件要求提供样品，少送或错送（包括材质，工艺、外观错误）1样扣3分，超过3件不符合要求的不得分。”此项技术评议内容未明确如何评定，要求进一步说明：
1）  什么是质量优秀，什么是良好及一般；招标方的自由裁量权是否过大。
2）   到底是扣分还是得18分后再考虑扣分？还是扣分后再评议产品质量？
3）    少送或错送（包括材质，工艺、外观错误），什么标准是材质，工艺、外观错误？
回复：
（一）       招标文件评标办法规定样品的优秀、良好、一般、差由评委根据材质，工艺、外 (略) 评分。
（二）       本项目样品评分为不记名（编号）打分，待评委打分完毕后， (略) 主持人根据编号公布投标单位名称。
（三）       本条款原：“少送或错送（包括材质，工艺、外观错误）1样扣3分，超过3件不符合要求的不得分。” 变更为： (略) 文件样品技术参数要求或者缺少样品品目，此项不得分。

   （四）样品评定标准由 (略) 样品综合评定， (略) 文件中均有具体要求，所送样品必须符合要求。
 (五）原样品清单中第17项、第18项、第19项、第20项样品，投标人在开标提供样品时不需提供。
 
六、本项目文件提交截止时间及开标时间原为 * 日9时30分变更为 * 日11时30分，提交文件及开标地点原为 (略) 市人民政 (略) 7楼701室变更为 (略) 市人民政 (略) 7楼707室。
 
七、 (略) 澄清文件，并以此制作电子 (略) 投标， (略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑文件为准。
 

 
湖 (略) (略)
 
* 日

 
各投标人：

根据采购人要求，现对 (略) 市第三十中学理化生实验设备采购项目（项目编号：YCZC-ZH 点击查看>> -1）有关问题作如下回复：
 一、提问：评标项目商务评议20分中第3项《诚信认证》：“投标企业获得企业信用等级AAA的，得1分。没有的，不得分。投标企业为省级诚信创建企业的，得1分。没有的，不得分。（提供证书原件）”，关于“企业信用等级AAA”以及“省级诚信创建企业”证书是由 (略) 门评定的？若为第三方机构评定，是否具有公正性和权威性。如果诚信是指不受贿、不行贿，那么为什 (略) (略) 贿受贿证明！
回复：
根据2014 (略) 印发《社会信用体系建设规划纲要（ * 年）》国发〔2014〕21号和发改财金[ * 号。文件提 (略) 会信用主体信用记录。各级政府、 (略) 门应 (略) 门实际，在政府采购、招标投标、行政审批、市场准入、 (略) 政管理事项中依法 (略) 主体提供由第三方信用服务机构出具的信用记录或信用报告。
考察企业的信用记录 “AAA级信用企业”，评价证书信息在中国企 (略) (略) (略) 业信用公共服务平台公示查询。
信用企业和守信企业的等级结论和标志用于参加政府采购、项目招投标、资质认定管理、市场准入政策制定等工作中，获得相应的优惠政策支持，还可用于产品样本、广告和促销活动中宣传使用，提高企业的整体公信度，促进经贸 (略) 的成功率。
“AAA级信用企业”评定 (略) (略) 、 (略) 国有资 (略) (略) (略) 联合下发。
 
二、 原“投标企业自身有“中国驰名商标”或“中国知名品牌”证书的，记1分；没有的，不得分。（提供证书原件）”，变更为：“ (略) 投主要产品（实验箱及实验室成套设备）获得过“中国驰名商标”或“中国知名品牌”证书的，记1分；没有的，不得分。（提供证书原件）。”
 
三、提问： 评标项目商务评议20分中第6项《行业认同》：“投标企业具有中 (略) 业推荐产品证书的得2分。没有的，不得分。（提供证书原件） ”，理由同第2条，本条款应针对产品，而不是投标企业；同时也违反了《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三款 (略) 业的奖项作为加分条件。
回复：
    （一）本条款变更为：“ (略) 投主要产品（实验箱及实验室成套设备）具有中 (略) 业推荐产品证书得2分。没有不得分。（提供证书原件）”
（二）本次招标货物和服务适用于《中华人民共和国政府采购法》，《 (略) 投标法实施条例》仅适用于工程类招投标。
 
 
四、提问：评标项目商务评议20分中第9项《类似项目业绩》：“提供 * 年二年内累计合同金额200万元(含）至500 万元业绩合同，得1分；提供 * 年二年内累计合同金额500万元（含）以上业绩合同，得2分。本项最高得分为2分。（提供合同复印件）”， (略) 项目，根据《实施条例》第三十二条第二款，招标人不得设定资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应的条款。
回复：
（一）本条款变更为：“提供 * 日至 * 日累计合同金额50万元(含）至100 万元业绩合同，得1分；提供 * 日至 * 日累计合同金额100万元(含）以上业绩合同，得2分。本项最高得分为2分。（提供合同原件）    
（二）本次招标货物和服务适用于《中华人民共和国政府采购法》，《 (略) 投标法实施条例》仅适用于工程类招投标。
 
五、提问：评标项目技术评议25分中第一项《样品》：“投标企业需按要求提供带样品（详见样品清单） (略) ，样品质量优秀的得18分；良好的的12分；一般的的6分；差的不得分，按招标文件要求提供样品，少送或错送（包括材质，工艺、外观错误）1样扣3分，超过3件不符合要求的不得分。”此项技术评议内容未明确如何评定，要求进一步说明：
1）  什么是质量优秀，什么是良好及一般；招标方的自由裁量权是否过大。
2）   到底是扣分还是得18分后再考虑扣分？还是扣分后再评议产品质量？
3）    少送或错送（包括材质，工艺、外观错误），什么标准是材质，工艺、外观错误？
回复：
（一）       招标文件评标办法规定样品的优秀、良好、一般、差由评委根据材质，工艺、外 (略) 评分。
（二）       本项目样品评分为不记名（编号）打分，待评委打分完毕后， (略) 主持人根据编号公布投标单位名称。
（三）       本条款原：“少送或错送（包括材质，工艺、外观错误）1样扣3分，超过3件不符合要求的不得分。” 变更为： (略) 文件样品技术参数要求或者缺少样品品目，此项不得分。

   （四）样品评定标准由 (略) 样品综合评定， (略) 文件中均有具体要求，所送样品必须符合要求。
 (五）原样品清单中第17项、第18项、第19项、第20项样品，投标人在开标提供样品时不需提供。
 
六、本项目文件提交截止时间及开标时间原为 * 日9时30分变更为 * 日11时30分，提交文件及开标地点原为 (略) 市人民政 (略) 7楼701室变更为 (略) 市人民政 (略) 7楼707室。
 
七、 (略) 澄清文件，并以此制作电子 (略) 投标， (略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑文件为准。
 

 
湖 (略) (略)
 
* 日