评标报告补遗试
发送至邮箱
评标报告补遗试
项目编号：GK*4(试)
评标报告
一、项目基本情况
1.1 项目名称：成都公交 (略) 充电服务项目电力施工专业分包招标
1.2 招标编号：THXN-FBZB-2024-030
1.3 招标范围：成都充电服务项目引电施工内容包含但不限于 (略) 柜安装与调试、充电桩安装与调试、电力管道施工及电缆铺设、路灯及监控安装与调试。1.4 开标时间：2024年4月20日
1.5 评标方法：综合评标法
1.6 评标标准：见招标文件评分细则。
1.7 投标人名单：
（1）四川嘉 (略)
（2）重庆 (略)
（3） (略)
二、评标委员会、监督人员名单
2.1 评标委员会名单
| 序号 | 姓名 | 在评标委员会担任的工作 | 备注 |
| 1 | 叶小敏 | 技术与经济 | 评标委员会组长 |
| 2 | 安华 | 技术与经济 | |
| 3 | 贺伟 | 技术与经济 | |
| 4 | 卢中中 | 技术与经济 | |
| 5 | 陈泉 | 技术与经济 |
2.2 监督人员：石雅君,李叶青
三、开标记录
招标工程名称：成都公交 (略) 充电服务项目电力施工专业分包招标
开标时间：2024年4月19日
| 序号 | 分包商名称 | 投标报价（含税） 人民币（元） | 工期（月） | 法人资格证书或授权委托书 | 投入的人员设备情况 | 是否有效投标 | 备注 |
| 1 | 四川嘉 (略) | 2,* | 3 | 有 | 满足招标文件要求 | 是 | |
| 重庆 (略) | 2,* | 3 | 有 | 满足招标文件要求 | 是 | ||
| (略) | 2,* | 3 | 有 | 满足招标文件要求 | 是 |
记录人： 王家懿
四、初步评审情况
评标委员会依据招标文件，对各投标文件投标文件逐一进行了初步评审，形成初步评审结论如下：
4.1 废标情况
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | 无 | |
| 2 | ||
| 3 |
4.2 投标文件符合招标文件要求的投标人
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 四川嘉 (略) |
| 2 | 重庆 (略) |
| 3 | (略) |
五、详细评审情况
评审委员会依据招标文件，逐一对投标文件符合招标文件要求的合格投标人投标文件进行详细评审，评审情况如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 | 商务 | 技术 | 合计 | |
| 项目管理机构 | 其他因素评分 | 施工方案 | ||||
| 1 | 四川嘉 (略) | 62.99 | 4 | 5 | 17.04 | 89.03 |
| 重庆 (略) | 47.51 | 3 | 4 | 16.18 | 70.69 | |
| (略) | 42.05 | 2 | 4 | 16.36 | 64.91 | |
评标委员会组长：叶小敏
评标委员会成员：安华、贺伟、卢中中、陈泉
监督人员：石雅君,李叶青
六、投标人排序及推荐的中标候选人
6.1 投标人排序
| 排序 | 投标人名称 |
| 第1名 | 四川嘉 (略) |
| 第2名 | 重庆 (略) |
| 第3名 | (略) |
6.2 中标候选人推荐
| 排序 | 投标人名称 |
| 第1名 | 四川嘉 (略) |
| 第2名 | 重庆 (略) |
| 第3名 | (略) |
评标委员会组长：叶小敏
评标委员会成员：安华、贺伟、卢中中、陈泉
监督人员：石雅君,李叶青
七、澄清、说明情况
无
八、其他情况
无。
项目编号：GK*4(试)
评标报告
一、项目基本情况
1.1 项目名称：成都公交 (略) 充电服务项目电力施工专业分包招标
1.2 招标编号：THXN-FBZB-2024-030
1.3 招标范围：成都充电服务项目引电施工内容包含但不限于 (略) 柜安装与调试、充电桩安装与调试、电力管道施工及电缆铺设、路灯及监控安装与调试。1.4 开标时间：2024年4月20日
1.5 评标方法：综合评标法
1.6 评标标准：见招标文件评分细则。
1.7 投标人名单：
（1）四川嘉 (略)
（2）重庆 (略)
（3） (略)
二、评标委员会、监督人员名单
2.1 评标委员会名单
| 序号 | 姓名 | 在评标委员会担任的工作 | 备注 |
| 1 | 叶小敏 | 技术与经济 | 评标委员会组长 |
| 2 | 安华 | 技术与经济 | |
| 3 | 贺伟 | 技术与经济 | |
| 4 | 卢中中 | 技术与经济 | |
| 5 | 陈泉 | 技术与经济 |
2.2 监督人员：石雅君,李叶青
三、开标记录
招标工程名称：成都公交 (略) 充电服务项目电力施工专业分包招标
开标时间：2024年4月19日
| 序号 | 分包商名称 | 投标报价（含税） 人民币（元） | 工期（月） | 法人资格证书或授权委托书 | 投入的人员设备情况 | 是否有效投标 | 备注 |
| 1 | 四川嘉 (略) | 2,* | 3 | 有 | 满足招标文件要求 | 是 | |
| 重庆 (略) | 2,* | 3 | 有 | 满足招标文件要求 | 是 | ||
| (略) | 2,* | 3 | 有 | 满足招标文件要求 | 是 |
记录人： 王家懿
四、初步评审情况
评标委员会依据招标文件，对各投标文件投标文件逐一进行了初步评审，形成初步评审结论如下：
4.1 废标情况
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | 无 | |
| 2 | ||
| 3 |
4.2 投标文件符合招标文件要求的投标人
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 四川嘉 (略) |
| 2 | 重庆 (略) |
| 3 | (略) |
五、详细评审情况
评审委员会依据招标文件，逐一对投标文件符合招标文件要求的合格投标人投标文件进行详细评审，评审情况如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 | 商务 | 技术 | 合计 | |
| 项目管理机构 | 其他因素评分 | 施工方案 | ||||
| 1 | 四川嘉 (略) | 62.99 | 4 | 5 | 17.04 | 89.03 |
| 重庆 (略) | 47.51 | 3 | 4 | 16.18 | 70.69 | |
| (略) | 42.05 | 2 | 4 | 16.36 | 64.91 | |
评标委员会组长：叶小敏
评标委员会成员：安华、贺伟、卢中中、陈泉
监督人员：石雅君,李叶青
六、投标人排序及推荐的中标候选人
6.1 投标人排序
| 排序 | 投标人名称 |
| 第1名 | 四川嘉 (略) |
| 第2名 | 重庆 (略) |
| 第3名 | (略) |
6.2 中标候选人推荐
| 排序 | 投标人名称 |
| 第1名 | 四川嘉 (略) |
| 第2名 | 重庆 (略) |
| 第3名 | (略) |
评标委员会组长：叶小敏
评标委员会成员：安华、贺伟、卢中中、陈泉
监督人员：石雅君,李叶青
七、澄清、说明情况
无
八、其他情况
无。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
