一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SYZB*　　　　　　

原公告的采购项目名称： (略) - (略) 融合系统服务项目　　　　　　

首次公告日期：2024年04月23日　　　　　　

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

本项目竞争性磋商文件内的原“评分标准”作出以下更正：

一、“技术参数响应情况（客观分）14分：对项目需求中的“▲”项内容进行评审，全部满足的得满分14分。标注“▲”项的内容共计7条，每满足1条“▲”项内容的得2 分，部分满足或不满足不得分。注：“▲”项内容需提供响应单位承诺函并加盖单位公章。”
更正为：“技术参数响应情况（客观分）12分：对项目需求中的“▲”项内容进行评审，全部满足的得满分12分。标注“▲”项的内容共计6条，每满足1条“▲”项内容的得2 分，部分满足或不满足不得分。注：“▲”项内容需提供响应单位承诺函并加盖单位公章。”

二、“售后服务方案8分：根据各响应单位售后服务方案的合理性和可行性（包括但不限于系统维护期承诺、服务内容、应急处理方案、远程协助、现场服务、响应时间、专业技术人员保障的服务方案等）内容进行综合评审：1.售后服务方案完整，响应时间、完善的服务计划与内容，响应、修复时间及时；应急处理方案完整、可操作性强，技术支持方案完善，承诺的各项服务质量指标能较好地满足竞争性磋商文件要求，保障措施切实有力的得7-8分；2.售后服务方案完整、符合行业规范但针对性不强，响应、修复时间有欠缺、应急处理方案简单、技术支持方案简单，承诺的各项服务质量指标符合竞争性磋商文件要求，保障措施存在欠缺的得4-6分；3.售后服务方案内容有缺漏，承诺的各项服务质量指标基本能符合竞争性磋商要求，无保障措施的得0-3分。”
更正为：“售后服务方案10分：根据各响应单位售后服务方案的合理性和可行性（包括但不限于系统维护期承诺、服务内容、应急处理方案、远程协助、现场服务、响应时间、专业技术人员保障的服务方案等）内容进行综合评审：1.售后服务方案完整，响应时间、完善的服务计划与内容，响应、修复时间及时；应急处理方案完整、可操作性强，技术支持方案完善，承诺的各项服务质量指标能较好地满足竞争性磋商文件要求，保障措施切实有力的得8-10分；2.售后服务方案完整、符合行业规范但针对性不强，响应、修复时间有欠缺、应急处理方案简单、技术支持方案简单，承诺的各项服务质量指标符合竞争性磋商文件要求，保障措施存在欠缺的得4-7分；3.售后服务方案内容有缺漏，承诺的各项服务质量指标基本能符合竞争性磋商要求，无保障措施的得0-3分。”

三、其他内容不变。

更正日期：2024年04月28日　

三、其他补充事宜

/

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：上海旅游高等专科学校　　　　　

地址： (略) 奉 (略) 500号　　　　　　　　

联系方式：*老师、021-*　　　　　　

2.采购代理机构信息

名 称：上海 (略) 　　　　　　　　　　　　

地　址： (略) 静 (略) 1001号长安大厦1号楼（办公楼）20层　　　　　　　　　　　　

联系方式：徐志东、韩贞 *、*　　　　　　　　　　　　

3.项目联系方式

项目联系人：徐志东

电　话：　　*

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SYZB*　　　　　　

原公告的采购项目名称： (略) - (略) 融合系统服务项目　　　　　　

首次公告日期：2024年04月23日　　　　　　

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

本项目竞争性磋商文件内的原“评分标准”作出以下更正：

一、“技术参数响应情况（客观分）14分：对项目需求中的“▲”项内容进行评审，全部满足的得满分14分。标注“▲”项的内容共计7条，每满足1条“▲”项内容的得2 分，部分满足或不满足不得分。注：“▲”项内容需提供响应单位承诺函并加盖单位公章。”
更正为：“技术参数响应情况（客观分）12分：对项目需求中的“▲”项内容进行评审，全部满足的得满分12分。标注“▲”项的内容共计6条，每满足1条“▲”项内容的得2 分，部分满足或不满足不得分。注：“▲”项内容需提供响应单位承诺函并加盖单位公章。”

二、“售后服务方案8分：根据各响应单位售后服务方案的合理性和可行性（包括但不限于系统维护期承诺、服务内容、应急处理方案、远程协助、现场服务、响应时间、专业技术人员保障的服务方案等）内容进行综合评审：1.售后服务方案完整，响应时间、完善的服务计划与内容，响应、修复时间及时；应急处理方案完整、可操作性强，技术支持方案完善，承诺的各项服务质量指标能较好地满足竞争性磋商文件要求，保障措施切实有力的得7-8分；2.售后服务方案完整、符合行业规范但针对性不强，响应、修复时间有欠缺、应急处理方案简单、技术支持方案简单，承诺的各项服务质量指标符合竞争性磋商文件要求，保障措施存在欠缺的得4-6分；3.售后服务方案内容有缺漏，承诺的各项服务质量指标基本能符合竞争性磋商要求，无保障措施的得0-3分。”
更正为：“售后服务方案10分：根据各响应单位售后服务方案的合理性和可行性（包括但不限于系统维护期承诺、服务内容、应急处理方案、远程协助、现场服务、响应时间、专业技术人员保障的服务方案等）内容进行综合评审：1.售后服务方案完整，响应时间、完善的服务计划与内容，响应、修复时间及时；应急处理方案完整、可操作性强，技术支持方案完善，承诺的各项服务质量指标能较好地满足竞争性磋商文件要求，保障措施切实有力的得8-10分；2.售后服务方案完整、符合行业规范但针对性不强，响应、修复时间有欠缺、应急处理方案简单、技术支持方案简单，承诺的各项服务质量指标符合竞争性磋商文件要求，保障措施存在欠缺的得4-7分；3.售后服务方案内容有缺漏，承诺的各项服务质量指标基本能符合竞争性磋商要求，无保障措施的得0-3分。”

三、其他内容不变。

更正日期：2024年04月28日　

三、其他补充事宜

/

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：上海旅游高等专科学校　　　　　

地址： (略) 奉 (略) 500号　　　　　　　　

联系方式：*老师、021-*　　　　　　

2.采购代理机构信息

名 称：上海 (略) 　　　　　　　　　　　　

地　址： (略) 静 (略) 1001号长安大厦1号楼（办公楼）20层　　　　　　　　　　　　

联系方式：徐志东、韩贞 *、*　　　　　　　　　　　　

3.项目联系方式

项目联系人：徐志东

电　话：　　*