庐江县郭河镇2024年联网路项目-澄清
庐江县郭河镇2024年联网路项目-澄清
原项目名称:庐江县郭河镇20 (略) 路项目
原项目编号:2024ANNGZ*
原公告日期:2024-04-22
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-2标段澄清公告
项目编号:2024*
各投标人:
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-2标段(项目编号:2024*)澄清公告如下:
1、招标文件“第三章评标办法”中“商务、技术、报价文件详细评审标准”履约信誉的评分标准修改为:
“开标之日前在 (略) (略) 场信用信息管理系统、 (略) (略) 场监督管 (略) 施工企业或地 (略) 施工企业已经公布的信用等级评价结果中:
1、有 (略) (略) 场信用信息管理系统信用评价等级时直接引用:
(1)2022 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分; A 以下的不得分。
2. 如以上两个年度中任一年度在 (略) (略) 场信用信息管理系统信用等级评价中无评价等级的,则以当年 (略) (略) 场监督管理 (略) 施工企业信用评价等级的来确定。
(1)2022年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
注:
(1)本项满分 20 分,投标文件中须附信用信息查询截图。
(2) (略) 施工企业信用等级评 (略) 工程 (略) 施工。”
2.第二章投标人须知前附表中6.1.1条“评标委员会构成:5 人及以上单数;”修改为“评标委员会构成:7人;”。
注:此澄清法律效力,请投标人及时下载。公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:庐江县郭河镇人民政府
地址 (略) 庐江县郭 (略) 1号
联 系 人:左腾
电 话:*
招标代理机构:安徽能发建设 (略)
地 址: (略) 庐江县庐城 (略) 167号君悦晨光写字楼
联 系 人:刘工
电 话:*
2024年4月28日
0天0小时42分23秒
原项目名称:庐江县郭河镇20 (略) 路项目
原项目编号:2024ANNGZ*
原公告日期:2024-04-22
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-1标段澄清公告
项目编号:2024*
各投标人:
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-1标段(项目编号:2024*)澄清公告如下:
1、招标文件“第三章评标办法”中“商务、技术、报价文件详细评审标准”履约信誉的评分标准修改为:
“开标之日前在 (略) (略) 场信用信息管理系统、 (略) (略) 场监督管 (略) 施工企业或地 (略) 施工企业已经公布的信用等级评价结果中:
1、有 (略) (略) 场信用信息管理系统信用评价等级时直接引用:
(1)2022 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分; A 以下的不得分。
2. 如以上两个年度中任一年度在 (略) (略) 场信用信息管理系统信用等级评价中无评价等级的,则以当年 (略) (略) 场监督管理 (略) 施工企业信用评价等级的来确定。
(1)2022年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
注:
(1)本项满分 20 分,投标文件中须附信用信息查询截图。
(2) (略) 施工企业信用等级评 (略) 工程 (略) 施工。”
2.第二章投标人须知前附表中6.1.1条“评标委员会构成:5 人及以上单数;”修改为“评标委员会构成:7人;”。
注:此澄清法律效力,请投标人及时下载。公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:庐江县郭河镇人民政府
地址 (略) 庐江县郭 (略) 1号
联 系 人:左腾
电 话:*
招标代理机构:安徽能发建设 (略)
地 址: (略) 庐江县庐城 (略) 167号君悦晨光写字楼
联 系 人:刘工
电 话:*
2024年4月28日
0天0小时43分33秒
原项目名称:庐江县郭河镇20 (略) 路项目
原项目编号:2024ANNGZ*
原公告日期:2024-04-22
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-2标段澄清公告
项目编号:2024*
各投标人:
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-2标段(项目编号:2024*)澄清公告如下:
1、招标文件“第三章评标办法”中“商务、技术、报价文件详细评审标准”履约信誉的评分标准修改为:
“开标之日前在 (略) (略) 场信用信息管理系统、 (略) (略) 场监督管 (略) 施工企业或地 (略) 施工企业已经公布的信用等级评价结果中:
1、有 (略) (略) 场信用信息管理系统信用评价等级时直接引用:
(1)2022 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分; A 以下的不得分。
2. 如以上两个年度中任一年度在 (略) (略) 场信用信息管理系统信用等级评价中无评价等级的,则以当年 (略) (略) 场监督管理 (略) 施工企业信用评价等级的来确定。
(1)2022年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
注:
(1)本项满分 20 分,投标文件中须附信用信息查询截图。
(2) (略) 施工企业信用等级评 (略) 工程 (略) 施工。”
2.第二章投标人须知前附表中6.1.1条“评标委员会构成:5 人及以上单数;”修改为“评标委员会构成:7人;”。
注:此澄清法律效力,请投标人及时下载。公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:庐江县郭河镇人民政府
地址 (略) 庐江县郭 (略) 1号
联 系 人:左腾
电 话:*
招标代理机构:安徽能发建设 (略)
地 址: (略) 庐江县庐城 (略) 167号君悦晨光写字楼
联 系 人:刘工
电 话:*
2024年4月28日
0天0小时42分23秒
原项目名称:庐江县郭河镇20 (略) 路项目
原项目编号:2024ANNGZ*
原公告日期:2024-04-22
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-1标段澄清公告
项目编号:2024*
各投标人:
庐江县郭河镇20 (略) 路项目-1标段(项目编号:2024*)澄清公告如下:
1、招标文件“第三章评标办法”中“商务、技术、报价文件详细评审标准”履约信誉的评分标准修改为:
“开标之日前在 (略) (略) 场信用信息管理系统、 (略) (略) 场监督管 (略) 施工企业或地 (略) 施工企业已经公布的信用等级评价结果中:
1、有 (略) (略) 场信用信息管理系统信用评价等级时直接引用:
(1)2022 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分; A 以下的不得分。
2. 如以上两个年度中任一年度在 (略) (略) 场信用信息管理系统信用等级评价中无评价等级的,则以当年 (略) (略) 场监督管理 (略) 施工企业信用评价等级的来确定。
(1)2022年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
(2)2021 年度信用评价为 AA 的,得 10 分;为 A 的,得 6 分;A 以下的不得分。
注:
(1)本项满分 20 分,投标文件中须附信用信息查询截图。
(2) (略) 施工企业信用等级评 (略) 工程 (略) 施工。”
2.第二章投标人须知前附表中6.1.1条“评标委员会构成:5 人及以上单数;”修改为“评标委员会构成:7人;”。
注:此澄清法律效力,请投标人及时下载。公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:庐江县郭河镇人民政府
地址 (略) 庐江县郭 (略) 1号
联 系 人:左腾
电 话:*
招标代理机构:安徽能发建设 (略)
地 址: (略) 庐江县庐城 (略) 167号君悦晨光写字楼
联 系 人:刘工
电 话:*
2024年4月28日
0天0小时43分33秒
最近搜索
无
热门搜索
无