详细评审标准（XZ15、XZ16采购包）

序号

评审因素

分值

评标标准说明

属性

三

技术部分

7

样品综合性能（仅XZ15、XZ16包）

10

评标委员会根据样品的稳定性、便捷性、先进性、结构设计、人体工学设计、与参数的一致性、运用的成熟性等7个方面对投标人的样品进行综合评审，划分为四个档次：第一档（各方面内容均达标，评审委员会成员全部认可该产品）得10分，第二档得5分（其中1个方面内容存在缺陷，评标委员会半数以上、全部以下认可该产品），第三档（其中2个方面以上<含>内容存在缺陷，评标委员会半数以上、全部以下认可该产品）得2分，第四档（其中1个方面以上<含>内容存在缺失，评标委员会半数以下或全部不认可该产品）得0分。缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、不符合采购需求、与参数描述不一致等。

主观分

详细评审标准（XZ15、XZ16采购包）

序号

评审因素

分值

评标标准说明

属性

三

技术部分

7

样品综合性能（仅XZ15、XZ16包）

10

评标委员会根据展示样品的外观、选材、做工、设计等4个方面对投标人的样品进行综合评审，划分为四个档次：第一档（各方面内容均达标）得10分，第二档（其中1个方面内容存在缺陷）得5分，第三档（其中2个方面以上<含>内容存在缺陷）得2分，第四档（其中1个方面以上<含>内容存在缺失）得0分。缺陷是指：第一，设计上的缺陷，即产品设计存在一定问题，存在对操作性、功能性、合理性考虑不周等情形；第二，材料上的缺陷，即产品所用的原材料较为粗糙，存在美观度、舒适度、耐用度等级不高等情形；第三，性能上的缺陷，即产品存在不适用项目实际情况、不符合采购需求、与参数描述不一致等情形。

主观分

详细评审标准（XZ15、XZ16采购包）

序号

评审因素

分值

评标标准说明

属性

三

技术部分

7

样品综合性能（仅XZ15、XZ16包）

10

评标委员会根据样品的稳定性、便捷性、先进性、结构设计、人体工学设计、与参数的一致性、运用的成熟性等7个方面对投标人的样品进行综合评审，划分为四个档次：第一档（各方面内容均达标，评审委员会成员全部认可该产品）得10分，第二档得5分（其中1个方面内容存在缺陷，评标委员会半数以上、全部以下认可该产品），第三档（其中2个方面以上<含>内容存在缺陷，评标委员会半数以上、全部以下认可该产品）得2分，第四档（其中1个方面以上<含>内容存在缺失，评标委员会半数以下或全部不认可该产品）得0分。缺陷是指：存在不适用项目实际情况的情形、不符合采购需求、与参数描述不一致等。

主观分

详细评审标准（XZ15、XZ16采购包）

序号

评审因素

分值

评标标准说明

属性

三

技术部分

7

样品综合性能（仅XZ15、XZ16包）

10

评标委员会根据展示样品的外观、选材、做工、设计等4个方面对投标人的样品进行综合评审，划分为四个档次：第一档（各方面内容均达标）得10分，第二档（其中1个方面内容存在缺陷）得5分，第三档（其中2个方面以上<含>内容存在缺陷）得2分，第四档（其中1个方面以上<含>内容存在缺失）得0分。缺陷是指：第一，设计上的缺陷，即产品设计存在一定问题，存在对操作性、功能性、合理性考虑不周等情形；第二，材料上的缺陷，即产品所用的原材料较为粗糙，存在美观度、舒适度、耐用度等级不高等情形；第三，性能上的缺陷，即产品存在不适用项目实际情况、不符合采购需求、与参数描述不一致等情形。

主观分