城厢区2024年老旧小区改造项目（设计）

答疑纪要及补充通知（01）

招标编号：E*9001

各投标人：

招标人现对招标文件做出以下澄清、修改及补充：

一、 招标人对招标文件修改、补充如下

1、招标文件中投标人资格要求由原来的：“ ①设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）②勘察资质：工程勘察综合类*级资质或工程勘察专业类（岩土工程勘察）*级及以上。”变更为：“ ①设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）②勘察资质：工程勘察综合类*级资质或工程勘察专业类（岩土工程勘察）*级及以上”

2、删除招标文件中，投标人及其拟派出担任本设计项目负责人均应具备1项类似项目设计业绩的资格条件要求,仅作为商务评分的加分项。

二、投标人质疑及答复

1、“设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）”设置不合理，制排斥潜在投标人。 (略) 是为解决局部交通，以服务 (略) ， (略) 。 (略) 政行业建设项目设计规模划分， (略) ，为小型项目； (略) 管径小于1000mm，为小型项目； (略) 管径小于1000mm为小型项目； 工程设计资质标准业务范围，小型建设项目仅需要*级资质即可。

答：本项目设计资质要求变更为：“ 设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）”。

三、其它

1、本“答疑纪要及补充通知（01）”内容为招标文件的组成部分，招标文件与本“答疑纪要及补充通知（01）”不一致之处，以本“答疑纪要及补充通知（01）”为准。不同时间上对同一内容的多种描述，以最后发出的内容为准。

招标人： (略) (略)

招标代理机构：中传世纪（福建） (略)

时间：2024年4月29日

城厢区2024年老旧小区改造项目（设计）

答疑纪要及补充通知（01）

招标编号：E*9001

各投标人：

招标人现对招标文件做出以下澄清、修改及补充：

一、 招标人对招标文件修改、补充如下

1、招标文件中投标人资格要求由原来的：“ ①设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）②勘察资质：工程勘察综合类*级资质或工程勘察专业类（岩土工程勘察）*级及以上。”变更为：“ ①设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）②勘察资质：工程勘察综合类*级资质或工程勘察专业类（岩土工程勘察）*级及以上”

2、删除招标文件中，投标人及其拟派出担任本设计项目负责人均应具备1项类似项目设计业绩的资格条件要求,仅作为商务评分的加分项。

二、投标人质疑及答复

1、“设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）”设置不合理，制排斥潜在投标人。 (略) 是为解决局部交通，以服务 (略) ， (略) 。 (略) 政行业建设项目设计规模划分， (略) ，为小型项目； (略) 管径小于1000mm，为小型项目； (略) 管径小于1000mm为小型项目； 工程设计资质标准业务范围，小型建设项目仅需要*级资质即可。

答：本项目设计资质要求变更为：“ 设计资质：建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计 (略) 政行业设计（燃气工程、轨道交通工程除外）*级及 (略) 政（道路工程、给水工程、排水工程）专业*级及以上（不分主、增项差别）”。

三、其它

1、本“答疑纪要及补充通知（01）”内容为招标文件的组成部分，招标文件与本“答疑纪要及补充通知（01）”不一致之处，以本“答疑纪要及补充通知（01）”为准。不同时间上对同一内容的多种描述，以最后发出的内容为准。

招标人： (略) (略)

招标代理机构：中传世纪（福建） (略)

时间：2024年4月29日