2.2.1

分值构成（总分84分）

资信业绩： 42 分

设计方案： 32 分

投标报价： 10 分

2.2.4（2）

设计方案

32

一

现场服务计划

6

1

现场服务计划和承诺

3

计划合理、承诺满足要求得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应计划、承诺的得0分。

2

拟派设计代表的配置和经验

3

人员满足工程要求、经验丰富得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显配置不合理或无相应配置、经验的得0分。

二

设计说明和设计方案

15

1

（勘察）设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得6分；其余酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

2

整体规划（勘察）设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰，得6分；其余酌情赋分。

3

设计工作重点、难点分析

3

分析深刻得当的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

三

设计安全、保密等保证措施

2

保证措施可行得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，明显不可行或无相应措施的得0分。

四

质量内控制度

3

质量控制有效可行且有针对性的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应内控制度的得0分。

五

（勘察）设计进度保证措施

3

措施合理且满足工程建设需要得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应措施的得0分。

六

合理化建议

3

建议合理、可行得3分，其他酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应建议的得0分。

2.2.1

分值构成（总分90分）

资信业绩： 42 分

设计方案： 38 分

投标报价： 10 分

2.2.4（2）

设计方案

38

一

现场服务计划

6

1

现场服务计划和承诺

3

计划合理、承诺满足要求得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应计划、承诺的得0分。

2

拟派设计代表的配置和经验

3

人员满足工程要求、经验丰富得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显配置不合理或无相应配置、经验的得0分。

二

设计说明和设计方案

18

1

（勘察）设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得6分；其余酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

2

整体规划（勘察）设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰，得6分；其余酌情赋分。

3

设计工作重点、难点分析

6

分析深刻得当的得6分，其余酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

三

设计安全、保密等保证措施

2

保证措施可行得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，明显不可行或无相应措施的得0分。

四

质量内控制度

3

质量控制有效可行且有针对性的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应内控制度的得0分。

五

（勘察）设计进度保证措施

3

措施合理且满足工程建设需要得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应措施的得0分。

六

合理化建议

6

建议合理、可行得6分，其他酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不可行或无相应建议的得0分。

2.2.1

分值构成（总分84分）

资信业绩： 42 分

设计方案： 32 分

投标报价： 10 分

2.2.4（2）

设计方案

32

一

现场服务计划

6

1

现场服务计划和承诺

3

计划合理、承诺满足要求得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应计划、承诺的得0分。

2

拟派设计代表的配置和经验

3

人员满足工程要求、经验丰富得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显配置不合理或无相应配置、经验的得0分。

二

设计说明和设计方案

15

1

（勘察）设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得6分；其余酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

2

整体规划（勘察）设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰，得6分；其余酌情赋分。

3

设计工作重点、难点分析

3

分析深刻得当的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

三

设计安全、保密等保证措施

2

保证措施可行得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，明显不可行或无相应措施的得0分。

四

质量内控制度

3

质量控制有效可行且有针对性的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应内控制度的得0分。

五

（勘察）设计进度保证措施

3

措施合理且满足工程建设需要得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应措施的得0分。

六

合理化建议

3

建议合理、可行得3分，其他酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应建议的得0分。

2.2.1

分值构成（总分90分）

资信业绩： 42 分

设计方案： 38 分

投标报价： 10 分

2.2.4（2）

设计方案

38

一

现场服务计划

6

1

现场服务计划和承诺

3

计划合理、承诺满足要求得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应计划、承诺的得0分。

2

拟派设计代表的配置和经验

3

人员满足工程要求、经验丰富得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显配置不合理或无相应配置、经验的得0分。

二

设计说明和设计方案

18

1

（勘察）设计工作大纲

6

对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得6分；其余酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不可行或无相应工作大纲的得0分。

2

整体规划（勘察）设计思路

6

投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰，得6分；其余酌情赋分。

3

设计工作重点、难点分析

6

分析深刻得当的得6分，其余酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。

三

设计安全、保密等保证措施

2

保证措施可行得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，明显不可行或无相应措施的得0分。

四

质量内控制度

3

质量控制有效可行且有针对性的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应内控制度的得0分。

五

（勘察）设计进度保证措施

3

措施合理且满足工程建设需要得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应措施的得0分。

六

合理化建议

6

建议合理、可行得6分，其他酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不可行或无相应建议的得0分。