四川省乐至中学乐至中学玉龙校区新高考改革配套及教学设施设备采购采购更正公告第一次
四川省乐至中学乐至中学玉龙校区新高考改革配套及教学设施设备采购采购更正公告第一次
原公告的采购项目编号:N*4
原公告的采购项目名称:乐至中学玉龙校区新高考改革配套及教学设施设备采购
首次公告日期:2024年04月23日
更正事项:采购文件
更正内容:
1.招标文件第三章 招标项目技术、服务、商务及其他要求3.5其他要求:增加以下内容:三、说明(本说明无需供应商进行响应):(1)针对招标文件第二章2.4.9中“投标人应按照客户端操作要求,对应招标文件的每项实质性要求,逐一如实响应",除招标文件中的明确要求进行单独响应或承诺的实质性要求外,对于其他实质性要求,供应商在《投标(响应)函》中以“我单位完全接受和理解本项目采购文件规定的实质性要求"进行承诺即视为响应。
2.招标文件 第三章 招标项目技术、服务、商务及其他要求 3.3技术要求:
参数性质 | 序号 | 技术参数与性能指标 | ||
1 |
|
更改为:
参数性质 | 序号 | 技术参数与性能指标 | ||
1 |
|
3.招标文件评标办法5.6.2评分标准:招标文件 第三章 招标项目技术、服务、商务及其他要求3.4.7质量保修范围和保修期“服务期(质量保修范围和质保期): 1、项目整体质保3年(自最终验收合格之日起计)。质保期内所有更换零部件、运行维护、上门服务等产生的一切费用由供应商负责,采购人无需另外支付任何费用。 2、在服务期间,供应商提供不少于5人驻场服务。(供应商应在投标时单独提供承诺函,格式自拟)”
更改为:
3.4.7质量保修范围和保修期“服务期(质量保修范围和质保期): 1、项目整体质保3年(自最终验收合格之日起计)。质保期内所有更换零部件、运行维护、上门服务等产生的一切费用由供应商负责,采购人无需另外支付任何费用。 2、在供货(自合同签订之日起30日)期间,供应商提供不少于5人驻场服务。(供应商应在投标时单独提供承诺函,格式自拟)”
4.招标文件评标办法5.6.2评分标准:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 项目实施方案 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的技术服务水平(包含不限于①生产或备货供应能力;②质量保障措施;③配送人员配置;④运输车辆安排、安全运输保障方案;⑤安装调试及关键点把握控制方案等五个方面内容)进行评审:本项最多得24分。每缺失一项扣4.8分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣2.4分;扣完为止。 不完整有缺陷指:内容缺失、只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、前后内容互相矛盾、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 24.00 | 主观 | 项目实施方案 |
更正为:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 项目实施方案 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的技术服务水平(包含不限于①生产或备货供应能力;②质量保障措施;③配送人员配置;④运输车辆安排、安全运输保障方案;⑤安装调试及关键点把握控制方案等五个方面内容)进行评审:本项最多得24分。每缺失一项扣4.8分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣2.4分;扣完为止。 不完整有缺陷指:内容缺失、只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 24.00 | 主观 | 项目实施方案 |
5.招标文件评标办法5.6.2评分标准:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 售后服务 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的售后服务方案(包含不限于①售后服务组织架构和服务体系;②售后巡检;③现场服务支持能力;④应急处理方案等四个方面内容)进行评审。本项最多得10分。每缺失一项扣2.5分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣1.5分;扣完为止。 不完整有缺陷指:只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、前后内容互相矛盾、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 10.00 | 主观 | 售后服务方案 |
更改为:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 售后服务 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的售后服务方案(包含不限于①售后服务组织架构和服务体系;②售后巡检;③现场服务支持能力;④应急处理方案等四个方面内容)进行评审。本项最多得10分。每缺失一项扣2.5分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣1.25分;扣完为止。 不完整有缺陷指:只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 10.00 | 主观 | 售后服务方案 |
6.以更正后的招标文件内容为准。
其他内容不变
更正日期:2024年04月29日
1、计划备案号:**[2024]*;2、本项目监管部门为:乐至县财政局,联系电话:*,联系地址: (略) 乐至县松林街2号。
名称:四川省乐至中学
地址: (略) 乐至县天 (略) 51号
联系方式:*
名称:四川 (略)
地址: (略) 青羊区西御街8号西御大厦A座24楼
联系方式:028-*
项目联系人:魏先生
电话:028-*
四川 (略)
2024年04月29日
原公告的采购项目编号:N*4
原公告的采购项目名称:乐至中学玉龙校区新高考改革配套及教学设施设备采购
首次公告日期:2024年04月23日
更正事项:采购文件
更正内容:
1.招标文件第三章 招标项目技术、服务、商务及其他要求3.5其他要求:增加以下内容:三、说明(本说明无需供应商进行响应):(1)针对招标文件第二章2.4.9中“投标人应按照客户端操作要求,对应招标文件的每项实质性要求,逐一如实响应",除招标文件中的明确要求进行单独响应或承诺的实质性要求外,对于其他实质性要求,供应商在《投标(响应)函》中以“我单位完全接受和理解本项目采购文件规定的实质性要求"进行承诺即视为响应。
2.招标文件 第三章 招标项目技术、服务、商务及其他要求 3.3技术要求:
参数性质 | 序号 | 技术参数与性能指标 | ||
1 |
|
更改为:
参数性质 | 序号 | 技术参数与性能指标 | ||
1 |
|
3.招标文件评标办法5.6.2评分标准:招标文件 第三章 招标项目技术、服务、商务及其他要求3.4.7质量保修范围和保修期“服务期(质量保修范围和质保期): 1、项目整体质保3年(自最终验收合格之日起计)。质保期内所有更换零部件、运行维护、上门服务等产生的一切费用由供应商负责,采购人无需另外支付任何费用。 2、在服务期间,供应商提供不少于5人驻场服务。(供应商应在投标时单独提供承诺函,格式自拟)”
更改为:
3.4.7质量保修范围和保修期“服务期(质量保修范围和质保期): 1、项目整体质保3年(自最终验收合格之日起计)。质保期内所有更换零部件、运行维护、上门服务等产生的一切费用由供应商负责,采购人无需另外支付任何费用。 2、在供货(自合同签订之日起30日)期间,供应商提供不少于5人驻场服务。(供应商应在投标时单独提供承诺函,格式自拟)”
4.招标文件评标办法5.6.2评分标准:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 项目实施方案 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的技术服务水平(包含不限于①生产或备货供应能力;②质量保障措施;③配送人员配置;④运输车辆安排、安全运输保障方案;⑤安装调试及关键点把握控制方案等五个方面内容)进行评审:本项最多得24分。每缺失一项扣4.8分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣2.4分;扣完为止。 不完整有缺陷指:内容缺失、只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、前后内容互相矛盾、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 24.00 | 主观 | 项目实施方案 |
更正为:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 项目实施方案 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的技术服务水平(包含不限于①生产或备货供应能力;②质量保障措施;③配送人员配置;④运输车辆安排、安全运输保障方案;⑤安装调试及关键点把握控制方案等五个方面内容)进行评审:本项最多得24分。每缺失一项扣4.8分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣2.4分;扣完为止。 不完整有缺陷指:内容缺失、只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 24.00 | 主观 | 项目实施方案 |
5.招标文件评标办法5.6.2评分标准:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 售后服务 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的售后服务方案(包含不限于①售后服务组织架构和服务体系;②售后巡检;③现场服务支持能力;④应急处理方案等四个方面内容)进行评审。本项最多得10分。每缺失一项扣2.5分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣1.5分;扣完为止。 不完整有缺陷指:只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、前后内容互相矛盾、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 10.00 | 主观 | 售后服务方案 |
更改为:
评审因素分类 | 评审项 | 详细描述 | 分值 | 客观/主观 | 关联格式 |
详细评审 | 售后服务 | 根据招标文件第三章要求,对供应商针对本项目提供的售后服务方案(包含不限于①售后服务组织架构和服务体系;②售后巡检;③现场服务支持能力;④应急处理方案等四个方面内容)进行评审。本项最多得10分。每缺失一项扣2.5分;每有一处存在不完整有缺陷、不满足实际情况的扣1.25分;扣完为止。 不完整有缺陷指:只有单纯的文字描述、凭空编造、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、仅有框架或标题、适用的标准(方法)错误、明显复制其他项目内容。 不满足实际情况指:套用其他项目方案、存在与本项目无关的内容、方案无法实施。 | 10.00 | 主观 | 售后服务方案 |
6.以更正后的招标文件内容为准。
其他内容不变
更正日期:2024年04月29日
1、计划备案号:**[2024]*;2、本项目监管部门为:乐至县财政局,联系电话:*,联系地址: (略) 乐至县松林街2号。
名称:四川省乐至中学
地址: (略) 乐至县天 (略) 51号
联系方式:*
名称:四川 (略)
地址: (略) 青羊区西御街8号西御大厦A座24楼
联系方式:028-*
项目联系人:魏先生
电话:028-*
四川 (略)
2024年04月29日
最近搜索
无
热门搜索
无