招标及合同编号：XJGF2023SDJSZX-FW263

各潜在投标人：

现对《*海新能2023年资产处置评估项目询价文件》（招标及合同编号：XJGF2023SDJSZX-FW263）询价文件进行补遗，具体内容如下：

一、第3章评标方法“7. 综合评估法”修改为以下内容。

　　7. 综合评估法

7.1 询价小组对通过资格审查和初步评审及详细评审，完成算术修正之后的报价人进行综合评估法评标。

7.2评委将以询价文件为评标依据，对报价人的报价和询价文件的响应、实施方案、业绩、售后服务及其它等进行评分(按四舍五入取至小数点后二位)。评分标准和方法如下：

7.2.1报价分 ……………………………………………………60分

(1)评标基准价计算公式：

① 当通过资格审查、初步评审、详细评审的报价人家数大于4家(不含4家)时，把所有通过上述审查的报价人的评标价去掉一个评标价最低值和一个评标价最高值后的平均值作为评标基准价。但按上述方法计算出平均值后，存在某些报价人的评标价高于或低于平均值的30%以上，则去掉低于或高于平均值30%以上的评标价后再计算余下报价人的评标价的平均值作为评标基准价。如所有报价人的评标价均高于或低于平均值的30%以上的，把所有通过资格审查、初步评审和详细评审的报价人的评标价去掉一个最低值和一个最高值后的平均值作为评标基准价。②当通过资格审查、初步评审、详细评审的报价人家数等于或小于4家时，把所有通过上述审查的报价人的评标价的平均值作为评标基准价。但按上述方法计算出平均值后，存在某些报价人的评标价高于或低于平均值的30%以上，则去掉低于或高于平均值30%以上的评标价后再计算余下报价人的评标价的平均值作为为评标基准价。如所有报价人的评标价均高于或低于平均值的30%以上的，把所有通过资格审查、初步评审和详细评审的报价人的评标价去掉一个最低值和一个最高值后的平均值作为评标基准价。

注：报价人的评标价指算术修正后的报价(下同)。

(2)报价得分：

当报价人的评标价等于评标基准价时得满分60分，每高于评标基准价一个百分点扣0.8分，每低于评标基准价一个百分点扣0.4分，中间值按比例内插。当计算报价人的报价得分<0时，报价得分为零分。询价小组发现报价人的报价明显低于其他报价，使得其报价可能低于其个别成本的，应当要求该报价人做出书面说明并提供相应的证明材料。报价人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由询价小组认定该报价人以低于成本报价竞标，其报价作废标处理。

7.2.2 询价文件的响应评分 ………………………………… 满分15分

根据响应询价文件技术要求进行综合评定。

7.2.3 实施方案 ……………………………………………… 满分10分

根据实施方案内容完整性、进度计划、质量保证措施、安全文明措施、技术措施等进行综合评分，满分10分。

7.2.4 业绩评分 ……………………………………………… 满分10分

(1)报价人自2020年1月1日以来在电厂中至少完成过不少于2项的资产评估项目实施业绩并提供相关业绩证明(提供合同主要信息扫描件),并按照第一章报价人合格的条件要求提供完整的业绩证明材料得5分。

(2)2020年1月1日以来每多完成一项加2.5分，最高加5分。

说明：每项业绩加分按就高不就低原则，只能计算一次。

7.2.5 售后服务及其它评分 ………………………………… 满分5分

(1)根据报价人的售后服务体系，售后服务机构、技术支持响应时间及其它如特殊奖项及特殊情况等方面进行综合评分，每项得1分，最高得5分。

(2)2015年以来，投标人有在招标人所实施的项目中因质量、进度等原因而被招标人约谈、停工整改、返工等情形的扣减5分。

(3)2015年以来，在广西北部湾* (略) (略) 项目招标活动中主动放弃中标的行为扣减2分。

7.2.6 询价文件的响应、实施方案、业绩、售后服务及其它的得分为：所有评标专家对上述评分项合计值的平均值。

7.2.7 报价人的综合得分=报价得分+7.2.6 项得分。

二、第4章第1节的“第二条服务的目标”中的“两份盖章版正式评估报告”更改为“六份盖章版正式评估报告”。

三、第5章的“8、评估报告要求

”中的“必须在2天内提供给*方七份共计28（二十八）套装订成册的完整评估报告作为竣工报告”“必须在2天内提供给*方六份共计24（二十四）套装订成册的完整评估报告作为竣工报告”

四、询价文件递交的截止时间变更为2023年10月14日17时00分。

五、其余内容不变。

招标人：广西北部湾* (略)

2023年9月27日

招标及合同编号：XJGF2023SDJSZX-FW263

各潜在投标人：

现对《*海新能2023年资产处置评估项目询价文件》（招标及合同编号：XJGF2023SDJSZX-FW263）询价文件进行补遗，具体内容如下：

一、第3章评标方法“7. 综合评估法”修改为以下内容。

　　7. 综合评估法

7.1 询价小组对通过资格审查和初步评审及详细评审，完成算术修正之后的报价人进行综合评估法评标。

7.2评委将以询价文件为评标依据，对报价人的报价和询价文件的响应、实施方案、业绩、售后服务及其它等进行评分(按四舍五入取至小数点后二位)。评分标准和方法如下：

7.2.1报价分 ……………………………………………………60分

(1)评标基准价计算公式：

① 当通过资格审查、初步评审、详细评审的报价人家数大于4家(不含4家)时，把所有通过上述审查的报价人的评标价去掉一个评标价最低值和一个评标价最高值后的平均值作为评标基准价。但按上述方法计算出平均值后，存在某些报价人的评标价高于或低于平均值的30%以上，则去掉低于或高于平均值30%以上的评标价后再计算余下报价人的评标价的平均值作为评标基准价。如所有报价人的评标价均高于或低于平均值的30%以上的，把所有通过资格审查、初步评审和详细评审的报价人的评标价去掉一个最低值和一个最高值后的平均值作为评标基准价。②当通过资格审查、初步评审、详细评审的报价人家数等于或小于4家时，把所有通过上述审查的报价人的评标价的平均值作为评标基准价。但按上述方法计算出平均值后，存在某些报价人的评标价高于或低于平均值的30%以上，则去掉低于或高于平均值30%以上的评标价后再计算余下报价人的评标价的平均值作为为评标基准价。如所有报价人的评标价均高于或低于平均值的30%以上的，把所有通过资格审查、初步评审和详细评审的报价人的评标价去掉一个最低值和一个最高值后的平均值作为评标基准价。

注：报价人的评标价指算术修正后的报价(下同)。

(2)报价得分：

当报价人的评标价等于评标基准价时得满分60分，每高于评标基准价一个百分点扣0.8分，每低于评标基准价一个百分点扣0.4分，中间值按比例内插。当计算报价人的报价得分<0时，报价得分为零分。询价小组发现报价人的报价明显低于其他报价，使得其报价可能低于其个别成本的，应当要求该报价人做出书面说明并提供相应的证明材料。报价人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由询价小组认定该报价人以低于成本报价竞标，其报价作废标处理。

7.2.2 询价文件的响应评分 ………………………………… 满分15分

根据响应询价文件技术要求进行综合评定。

7.2.3 实施方案 ……………………………………………… 满分10分

根据实施方案内容完整性、进度计划、质量保证措施、安全文明措施、技术措施等进行综合评分，满分10分。

7.2.4 业绩评分 ……………………………………………… 满分10分

(1)报价人自2020年1月1日以来在电厂中至少完成过不少于2项的资产评估项目实施业绩并提供相关业绩证明(提供合同主要信息扫描件),并按照第一章报价人合格的条件要求提供完整的业绩证明材料得5分。

(2)2020年1月1日以来每多完成一项加2.5分，最高加5分。

说明：每项业绩加分按就高不就低原则，只能计算一次。

7.2.5 售后服务及其它评分 ………………………………… 满分5分

(1)根据报价人的售后服务体系，售后服务机构、技术支持响应时间及其它如特殊奖项及特殊情况等方面进行综合评分，每项得1分，最高得5分。

(2)2015年以来，投标人有在招标人所实施的项目中因质量、进度等原因而被招标人约谈、停工整改、返工等情形的扣减5分。

(3)2015年以来，在广西北部湾* (略) (略) 项目招标活动中主动放弃中标的行为扣减2分。

7.2.6 询价文件的响应、实施方案、业绩、售后服务及其它的得分为：所有评标专家对上述评分项合计值的平均值。

7.2.7 报价人的综合得分=报价得分+7.2.6 项得分。

二、第4章第1节的“第二条服务的目标”中的“两份盖章版正式评估报告”更改为“六份盖章版正式评估报告”。

三、第5章的“8、评估报告要求

”中的“必须在2天内提供给*方七份共计28（二十八）套装订成册的完整评估报告作为竣工报告”“必须在2天内提供给*方六份共计24（二十四）套装订成册的完整评估报告作为竣工报告”

四、询价文件递交的截止时间变更为2023年10月14日17时00分。

五、其余内容不变。

招标人：广西北部湾* (略)

2023年9月27日