G346南漳至保康段南漳境内路面改造工程G346南漳至保康段南漳境内路面改造工程第1次答疑标段编号

内容
 
发送至邮箱

G346南漳至保康段南漳境内路面改造工程G346南漳至保康段南漳境内路面改造工程第1次答疑标段编号

G346南漳至保康段(南漳境内)路面改造工程澄清通知

编号:01

各投标人:

经研究,对 G346南漳至保康段(南漳境内)路面改造工程 (项目名称)施工招标文件,作如下澄清:

1.

条款号

评分因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4(1)

施工组织设计

总体施工组织布置及规划

3.0分

科学、合理、针对性强 得3分

合理、可行得 2 分

欠合理,基本可行得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

3.0分

科学、合理、针对性强得 3 分

合理、可行得 2 分

欠合理,基本可行得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工期保证体系及保证措施

3.0分

能满足招标文件需求,目标明确、计划安排合理、可行内容完整得 3 分

基本合理、可行内容较完整得 2 分

内容欠完整得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工程质量管理体系及保证措施

3.0分

方案内容完整全面,合理、可行,针对

性强得 3 分

方案内容较为完整,可行得 2 分

方案内容欠完整,勉强可行得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

安全生产管理体系及保证措施

2.0分

体系健全完整,措施合理、可行得 2 分

基本健全、合理,可行 得1 分

欠完整、合理、可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2.0分

内容完备,合理、针对性强得 2 分

内容完备,可行得 1 分

内容欠完备,基本可行得0.5 分

不可行或未提供的得0分

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

2.0分

内容完备,合理、针对性强得 2 分

内容完备,可行得 1 分

内容欠完备,基本可行得0.5 分

不可行或未提供的得0分

项目风险预测与防范,事故应急预案

2.0分

科学、合理、针对性强 得2 分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

修改为

条款号

评分因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4(1)

施工组织设计

总体施工组织布置及规划

2分

科学、合理、针对性强 得2分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

2分

科学、合理、针对性强得 2 分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工期保证体系及保证措施

2分

能满足招标文件需求,目标明确、计划安排合理、可行内容完整得 2 分

基本合理、可行内容较完整得 1 分

内容欠完整得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工程质量管理体系及保证措施

2分

方案内容完整全面,合理、可行,针对性强得 2 分

方案内容较为完整,可行得 1 分

方案内容欠完整,勉强可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

安全生产管理体系及保证措施

2分

体系健全完整,措施合理、可行得 2 分

基本健全、合理,可行 得1 分

欠完整、合理、可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2分

内容完备,合理、针对性强得 2 分

内容完备,可行得 1 分

内容欠完备,基本可行得0.5 分

不可行或未提供的得0分

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

1分

内容完备,合理、针对性强得 1 分

内容完备,可行得 0.5 分

不可行或未提供的得0分

项目风险预测与防范,事故应急预案

2分

科学、合理、针对性强 得2 分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

2.

2.2.4(4)

其他因素

财务能力

5分

满足资格审查条件要求,得5分

业绩

12分

投标人近五年(自投标截止日前60个月)承接过类似工程(类似 (略) 建设 (略) 养护工程),且工程质量达到合格等级及以上,每提供 1 个得3 分,最高 10 分(提供中标通知书、合同协议书及竣工验收报告)

履约信誉

3分

2021 年、2022 年、2023年投标人在 (略) (略) 场信用等级评价中,连续三年被评为 A 级及以上的,得3 分。

修改为

2.2.4(4)

其他因素

财务能力

5分

满足资格审查条件要求,得5分

业绩

12分

投标人近五年(自投标截止日前60个月)承接过类似工程(类似 (略) 建设 (略) 养护工程),且工程质量达到合格等级及以上,每提供 1 个得3 分,最高 12 分(提供中标通知书、合同协议书及交(竣)工验收报告)

履约信誉

3分

2020 年、2021年、2022年投标人在 (略) (略) 场信用等级评价中,连续三年被评为 A 级及以上的,得3 分。

设备配置

5分

工地现场 50km 范围内自建或租赁 4000型及以上沥青混凝土拌和站,能提供企业自有设备发票的得5分;租赁的提供租赁协议及发票的得 2分:(需提供证明材料,否则不得分)

3.本澄清通知是针对本项目招标文件的澄清,是构成招标文件的一个组成部分,应与招标文件共同阅读。若本澄清通知与招标文件发生矛盾,以本澄清通知为准。

        招标人: (略) 事业服务中心

招标代理:湖北季 (略)

2024年4月30日

G346南漳至保康段(南漳境内)路面改造工程澄清通知

编号:01

各投标人:

经研究,对 G346南漳至保康段(南漳境内)路面改造工程 (项目名称)施工招标文件,作如下澄清:

1.

条款号

评分因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4(1)

施工组织设计

总体施工组织布置及规划

3.0分

科学、合理、针对性强 得3分

合理、可行得 2 分

欠合理,基本可行得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

3.0分

科学、合理、针对性强得 3 分

合理、可行得 2 分

欠合理,基本可行得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工期保证体系及保证措施

3.0分

能满足招标文件需求,目标明确、计划安排合理、可行内容完整得 3 分

基本合理、可行内容较完整得 2 分

内容欠完整得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工程质量管理体系及保证措施

3.0分

方案内容完整全面,合理、可行,针对

性强得 3 分

方案内容较为完整,可行得 2 分

方案内容欠完整,勉强可行得 1 分

不合理、不可行或未提供的得0分

安全生产管理体系及保证措施

2.0分

体系健全完整,措施合理、可行得 2 分

基本健全、合理,可行 得1 分

欠完整、合理、可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2.0分

内容完备,合理、针对性强得 2 分

内容完备,可行得 1 分

内容欠完备,基本可行得0.5 分

不可行或未提供的得0分

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

2.0分

内容完备,合理、针对性强得 2 分

内容完备,可行得 1 分

内容欠完备,基本可行得0.5 分

不可行或未提供的得0分

项目风险预测与防范,事故应急预案

2.0分

科学、合理、针对性强 得2 分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

修改为

条款号

评分因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.4(1)

施工组织设计

总体施工组织布置及规划

2分

科学、合理、针对性强 得2分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

2分

科学、合理、针对性强得 2 分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工期保证体系及保证措施

2分

能满足招标文件需求,目标明确、计划安排合理、可行内容完整得 2 分

基本合理、可行内容较完整得 1 分

内容欠完整得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

工程质量管理体系及保证措施

2分

方案内容完整全面,合理、可行,针对性强得 2 分

方案内容较为完整,可行得 1 分

方案内容欠完整,勉强可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

安全生产管理体系及保证措施

2分

体系健全完整,措施合理、可行得 2 分

基本健全、合理,可行 得1 分

欠完整、合理、可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

2分

内容完备,合理、针对性强得 2 分

内容完备,可行得 1 分

内容欠完备,基本可行得0.5 分

不可行或未提供的得0分

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

1分

内容完备,合理、针对性强得 1 分

内容完备,可行得 0.5 分

不可行或未提供的得0分

项目风险预测与防范,事故应急预案

2分

科学、合理、针对性强 得2 分

合理、可行得 1 分

欠合理,基本可行得 0.5 分

不合理、不可行或未提供的得0分

2.

2.2.4(4)

其他因素

财务能力

5分

满足资格审查条件要求,得5分

业绩

12分

投标人近五年(自投标截止日前60个月)承接过类似工程(类似 (略) 建设 (略) 养护工程),且工程质量达到合格等级及以上,每提供 1 个得3 分,最高 10 分(提供中标通知书、合同协议书及竣工验收报告)

履约信誉

3分

2021 年、2022 年、2023年投标人在 (略) (略) 场信用等级评价中,连续三年被评为 A 级及以上的,得3 分。

修改为

2.2.4(4)

其他因素

财务能力

5分

满足资格审查条件要求,得5分

业绩

12分

投标人近五年(自投标截止日前60个月)承接过类似工程(类似 (略) 建设 (略) 养护工程),且工程质量达到合格等级及以上,每提供 1 个得3 分,最高 12 分(提供中标通知书、合同协议书及交(竣)工验收报告)

履约信誉

3分

2020 年、2021年、2022年投标人在 (略) (略) 场信用等级评价中,连续三年被评为 A 级及以上的,得3 分。

设备配置

5分

工地现场 50km 范围内自建或租赁 4000型及以上沥青混凝土拌和站,能提供企业自有设备发票的得5分;租赁的提供租赁协议及发票的得 2分:(需提供证明材料,否则不得分)

3.本澄清通知是针对本项目招标文件的澄清,是构成招标文件的一个组成部分,应与招标文件共同阅读。若本澄清通知与招标文件发生矛盾,以本澄清通知为准。

        招标人: (略) 事业服务中心

招标代理:湖北季 (略)

2024年4月30日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索