项目编号： G*1

工程名称：深圳园和光苑电梯采购项目

一、资格后审结果：

对应当受理的在规定时间内解密成功的8家 投标文件进行资格审查，经审查，6 家 投标文件通过资格审查， 2家 投标文件未通过审查。

不合格的投标人为： (略) (略) 、 (略) 。

不合格原因： (略) (略) 、 (略) 在“资格审查表”审查项目中的“项目经理*级及以上注册建造师（机电工程专业）执业资格证书及安全生产（ B级）考核证书 ” 未通过审查。

二、评标结果：

1、初步评审情况：

评标委员会根据招文件规定， 对6家通过资格后审的投标人进行了商务 标 初步审查，经评标委员会 评审， 5家投标人符合招文件要求，1家投标人未通过。

不合格的投标人为：日立电梯（中国）有限公司 。

不合格原因：日立电梯（中国）有限公司在“商务标初步审查项目表”审查项目中的“是否存在：投标人的投标报价是可变动价格的，或包含了价格调整要求的，或投标报价中提供两个（含两个）以上的报价且未声明哪个有效的（招标文件规定提交备选投标方案的除外）”、“是否存在：投标报价超出招标控制价或投标报价上限的”、“是否存在：投标报价未按照招标文件规定填写的”不通过评审。

结果：根据 招标文件 “ 投否决性条款摘要 ” 中 “ 二、 评标阶段有关无效标的情形：（由评标委员会负责判定）” 中第 2、3、4点要求， 日立电梯（中国）有限公司未能通过初 步评审。

2、详细评审情况：

评标委员会根据招文件评标方法的 要求，对通过初步审 的 5家投标人进行详细定性评审，2家投标人符合招文件要求（结论均为 “合格” ），3家投标人未通过。

不合格的投标人为： (略) 、 (略) 、广州 (略) 。

不合格原因： (略) 、 (略) 、广州 (略) 在“详细评审”审查项目中“技术标书（暗标）不符合暗标部分编制要求”不通过评审。

结果：根据招标文件“投标文件否决性条款摘要”中“三、评标阶段有关废标的情形：（由评标委员会负责判定）”第 4点要求， (略) 、 (略) 、广州 (略) 未能通过详细评审。

3、评标结果

最终，根据招标文件的规定：“合格投标人的推荐：评标委员会作出无效标或者废标处理后，合格投标人数量不足 3名的，招标人应当宣布本次招标失败，重新招标 ” ，因此本次招标失败。

评委会名单：赵荣书、张国贞、 胡旺盛 、 李云霞 、 范璐 。

为体现“公开、公平、公正”的原则，现对以上评标结果公示三个工作日。

深圳 (略)

202 4 年 4 月 30 日

项目编号： G*1

工程名称：深圳园和光苑电梯采购项目

一、资格后审结果：

对应当受理的在规定时间内解密成功的8家 投标文件进行资格审查，经审查，6 家 投标文件通过资格审查， 2家 投标文件未通过审查。

不合格的投标人为： (略) (略) 、 (略) 。

不合格原因： (略) (略) 、 (略) 在“资格审查表”审查项目中的“项目经理*级及以上注册建造师（机电工程专业）执业资格证书及安全生产（ B级）考核证书 ” 未通过审查。

二、评标结果：

1、初步评审情况：

评标委员会根据招文件规定， 对6家通过资格后审的投标人进行了商务 标 初步审查，经评标委员会 评审， 5家投标人符合招文件要求，1家投标人未通过。

不合格的投标人为：日立电梯（中国）有限公司 。

不合格原因：日立电梯（中国）有限公司在“商务标初步审查项目表”审查项目中的“是否存在：投标人的投标报价是可变动价格的，或包含了价格调整要求的，或投标报价中提供两个（含两个）以上的报价且未声明哪个有效的（招标文件规定提交备选投标方案的除外）”、“是否存在：投标报价超出招标控制价或投标报价上限的”、“是否存在：投标报价未按照招标文件规定填写的”不通过评审。

结果：根据 招标文件 “ 投否决性条款摘要 ” 中 “ 二、 评标阶段有关无效标的情形：（由评标委员会负责判定）” 中第 2、3、4点要求， 日立电梯（中国）有限公司未能通过初 步评审。

2、详细评审情况：

评标委员会根据招文件评标方法的 要求，对通过初步审 的 5家投标人进行详细定性评审，2家投标人符合招文件要求（结论均为 “合格” ），3家投标人未通过。

不合格的投标人为： (略) 、 (略) 、广州 (略) 。

不合格原因： (略) 、 (略) 、广州 (略) 在“详细评审”审查项目中“技术标书（暗标）不符合暗标部分编制要求”不通过评审。

结果：根据招标文件“投标文件否决性条款摘要”中“三、评标阶段有关废标的情形：（由评标委员会负责判定）”第 4点要求， (略) 、 (略) 、广州 (略) 未能通过详细评审。

3、评标结果

最终，根据招标文件的规定：“合格投标人的推荐：评标委员会作出无效标或者废标处理后，合格投标人数量不足 3名的，招标人应当宣布本次招标失败，重新招标 ” ，因此本次招标失败。

评委会名单：赵荣书、张国贞、 胡旺盛 、 李云霞 、 范璐 。

为体现“公开、公平、公正”的原则，现对以上评标结果公示三个工作日。

深圳 (略)

202 4 年 4 月 30 日