印刷品及印刷服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

印刷品及印刷服务招标变更




* 日在 (略) 市公 (略) 、 (略) (略) 和中 (略) 上发布的 (略) 市食品药 (略) 印刷品及印刷服务（项目编号：YJGPC 点击查看>> Z） (略) ， (略) 文件内容作如下更正：

一、供应商资格中第3点“投标人经营范围必须包含彩印技术及短片（视频）拍摄、制作业务”更正为“ 投标人须具备印刷经营许可证”（提供相关证书复印件加盖公章）。

二、删除招标文件第7页第六项服务要求（二）中的“短片（视频）拍摄”字样；

删除招标文件第7页第六项服务要求（四）中的“及DVD短片”字样；

删除招标文件技术要求中“（2）本项目技术要求中带“※” (略) (略) 演示（或做建设方案演示），在项目评标过程中，每 (略) 演示时间为5分钟（不含专家评委提问时间）。 (略) 演示的，将取消该项分值。“及“※ 现场演示：提供5分钟视频短片（DVD格式， (略) 、 (略) 的创卫工作指导，参考资料《 (略) 市标准（2014版）指导手册》）”内容。

删除招标文件技术要求项目背景中的“及介绍短片(视频)DVD光盘”字样；

删除招标文件技术要求



序号

种类

数量（套）

内容

内容

4

制度牌相关情况介绍短片

1

短片（视频）

短片时长约20分钟，内容为制度牌的基本情况、使用说明等

6300

光盘

刻录成光盘

三、“评价指标及权重”、“评分细则”更正为：

评价指标及权重：

项目

评价指标

指标权重

(略) 分

投标报价

20%

(略) 分

项目实施方案

30%

团队实力

20%

(略) 分

售后服务

10%

同类业绩

10%

综合实力

10%

合 计

100%

评分细则：


评价

指标

分值

评分细则

项目实施方案

30分

根据各投标人针对本项目制定的项目实施方案的详细程度、 (略) 性，对本项目工作的理解程度，项目实施方案的先进性、技术成熟性和代表性相 (略) 打分。

优(25-30分)；良(18-24分)；一般(1-17)分。

团队实力

20分

根据各投标人投入 (略) 实力：项目负责人、成员的资质及人员配置情况相互比较打分。（ (略) 组成人员简历及相关证书）

优(17-20)分；良(12-16)分；一般(1-11)分。

售后服务

10分

根据各投标人的售后服务方案及承诺函相 (略) 打分。

根据每个 (略) 承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理、本地支撑力量是否足够，对提供的服务政策综合分析比较评比。
优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。

同类业绩

10分

根 (略) 提供的2013年至今同类项目业绩相互比较后打分。同类业绩证明文件应包括合同关键页及验收报告复印件加盖公章。否则，视为无效业绩。

优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。

综合实力

10分

根据各投标人的财务状况（ (略) 提供的财务报表）、银行信誉（银行出具的证明件）、企业规模、企业信誉、企业荣誉、企业资质认证、企业在职员工情况（企业为 (略) 会保险清单） (略) 打分。

优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。


注：对照每项评价指标要求，投标文件完全不满足要求的，不得分。

四、购买招标文件时间延期至 * 日，上午9：00～12:00，下午2:30～5:00（节假日除外）（ (略) 时间）。

招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 有不相符的地方， (略) 为准。其他内容不变。 (略) 回执下载。

五、联系事项

（一）采购人： (略) 市食品药 (略)

地址： (略) 区 (略) 路38-39号

联系人：陈莉莉

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

（二）采购代理机构： (略) 市公 (略)

地址: (略) 区 (略) 二路6 (略) (略) 二楼

联系人:林良欣

联系电话: 点击查看>>

传 真: 点击查看>>

邮 编: * 63.COM

网 址：http:/ 点击查看>>

（三）采购项目联系人：张怡欣

联系电话： 点击查看>>

特此公告。

采购人： (略) 市食品药 (略)

集采机构： (略) 市公 (略)

发布时间： * 日






* 日在 (略) 市公 (略) 、 (略) (略) 和中 (略) 上发布的 (略) 市食品药 (略) 印刷品及印刷服务（项目编号：YJGPC 点击查看>> Z） (略) ， (略) 文件内容作如下更正：

一、供应商资格中第3点“投标人经营范围必须包含彩印技术及短片（视频）拍摄、制作业务”更正为“ 投标人须具备印刷经营许可证”（提供相关证书复印件加盖公章）。

二、删除招标文件第7页第六项服务要求（二）中的“短片（视频）拍摄”字样；

删除招标文件第7页第六项服务要求（四）中的“及DVD短片”字样；

删除招标文件技术要求中“（2）本项目技术要求中带“※” (略) (略) 演示（或做建设方案演示），在项目评标过程中，每 (略) 演示时间为5分钟（不含专家评委提问时间）。 (略) 演示的，将取消该项分值。“及“※ 现场演示：提供5分钟视频短片（DVD格式， (略) 、 (略) 的创卫工作指导，参考资料《 (略) 市标准（2014版）指导手册》）”内容。

删除招标文件技术要求项目背景中的“及介绍短片(视频)DVD光盘”字样；

删除招标文件技术要求



序号

种类

数量（套）

内容

内容

4

制度牌相关情况介绍短片

1

短片（视频）

短片时长约20分钟，内容为制度牌的基本情况、使用说明等

6300

光盘

刻录成光盘

三、“评价指标及权重”、“评分细则”更正为：

评价指标及权重：

项目

评价指标

指标权重

(略) 分

投标报价

20%

(略) 分

项目实施方案

30%

团队实力

20%

(略) 分

售后服务

10%

同类业绩

10%

综合实力

10%

合 计

100%

评分细则：


评价

指标

分值

评分细则

项目实施方案

30分

根据各投标人针对本项目制定的项目实施方案的详细程度、 (略) 性，对本项目工作的理解程度，项目实施方案的先进性、技术成熟性和代表性相 (略) 打分。

优(25-30分)；良(18-24分)；一般(1-17)分。

团队实力

20分

根据各投标人投入 (略) 实力：项目负责人、成员的资质及人员配置情况相互比较打分。（ (略) 组成人员简历及相关证书）

优(17-20)分；良(12-16)分；一般(1-11)分。

售后服务

10分

根据各投标人的售后服务方案及承诺函相 (略) 打分。

根据每个 (略) 承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理、本地支撑力量是否足够，对提供的服务政策综合分析比较评比。
优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。

同类业绩

10分

根 (略) 提供的2013年至今同类项目业绩相互比较后打分。同类业绩证明文件应包括合同关键页及验收报告复印件加盖公章。否则，视为无效业绩。

优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。

综合实力

10分

根据各投标人的财务状况（ (略) 提供的财务报表）、银行信誉（银行出具的证明件）、企业规模、企业信誉、企业荣誉、企业资质认证、企业在职员工情况（企业为 (略) 会保险清单） (略) 打分。

优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。


注：对照每项评价指标要求，投标文件完全不满足要求的，不得分。

四、购买招标文件时间延期至 * 日，上午9：00～12:00，下午2:30～5:00（节假日除外）（ (略) 时间）。

招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 有不相符的地方， (略) 为准。其他内容不变。 (略) 回执下载。

五、联系事项

（一）采购人： (略) 市食品药 (略)

地址： (略) 区 (略) 路38-39号

联系人：陈莉莉

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

（二）采购代理机构： (略) 市公 (略)

地址: (略) 区 (略) 二路6 (略) (略) 二楼

联系人:林良欣

联系电话: 点击查看>>

传 真: 点击查看>>

邮 编: * 63.COM

网 址：http:/ 点击查看>>

（三）采购项目联系人：张怡欣

联系电话： 点击查看>>

特此公告。

采购人： (略) 市食品药 (略)

集采机构： (略) 市公 (略)

发布时间： * 日



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无