原公告的获取采购文件结束日期：2024-05-10，更正为：2024-05-13。

原公告的响应文件提交截止时间：2024-05-11 09:30:00，更正为：2024-05-14 09:30:00。

原公告的开启时间：2024-05-11 09:30:00，更正为：2024-05-14 09:30:00。

更正内容1

原文：3.服务团队人员：具有副高级司法鉴定人或以上职称。

现文：★3.供应商须具有省级以上司法行政管理部门颁发的有效期内的《司法鉴定许可证》，且鉴定业务范围同时涵盖:电子数据鉴定、录音鉴定、图像鉴定。（供应商须在响应文件中提供有效期内的证书扫描件）。

更正内容2

原文：支撑服务能力 (3.0分) 1.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，且项目成员能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得3分；2.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，但项目成员不能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得1分。 注：供应商在响应文件中提供承诺函，格式自拟，未提供不得分。

现文：支撑服务能力 (6.0分) 1.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，且项目成员能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得6分；2.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，但项目成员不能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得2分。 注：供应商在响应文件中提供承诺函，格式自拟，未提供不得分。

更正内容3

原文：2010年以来的法律服务类项目经验，依据提供同类案件委托书（合同）或鉴定意见书签名页扫描件进行评审。【分支机构报价的，总公司（总所）业绩可纳入评审】 (10.0分) 每提供一个得1分，满分10分。 备注：请供应商严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

现文：2010年以来的法律服务类项目经验，依据提供同类案件委托书（合同）或鉴定意见书签名页扫描件进行评审。【分支机构报价的，总公司（总所）业绩可纳入评审】 (9.0分) 每提供一个得1分，满分9分。 备注：请供应商严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

更正内容4

原文：项目团队技术人员能力情况 (13.0分) 拟投入的团队人员：副高级司法鉴定人及以上职称≥5名的：得13分；＜5人的不得分。（提供职称证书的扫描件作为佐证材料）。注：以上人员均须提供相关证书扫描件，同时提供在投标人任职的外部证明材料（如提供加盖政府有关部门印章的在本项目投标截止日之前六个月内任意一个月的： 《投保单》或《社会保险参保人员证明》扫描件，或单位代缴个人所得税税单扫描件等），未提供证明材料或未按要求提供的不得分。

现文：项目团队技术人员能力情况 (18.0分) 拟投入的团队人员：1.拟投入本项目的团队人员，1至5人，得2 分；6至10人，得4 分；11至15人，得8 分。备注：提供投标截止日之前任意月份的社保记录，（如为离退休返聘人员等按规定无需缴纳养老保险的，提供与投标人签订协议及说明）等扫描件。2.与本项目相关的副高级或以上职称≥5名的得10分；＜4人的不得分。备注：提供职称证书的扫描件及投标人出具的鉴定意见书签名页扫描件作为佐证材料，同时提供投标截止日之前任意月份的社保记录，（如为离退休返聘人员等按规定无需缴纳养老保险的，提供与投标人签订协议及说明）等扫描件。

更正内容5

原文：对非重大违法违规记录的扣分 (3.0分) 以“信用中国”（http://**.cn）网站为查询渠道：对列入行政处罚或经营异常的投标人每一条记录扣0.5分，最高扣3分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。以评标委员会于评审 (略) 站查询结果为准，评标委员会应将上述记录查询情况截图存档。注：总公司（总所）投标的， (略) （总所）； 分支机构（分所）投标的，只查询该分支机构。

现文：对非重大违法违规记录的扣分 (7.0分) 以“信用中国”（http://**.cn）网站为查询渠道：对列入行政处罚或经营异常的投标人每一条记录扣1分，最高扣7分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。以评标委员会于评审 (略) 站查询结果为准，评标委员会应将上述记录查询情况截图存档。注：总公司（总所）投标的， (略) （总所）； 分支机构（分所）投标的，只查询该分支机构。

更正内容6

原文：鉴定意见书质量情况(11.0分) 没有收到过出庭质询通知书的，得11分；收到过出庭质询通知书2次以下（含本数）的，得8分；收到过出庭质询通知书3次的，得4分；收到过出庭质询通知书4次（含本数）以上的，得1分；无提供承诺函的或其他情况的不得分。本项最高11分。 备注：没有收到过出庭质询通知书的需供应商提供承诺函，格式自拟。

现文：删除此评分项。

更正内容7

原文：★1.对服务团队人数的相关要求：供应商需组织固定的法律服务团队为采购人提供法律服务，具有《声像资料司法鉴定执业资格证》和《电子数据司法鉴定执业资格证》的司法鉴定人员不少于4人。具有不少于5名具备从事电子数据鉴定和声像资料司法鉴定工作经验的团队人员。合理配置人员，组建10人或以上的团队。提供承诺函，格式自拟。

现文：★1.对服务团队人数的相关要求：供应商需组织固定的法律服务团队为采购人提供法律服务，具有《声像资料司法鉴定执业资格证》和《电子数据司法鉴定执业资格证》的司法鉴定人员不少于4人。具有不少于5名具备从事电子数据鉴定和声像资料司法鉴定工作经验的团队人员。提供承诺函，格式自拟。

更正内容8

现文新增：合理配置人员，组建10人或以上的团队。

-

原公告的获取采购文件结束日期：2024-05-10，更正为：2024-05-13。

原公告的响应文件提交截止时间：2024-05-11 09:30:00，更正为：2024-05-14 09:30:00。

原公告的开启时间：2024-05-11 09:30:00，更正为：2024-05-14 09:30:00。

更正内容1

原文：3.服务团队人员：具有副高级司法鉴定人或以上职称。

现文：★3.供应商须具有省级以上司法行政管理部门颁发的有效期内的《司法鉴定许可证》，且鉴定业务范围同时涵盖:电子数据鉴定、录音鉴定、图像鉴定。（供应商须在响应文件中提供有效期内的证书扫描件）。

更正内容2

原文：支撑服务能力 (3.0分) 1.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，且项目成员能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得3分；2.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，但项目成员不能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得1分。 注：供应商在响应文件中提供承诺函，格式自拟，未提供不得分。

现文：支撑服务能力 (6.0分) 1.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，且项目成员能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得6分；2.供应商直接跟踪服务，服务便捷，对项目有保障，能因办案等紧急任务特殊情况需要，可以提供7*24小时服务，但项目成员不能在2小时内（含）到达采购人办公地点的，得2分。 注：供应商在响应文件中提供承诺函，格式自拟，未提供不得分。

更正内容3

原文：2010年以来的法律服务类项目经验，依据提供同类案件委托书（合同）或鉴定意见书签名页扫描件进行评审。【分支机构报价的，总公司（总所）业绩可纳入评审】 (10.0分) 每提供一个得1分，满分10分。 备注：请供应商严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

现文：2010年以来的法律服务类项目经验，依据提供同类案件委托书（合同）或鉴定意见书签名页扫描件进行评审。【分支机构报价的，总公司（总所）业绩可纳入评审】 (9.0分) 每提供一个得1分，满分9分。 备注：请供应商严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。

更正内容4

原文：项目团队技术人员能力情况 (13.0分) 拟投入的团队人员：副高级司法鉴定人及以上职称≥5名的：得13分；＜5人的不得分。（提供职称证书的扫描件作为佐证材料）。注：以上人员均须提供相关证书扫描件，同时提供在投标人任职的外部证明材料（如提供加盖政府有关部门印章的在本项目投标截止日之前六个月内任意一个月的： 《投保单》或《社会保险参保人员证明》扫描件，或单位代缴个人所得税税单扫描件等），未提供证明材料或未按要求提供的不得分。

现文：项目团队技术人员能力情况 (18.0分) 拟投入的团队人员：1.拟投入本项目的团队人员，1至5人，得2 分；6至10人，得4 分；11至15人，得8 分。备注：提供投标截止日之前任意月份的社保记录，（如为离退休返聘人员等按规定无需缴纳养老保险的，提供与投标人签订协议及说明）等扫描件。2.与本项目相关的副高级或以上职称≥5名的得10分；＜4人的不得分。备注：提供职称证书的扫描件及投标人出具的鉴定意见书签名页扫描件作为佐证材料，同时提供投标截止日之前任意月份的社保记录，（如为离退休返聘人员等按规定无需缴纳养老保险的，提供与投标人签订协议及说明）等扫描件。

更正内容5

原文：对非重大违法违规记录的扣分 (3.0分) 以“信用中国”（http://**.cn）网站为查询渠道：对列入行政处罚或经营异常的投标人每一条记录扣0.5分，最高扣3分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。以评标委员会于评审 (略) 站查询结果为准，评标委员会应将上述记录查询情况截图存档。注：总公司（总所）投标的， (略) （总所）； 分支机构（分所）投标的，只查询该分支机构。

现文：对非重大违法违规记录的扣分 (7.0分) 以“信用中国”（http://**.cn）网站为查询渠道：对列入行政处罚或经营异常的投标人每一条记录扣1分，最高扣7分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。以评标委员会于评审 (略) 站查询结果为准，评标委员会应将上述记录查询情况截图存档。注：总公司（总所）投标的， (略) （总所）； 分支机构（分所）投标的，只查询该分支机构。

更正内容6

原文：鉴定意见书质量情况(11.0分) 没有收到过出庭质询通知书的，得11分；收到过出庭质询通知书2次以下（含本数）的，得8分；收到过出庭质询通知书3次的，得4分；收到过出庭质询通知书4次（含本数）以上的，得1分；无提供承诺函的或其他情况的不得分。本项最高11分。 备注：没有收到过出庭质询通知书的需供应商提供承诺函，格式自拟。

现文：删除此评分项。

更正内容7

原文：★1.对服务团队人数的相关要求：供应商需组织固定的法律服务团队为采购人提供法律服务，具有《声像资料司法鉴定执业资格证》和《电子数据司法鉴定执业资格证》的司法鉴定人员不少于4人。具有不少于5名具备从事电子数据鉴定和声像资料司法鉴定工作经验的团队人员。合理配置人员，组建10人或以上的团队。提供承诺函，格式自拟。

现文：★1.对服务团队人数的相关要求：供应商需组织固定的法律服务团队为采购人提供法律服务，具有《声像资料司法鉴定执业资格证》和《电子数据司法鉴定执业资格证》的司法鉴定人员不少于4人。具有不少于5名具备从事电子数据鉴定和声像资料司法鉴定工作经验的团队人员。提供承诺函，格式自拟。

更正内容8

现文新增：合理配置人员，组建10人或以上的团队。

-