关于“ (略) 东海岛石化产业 (略) 项目EPC工程总承包”的答疑澄清公告

各潜在投标人:

(略) 东海岛石化产业 (略) 项目EPC工程总承包，于2024年4月30日在广东省招标 (略) 、广 (略) ( (略) )上发布了招标公告，现对本项目的招标文件作出以下澄清：

答疑澄清内容

1、请问投标报价是否只需填写和提交招标文件“第七章 投标文件格式”中的“一、投标函”便可？请明确。

回复：是。

2、根据招标文件第二章投标人须知第3.2.5所示，“建筑工程费”和“设计费”均有下浮率有效范围，而“建安工程预备费”则没有列明，是否“建安工程预备费”按“最高投标限价”中所列的对应金额，不参与下浮？请明确。

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

3、根据招标文件第180页“一、投标函”中第1点需填报勘察费投标价及下浮率，但在招标文件第20页第3.2.4 中没有明确勘察费控制价金额，且没有在第3.2.5中确定勘察费下浮率的有效范围。“投标函”中勘察费无法填报。请明确本项目勘察费控制价和下浮率的有效范围。

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

4、请明确本项目的设计费(含施工图设计费、 施工图预算编制费)是否为：102.16 万元？

回复：是，本项目的设计费最高限价(含施工图设计费、 施工图预算编制费)为102.16 万元。

5、最高投标限价中有建安工程预备费但没有勘察费，投标函中有勘察费而没有建筑工程预备费，两者不一致，请问投标函如何填报？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

6、根据投标文件格式中的投标函所示，不需填报投标总价，只需填报建安工程费、设计费、勘察费，但勘察费并没有在最高投标限价中给出对应金额和下浮率有效范围，勘察费无法填报，则投标函中的“建安工程费”+“设计费”并不等于“投标总报价”，请问投标函中是否应增加投标总报价的填报位置？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

7、根据招标文件第180页投标函中的勘察费有两个小写的填报位置，是否重复？该如何填写？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

8、根据招标公告第2.1.4和招标文件第二章投标人须知第3.2.4本项目最高投标限价要求所列包括招标控制价总价金额、工程费金额、设计费金额和建安工程预备费金额（没有列出勘察费金额）。

请问：1）投标函中的“建安工程费”是否对应最高投标限价的“工程费”？2）投标函中没有“建安工程预备费”的填写位置，此项应填在哪个位置？3）投标函中没有“投标总报价”的填写位置，此项应填在哪个位置？4）根据最高投标限价所示本项目不包括勘察费，投标函中的“勘察费”是否不需填报？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

9、原招标文件P40页

3.2 详细评审

3.2.1评标委员会按本章第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。投标人的综合得分＝技术得分+商务得分+价格得分（所有分值均四舍五入保留小数点后两位数字）。

（1）按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对通过形式、响应性评审（技术方案）评分计算出得分（暗标评审）；

现澄清为：

3.2 详细评审

3.2.1评标委员会按本章第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。投标人的综合得分＝技术得分+商务得分+价格得分（所有分值均四舍五入保留小数点后两位数字）。

（1）按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对通过形式、响应性评审（技术方案）评分计算出得分（暗标评审），将所有评委对技术方案的独立评分去除一个最高最低得分，计算的算术平均值即为该投标人的技术评审得分。得分最终保留到小数点后两位，第三位按四舍五入计算；

10、递交投标文件截止时间和开标时间不做调整，按原招标公告执行，递交投标文件截止时间和开标时间为2024年05月23日09时30分。

11、本答疑澄清公告作为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致之处，以本答疑澄清公告为准。

招标人（公章）： (略) 基础设施 (略)

代建单位（公章）：湛江经济技术开发区建设 (略)

招标代理机构（公章）： 广东 (略)

日期：2024年5月7日

关于“ (略) 东海岛石化产业 (略) 项目EPC工程总承包”的答疑澄清公告

各潜在投标人:

(略) 东海岛石化产业 (略) 项目EPC工程总承包，于2024年4月30日在广东省招标 (略) 、广 (略) ( (略) )上发布了招标公告，现对本项目的招标文件作出以下澄清：

答疑澄清内容

1、请问投标报价是否只需填写和提交招标文件“第七章 投标文件格式”中的“一、投标函”便可？请明确。

回复：是。

2、根据招标文件第二章投标人须知第3.2.5所示，“建筑工程费”和“设计费”均有下浮率有效范围，而“建安工程预备费”则没有列明，是否“建安工程预备费”按“最高投标限价”中所列的对应金额，不参与下浮？请明确。

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

3、根据招标文件第180页“一、投标函”中第1点需填报勘察费投标价及下浮率，但在招标文件第20页第3.2.4 中没有明确勘察费控制价金额，且没有在第3.2.5中确定勘察费下浮率的有效范围。“投标函”中勘察费无法填报。请明确本项目勘察费控制价和下浮率的有效范围。

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

4、请明确本项目的设计费(含施工图设计费、 施工图预算编制费)是否为：102.16 万元？

回复：是，本项目的设计费最高限价(含施工图设计费、 施工图预算编制费)为102.16 万元。

5、最高投标限价中有建安工程预备费但没有勘察费，投标函中有勘察费而没有建筑工程预备费，两者不一致，请问投标函如何填报？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

6、根据投标文件格式中的投标函所示，不需填报投标总价，只需填报建安工程费、设计费、勘察费，但勘察费并没有在最高投标限价中给出对应金额和下浮率有效范围，勘察费无法填报，则投标函中的“建安工程费”+“设计费”并不等于“投标总报价”，请问投标函中是否应增加投标总报价的填报位置？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

7、根据招标文件第180页投标函中的勘察费有两个小写的填报位置，是否重复？该如何填写？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

8、根据招标公告第2.1.4和招标文件第二章投标人须知第3.2.4本项目最高投标限价要求所列包括招标控制价总价金额、工程费金额、设计费金额和建安工程预备费金额（没有列出勘察费金额）。

请问：1）投标函中的“建安工程费”是否对应最高投标限价的“工程费”？2）投标函中没有“建安工程预备费”的填写位置，此项应填在哪个位置？3）投标函中没有“投标总报价”的填写位置，此项应填在哪个位置？4）根据最高投标限价所示本项目不包括勘察费，投标函中的“勘察费”是否不需填报？

回复：投标函已调整，详见附件“第七章 投标文件格式”。

9、原招标文件P40页

3.2 详细评审

3.2.1评标委员会按本章第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。投标人的综合得分＝技术得分+商务得分+价格得分（所有分值均四舍五入保留小数点后两位数字）。

（1）按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对通过形式、响应性评审（技术方案）评分计算出得分（暗标评审）；

现澄清为：

3.2 详细评审

3.2.1评标委员会按本章第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。投标人的综合得分＝技术得分+商务得分+价格得分（所有分值均四舍五入保留小数点后两位数字）。

（1）按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对通过形式、响应性评审（技术方案）评分计算出得分（暗标评审），将所有评委对技术方案的独立评分去除一个最高最低得分，计算的算术平均值即为该投标人的技术评审得分。得分最终保留到小数点后两位，第三位按四舍五入计算；

10、递交投标文件截止时间和开标时间不做调整，按原招标公告执行，递交投标文件截止时间和开标时间为2024年05月23日09时30分。

11、本答疑澄清公告作为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致之处，以本答疑澄清公告为准。

招标人（公章）： (略) 基础设施 (略)

代建单位（公章）：湛江经济技术开发区建设 (略)

招标代理机构（公章）： 广东 (略)

日期：2024年5月7日