原招标文件：第6页“投标人须知前附表”19、投标文件份数：正本一份、副本5份。

现修改为： “投标人须知前附表”19、投标文件份数：正本一份、副本6份。

 

原招标文件：第30页“四、投标人保证金”附：（1）投标保证金汇款凭证及保证金收据复印件（复印件加盖单位章）

现修改为：“四、投标人保证金”附：（1）投标保证金汇款凭证复印件（复印件加盖单位章）

 

原招标文件第42页“第六章评标办法”：

(略) 的评标工作，保证评标的各项活动做到公平、公正、科学、择优，依照《 (略) 投标法》和国家有关法规、招标文件的有关规定，制订本评标办法。

一、评标依据

(1)《 (略) 投标法》、《 (略) 省实施<招标投标法>办法》、《 (略) (略) 规定》；

(2) (略) 14号令《 (略) 投标管理规定》；

(3) (略) 办公厅国办发[2000]34号《 (略) (略) 政监督职责分工意见的通知》；

(4) 国 (略) 第3号令《 (略) 范围和规模标准规定》；

(5) 国家计委、 (略) 委联合颁发的12号令《 (略) 和 (略) 规定》；

(6) 国家计委计政策[ * 号《关于进一步贯彻 < (略) 投标法的通知>》；

(7)《 (略) 省实施< (略) 投标法>办法》；

(8) 国家发改委、 (略) 委联合颁发的2号令《 (略) 投标办法》；

(9) (略) 颁发的《 (略) 投标管理办法》(水总[ * 号)；

(10) (略) 颁有关技术规范和管理规定；

(11) 本工程招标文件及其补充通知、招标答疑会的答疑、投标文件的澄清问题书面资料等。

二、 (略) 的组成

(略) 根据国家计委、 (略) 人负责组建，招标代理人负责组织工作。 (略) 由7名评标专家组成。 (略) 人在开标前依法从 (略) 市水利工程评标专家库中随机抽取。

三、评标纪律

1、 (略) 有评标委员均不代表原来各自的单位和组织，评标委员的名单在中标结果确定前保密。

2、 (略) 和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。所称与评标活动有关的工作人员， (略) 成员以外的因参与评标监督工作或者事务性工作而知悉有关 (略) 有人员。3、 (略) 成员应当客观、 (略) 职责，遵守职业道德， (略) 结果有利害 (略) 私下接触，对所提出的评审意见承担个人责任。4、评标委员应遵循公平、公正、科学、择优、诚实信用的原则，严格按照评标办法、招标文件和国家有关技术规 (略) ，不得随意 (略) 审议通过的评标办法。

四、评标监督管理

本次招标评标 (略) (略) (略) 门 (略) 。

五、评标程序

⑴ (略) 及评标工作人员会议，宣布评标纪律和有关注意事项；

(略) 文件，熟悉招标文件的内容，并提出质疑问题；

⑵ (略) 资格审查及对 (略) 响应性评审；

⑶对通过资格审查及响应性评审的投标人的 (略) 评审；

⑷确定第一中标候选人和第二中标候选人。

六、资格评审标准

1、本次招标要求投标人须具 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质或工 (略) 业丙级(含丙级)以上资质并同时具有工程勘察综合类甲级或岩土工程勘察丙级以上（含丙级）资质的独立法人；

2、具有独立法人资格且营业执照有效；

3、必须通过 (略) 省水利 (略) 主体终审；

4、凡在 (略) 水利建设 (略) 公布禁止参加省内水利工程建设投标期限内和 (略) 网站公 (略) 为记录的单位不得参加本项目的投标；

5、已领取有效的《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》，有效期以 (略) 网站最新公布的“申领《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》企业情况公布”为准；

6、按照韶检发[2013]96号《关于实施＜ (略) 贿犯罪档案查询实施办法＞的函》的要求, 在开标前必须向本企业注册地或是业务发生 (略) (略) 贿犯罪档案查询，并取得《 (略) (略) 贿犯罪档案结果告知函》，查询结果为 (略) (略) 为，查询范围为投标单位、企业法定代表人、授权委托人。

7、业绩要求：近五年内承担过至少一宗类似工程（指饮水工程或自来水工程）勘察设计的业绩；

8、本次招标项目不接受联合体投标；

(略) 依据以上评审标准对投 (略) 评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。 (略) 成员意见不一致时，通过记名投票表决方式(不得采用弃权方式)以少数服从多数的原则决定投标人是否通过资格审查。

七、 (略) 响应性评审

(略) 文件提出的要求，无重大偏离或保留。

重大偏离或保留是指下列情况之一：

⑴投标文件的装订、密封、 (略) 文件的规定和要求；

⑵ (略) 文件的规定和要求盖章、签字；

⑶未按招标文件的规定和要求递交投标保证金；

⑷ (略) 文件规定范围内的；

⑸ (略) 文件要求格式填写或字迹模糊不清；

⑹对投标的工程范围和工作内容有实质性修改；

⑺对合同中规定的双方的权利和义务作实质性修改；

⑻纠正这种偏差或保留将会对投标竞争产生不公正的影响。

 

 

八、评标和定标原则

采用综合评分法，分为商务F1、技术F2、 (略) 分。

有关业绩需提供有效证明材料（如合同或中标通知书），否则不予认定。

(略) 分  商务分F1(满分50分)

(一)勘察设计经验(21分)

1、近5年（ * 日至今）以来承担过类似工程勘察设计的，每个项目得2分，本项最多计5宗项目业绩，最高不超过10分。（业绩材料必须同时提供勘察设计合同及工程验收鉴定书，时间以验收鉴定书时间为准，原件备查，否则不得分）。

2、项目负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

3、水工负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

4、勘察负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

5、测量负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得2分。需提供业主证明。

注：类似工程是指饮水工程或自来水工程。

(二)投入技术力量(26分)

1、项目负责人的资历(8分)

项目负责人具备水工建筑高级工程师职称的得2分，同时具有注册土木工程师（水利水电工程规划）资格者加3分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加3分，本项最多得8分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

2、勘察专业负责人资历(8分)

勘察负责人具有工程地质专业高级工程师职称的得2分，同时具有注册土木工程师（工程地质）资格者加3分，同 (略) 工程师资格者加3分，本项最多得8分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

3、水工专业负责人资历(3分)

水工负责人具有水工建筑高级工程师职称的得1分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加2分，本项最多得3分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

4、测量专业负责人资历(3分)

测量负责人具有工程测量专业高级工程师职称的得1分，同时注册土木工程师资格者加2分，本项最多得3分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分

5、项目其它配备置人员资历(4分)

主要考察投标人派出的各专业人员的数量、质量、勘察设计经验、专业配备情况、工作经历等。投标人配备的人员中 “①职称均不低于工程师资格、②有2名以上（含2名）水工建筑高级工程师、2名以上（含2名）工程地质高级工程师、③有2名以上（含2名）水利造价工程师且职称均不低于高级工程师资格，④有2名以上（含2名）机械或电气高级工程师，本项最多得4分；有一项不满足本项得0分。

注： (略) (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

(三) 质量认证 (满分3分)

投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内的得3分；具有上述三证中的一证且在有效期内的得1分；具有上述三证中的两证且在有效期内的得2分；不符合上述条件者0分。

注：以上各证书复印件作为投标 (略) 分，原件备查，否则得0分。

(略) 分  技术分F2（满分30分）

(一) 对各阶段勘察设计工作的理解(4分)

[优良]——根据工程项目的特点，能全面分析目前存在的主要问题， (略) 的勘察设计工作内容，不漏项。4≥x＞3

[中]——根据工程项目的特点，基本能全面分析目前存在的主要问题，提出勘察设计主要工作内容，但存在个别漏项。3≥x＞2

[差]——根据工程项目的特点，未能全面分析目前存在的主要问题，或提出的勘察设计主要工作内容有明显的主要项目的漏项。2≥x＞0。

(二) 对各阶段勘察设计采用的依据的适宜性(3分)

[优良]——所列依据满足本工程的勘察设计要求的得满分。3≥x＞2。

[中]——所列依据基本满足本工程的勘察设计要求的得满分。2≥x＞1。

[差]——所列依据不能满足本工程的勘察设计要求的得满分。1≥x＞0。

(三) 对各阶段工作内容要点的论述(4分)

[优良]——根据国家有关规程规范和技术要求，能全面准确地论述各专业的工作要点。4≥x＞3 

[中]——根据国家有关规程规范和技术要求，能较全面准确地论述各专业的工作要点。3≥x＞2

[差]——根据国家有关规程规范和技术要求，论述的各专业工作要点与实际出入较大。2≥x＞0。

(四) 对本工程的理解及重点难点分析(4分)

[优良]——根据工作任务和要点，能准确地指出工作的重点和难点，并就此提出正确的方案建议，满 (略) ，经济上合理的要求。4≥x＞3

[中]——根据工作任务和要点，能较准确地指出工作的重点和难点，并就此出较合理的方案建议。3≥x＞2

[差]——根据工作任务和要点，指出工作的重点和难点偏差大，未能提出较合理的方案建议。2≥x＞0

(五) 勘察设计项目组组织机构专业配置及人员分工的合理性(3分)

[优良]——专业配置合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务很有利；各专业分工明确、清晰。3≥x＞2

[中]——专业配置基本合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务较为有利；各专业分工明确、较清晰。2≥x＞1

[差]——专业配置不合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务存在较明显缺陷；各专业分工较模糊。1≥x＞0。

（六）对各阶段勘察设计的质量保证措施(4分)

[优良]——执 (略) 的质量管理体系或标准。有具体的质量目标和过程控制措施，操作性强，落实到位。4≥x＞3

[中]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。质量目标模糊，过程控制措施一般，操作性一般。3≥x＞2

[差]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。无质量目标及过程控制措施差。2≥x＞0

（七）对各阶段勘察设计进度工序控制安排及保证措施(4分)

[优良]——能满足业主的时间进度要求。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，有明确合理的完成时间。提出的确保进度的措施具体，可操作性强。4≥x＞3

[中]——基本满足业主的时间进度要求，对业主提出的时间要求有异议，但有合理的理由并提出新的合理进度计划。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，完成时间不甚明确或不太合理。提出的确保进度的措施较具体，或操作性稍差。3≥x＞2

[差]——不能满足业主的时间进度要求，或对业主提出的时间要求有异议，却无合理的解释。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，未能或基本未能提出完成的衔接时间。提出的确保进度的措施不落实，或操作性差，流于形式。2≥x＞0

（八）工程勘察设计初步设想的合理性(4分)

[优良]——技术方案合理，有技术创新。4≥x＞3

[中]——技术方案基本合理。3≥x＞2

[差]——技术方案不合理。2≥x＞0

(略) 分  报价分F3(满分20分)

本次评标按各投标人的勘察设计费下浮率计算各自的勘察设计报价得分。下浮率的有效范围为3%～8%（含界值，精确到小数点后两位），超出此范围的投标报价为无效报价，并且不参与计算， (略) 理。

勘察设计费的报价评分依照以下规定计算：

①首先，确定评标参考值：

计算公式：A=（A1+A2+…+An）/n

其中：A为勘察设计评标参考值（A为百分数）；A1、A2、……、An为（1－各投标人的有效勘察设计费下浮率），n为各投标人的有效投标报价的数量。

②然后，按下列公式计算报价得分：

以评标参考价值A为基准，在有效投标范围内的投标人报价得分Fn按以下公式计算(当计算得分<0时，按0分计)：

勘察设计报价得分：Fn（A）=20-│（1-An/A）│×100

综合得分F=F1+F2+F3，其中F1、F2为各评委的算术平均值。所有计算取小数点后两位，第三位四舍五入。

八、  定标办法

(略) 文件要求的 (略) 综合评比，提出评标报告，推荐综合得分最高的投标人为第一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人，并推荐第一中标候选人为中标人。如果出现两个或两个以上投标人得分相同且为最高分， (略) 按照少数服从多数的原则投票决定中标候选顺序。

(略) 提出评标报告，招标人根据评标报告推荐意见确定中标人，颁发中标通知书， (略) 人 (略) (略) 门 (略) 门。

 

 

 

现修改为 “第六章 评标办法” ：

(略) 的评标工作，保证评标的各项活动做到公平、公正、科学、择优，依照《 (略) 投标法》和国家有关法规、招标文件的有关规定，制订本评标办法。

一、评标依据

(1)《 (略) 投标法》、《 (略) 省实施<招标投标法>办法》、《 (略) (略) 规定》；

(2) (略) 14号令《 (略) 投标管理规定》；

(3) (略) 办公厅国办发[2000]34号《 (略) (略) 政监督职责分工意见的通知》；

(4) 国 (略) 第3号令《 (略) 范围和规模标准规定》；

(5) 国家计委、 (略) 委联合颁发的12号令《 (略) 和 (略) 规定》；

(6) 国家计委计政策[ * 号《关于进一步贯彻 < (略) 投标法的通知>》；

(7)《 (略) 省实施< (略) 投标法>办法》；

(8) 国家发改委、 (略) 委联合颁发的2号令《 (略) 投标办法》；

(9) (略) 颁发的《 (略) 投标管理办法》(水总[ * 号)；

(10) (略) 颁有关技术规范和管理规定；

(11) 本工程招标文件及其补充通知、招标答疑会的答疑、投标文件的澄清问题书面资料等。

二、 (略) 的组成

(略) 根据国家计委、 (略) 人负责组建，招标代理人负责组织工作。 (略) 由7名评标专家组成。 (略) 人在开标前依法从 (略) 市水利工程评标专家库中随机抽取。

三、评标纪律

1、 (略) 有评标委员均不代表原来各自的单位和组织，评标委员的名单在中标结果确定前保密。

2、 (略) 和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。所称与评标活动有关的工作人员， (略) 成员以外的因参与评标监督工作或者事务性工作而知悉有关 (略) 有人员。3、 (略) 成员应当客观、 (略) 职责，遵守职业道德， (略) 结果有利害 (略) 私下接触，对所提出的评审意见承担个人责任。4、评标委员应遵循公平、公正、科学、择优、诚实信用的原则，严格按照评标办法、招标文件和国家有关技术规 (略) ，不得随意 (略) 审议通过的评标办法。

四、评标监督管理

本次招标评标 (略) (略) (略) 门 (略) 。

五、评标程序

⑴ (略) 及评标工作人员会议，宣布评标纪律和有关注意事项；

(略) 文件，熟悉招标文件的内容，并提出质疑问题；

⑵ (略) 资格审查及对 (略) 响应性评审；

⑶对通过资格审查及响应性评审的投标人的 (略) 评审；

⑷确定第一中标候选人和第二中标候选人。

六、资格评审标准

1、本次招标要求投标人须具 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质或工 (略) 业丙级(含丙级)以上资质并同时具有工程勘察综合类甲级或岩土工程勘察丙级以上（含丙级）资质的独立法人；

2、具有独立法人资格且营业执照有效；

3、必须通过 (略) 省水利 (略) 主体终审；

4、凡在 (略) 水利建设 (略) 公布禁止参加省内水利工程建设投标期限内和 (略) 网站公 (略) 为记录的单位不得参加本项目的投标；

5、已领取有效的《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》，有效期以 (略) 网站最新公布的“申领《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》企业情况公布”为准；

6、按照韶检发[2013]96号《关于实施＜ (略) 贿犯罪档案查询实施办法＞的函》的要求, 在开标前必须向本企业注册地或是业务发生 (略) (略) 贿犯罪档案查询，并取得《 (略) (略) 贿犯罪档案结果告知函》，查询结果为 (略) (略) 为，查询范围为投标单位、企业法定代表人、授权委托人。

7、本次招标项目不接受联合体投标；

(略) 依据以上评审标准对投 (略) 评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。 (略) 成员意见不一致时，通过记名投票表决方式(不得采用弃权方式)以少数服从多数的原则决定投标人是否通过资格审查。

七、 (略) 响应性评审

(略) 文件提出的要求，无重大偏离或保留。

重大偏离或保留是指下列情况之一：

⑴投标文件的装订、密封、 (略) 文件的规定和要求；

⑵ (略) 文件的规定和要求盖章、签字；

⑶未按招标文件的规定和要求递交投标保证金；

⑷ (略) 文件规定范围内的；

⑸ (略) 文件要求格式填写或字迹模糊不清；

⑹对投标的工程范围和工作内容有实质性修改；

⑺对合同中规定的双方的权利和义务作实质性修改；

⑻纠正这种偏差或保留将会对投标竞争产生不公正的影响。

 

 

八、评标和定标原则

采用综合评分法，分为商务F1、技术F2、 (略) 分。

有关业绩需提供有效证明材料（如合同或中标通知书），否则不予认定。

(略) 分  商务分F1(满分50分)

(一)勘察设计经验(21分)

1、近5年（ * 日至今）以来承担过类似工程勘察设计的，每个项目得2分，本项最多计5宗项目业绩，最高不超过10分。（业绩材料必须同时提供勘察设计合同及工程验收鉴定书，时间以验收鉴定书时间为准，原件备查，否则不得分）。

2、项目负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

3、水工负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

4、勘察负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

5、测量负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得2分。需提供业主证明。

注：类似工程是指饮水工程或自来水工程。

(二)投入技术力量(24分)

1、项目负责人的资历(8分)

项目负责人具备水工建筑高级工程师职称的得6分，同时具有注册土木工程师（水利水电工程规划）资格者加1分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加1分，本项最多得8分，以上都不具备的得0分。注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

2、勘察专业负责人资历(4分)

勘察负责人具有工程地质专业高级工程师职称的得3分，同时具有注册土木工程师（工程地质）资格者加1分，本项最多得4分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

3、水工专业负责人资历(4分)

水工负责人具备水工建筑高级工程师职称的得3分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加1分，本项最多得4分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

4、测量专业负责人资历(4分)

测量负责人具有工程测量专业高级工程师职称的得3分，同时具有注册土木工程师资格者加1分，本项最多得4分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

5、项目其它配备置人员资历(4分)

主要考察投标人派出的各专业人员的数量、质量、勘察设计经验、专业配备情况、工作经历等。投标人配备的人员中 “①职称均不低于工程师资格、②有2名以上（含2名）水工建筑高级工程师、2名以上（含2名）工程地质高级工程师、③有2名以上（含2名）水利造价工程师且职称均不低于高级工程师资格，④有2名以上（含2名）机械或电气高级工程师，本项最多得4分；有一项不满足本项得0分。

注： (略) (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

(三) 质量认证 (满分5分)

投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内的得5分；具有上述三证中的一证且在有效期内的得1分；具有上述三证中的两证且在有效期内的得3分；不符合上述条件者0分。

注：以上各证书复印件作为投标 (略) 分，原件备查，否则得0分。

(略) 分  技术分F2（满分30分）

(一) 对各阶段勘察设计工作的理解(4分)

[优良]——根据工程项目的特点，能全面分析目前存在的主要问题， (略) 的勘察设计工作内容，不漏项。4≥x＞3

[中]——根据工程项目的特点，基本能全面分析目前存在的主要问题，提出勘察设计主要工作内容，但存在个别漏项。3≥x＞2

[差]——根据工程项目的特点，未能全面分析目前存在的主要问题，或提出的勘察设计主要工作内容有明显的主要项目的漏项。2≥x＞0。

(二) 对各阶段勘察设计采用的依据的适宜性(3分)

[优良]——所列依据满足本工程的勘察设计要求的得满分。3≥x＞2。

[中]——所列依据基本满足本工程的勘察设计要求的得满分。2≥x＞1。

[差]——所列依据不能满足本工程的勘察设计要求的得满分。1≥x＞0。

(三) 对各阶段工作内容要点的论述(4分)

[优良]——根据国家有关规程规范和技术要求，能全面准确地论述各专业的工作要点。4≥x＞3 

[中]——根据国家有关规程规范和技术要求，能较全面准确地论述各专业的工作要点。3≥x＞2

[差]——根据国家有关规程规范和技术要求，论述的各专业工作要点与实际出入较大。2≥x＞0。

(四) 对本工程的理解及重点难点分析(4分)

[优良]——根据工作任务和要点，能准确地指出工作的重点和难点，并就此提出正确的方案建议，满 (略) ，经济上合理的要求。4≥x＞3

[中]——根据工作任务和要点，能较准确地指出工作的重点和难点，并就此出较合理的方案建议。3≥x＞2

[差]——根据工作任务和要点，指出工作的重点和难点偏差大，未能提出较合理的方案建议。2≥x＞0

(五) 勘察设计项目组组织机构专业配置及人员分工的合理性(3分)

[优良]——专业配置合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务很有利；各专业分工明确、清晰。3≥x＞2

[中]——专业配置基本合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务较为有利；各专业分工明确、较清晰。2≥x＞1

[差]——专业配置不合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务存在较明显缺陷；各专业分工较模糊。1≥x＞0。

（六）对各阶段勘察设计的质量保证措施(4分)

[优良]——执 (略) 的质量管理体系或标准。有具体的质量目标和过程控制措施，操作性强，落实到位。4≥x＞3

[中]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。质量目标模糊，过程控制措施一般，操作性一般。3≥x＞2

[差]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。无质量目标及过程控制措施差。2≥x＞0

（七）对各阶段勘察设计进度工序控制安排及保证措施(4分)

[优良]——能满足业主的时间进度要求。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，有明确合理的完成时间。提出的确保进度的措施具体，可操作性强。4≥x＞3

[中]——基本满足业主的时间进度要求，对业主提出的时间要求有异议，但有合理的理由并提出新的合理进度计划。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，完成时间不甚明确或不太合理。提出的确保进度的措施较具体，或操作性稍差。3≥x＞2

[差]——不能满足业主的时间进度要求，或对业主提出的时间要求有异议，却无合理的解释。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，未能或基本未能提出完成的衔接时间。提出的确保进度的措施不落实，或操作性差，流于形式。2≥x＞0

（八）工程勘察设计初步设想的合理性(4分)

[优良]——技术方案合理，有技术创新。4≥x＞3

[中]——技术方案基本合理。3≥x＞2

[差]——技术方案不合理。2≥x＞0

(略) 分  报价分F3(满分20分)

本次评标按各投标人的勘察设计费下浮率计算各自的勘察设计报价得分。下浮率的有效范围为3%～8%（含界值，精确到小数点后两位），超出此范围的投标报价为无效报价，并且不参与计算， (略) 理。

勘察设计费的报价评分依照以下规定计算：

①首先，确定评标参考值：

计算公式：A=（A1+A2+…+An）/n

其中：A为勘察设计评标参考值（A为百分数）；A1、A2、……、An为（1－各投标人的有效勘察设计费下浮率），n为各投标人的有效投标报价的数量。

②然后，按下列公式计算报价得分：

以评标参考价值A为基准，在有效投标范围内的投标人报价得分Fn按以下公式计算(当计算得分<0时，按0分计)：

勘察设计报价得分：Fn（A）=20-│（1-An/A）│×100

综合得分F=F1+F2+F3，其中F1、F2为各评委的算术平均值。所有计算取小数点后两位，第三位四舍五入。

八、  定标办法

(略) 文件要求的 (略) 综合评比，提出评标报告，推荐综合得分最高的投标人为第一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人，并推荐第一中标候选人为中标人。如果出现两个或两个以上投标人得分相同且为最高分， (略) 按照少数服从多数的原则投票决定中标候选顺序。

(略) 提出评标报告，招标人根据评标报告推荐意见确定中标人，颁发中标通知书， (略) 人 (略) (略) 门 (略) 门。

 

   

    依据《 (略) 投标法实施条例》，将原开标时间 * 日上午9：30顺延至2016年6月  29   日上午9：30。

                                                    

 

 

                                             招标人： (略)

 

                                       招标代理： (略) 华联建设 (略)

 

                                                                 * 日

 

 

招标计划时间表
 序

号
 工作内容
 投标单位

参加人员
 时间安排
 
1
 质疑截止时间
  * 日，下午16:00时截止
 
2
 招标答疑书发布时间

网址
  * 日，下午16:00前

在 (略) 网站（www. 点击查看>> ） (略) 发布
 
3
 投标文件递交时间

递交截止时间

递交地点
 法定代表人(或授权委托人)
 2016年 6 月29日上午9:00-9:30

2016年 6 月29日上午9:30

(略) 市公 (略)
 
4
 开标时间

地点
 法定代表人(或授权委托人)
 2016年 6  月29日上午9:30

(略) 市公 (略)
 
5
 招标人

联系人

联系方法
  (略)

朱先生

电话: 点击查看>>
 
6
 招标代理机构

联系人

联系方法
 招标代理： (略) 华联建设 (略)

联系人： 潘先生

电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>
 
7
  (略) 市公 (略) 地点、联系方法
  (略) 市公 (略)

地址： (略)

电话： 点击查看>>
 

 

 

 



 

原招标文件：第6页“投标人须知前附表”19、投标文件份数：正本一份、副本5份。

现修改为： “投标人须知前附表”19、投标文件份数：正本一份、副本6份。

 

原招标文件：第30页“四、投标人保证金”附：（1）投标保证金汇款凭证及保证金收据复印件（复印件加盖单位章）

现修改为：“四、投标人保证金”附：（1）投标保证金汇款凭证复印件（复印件加盖单位章）

 

原招标文件第42页“第六章评标办法”：

(略) 的评标工作，保证评标的各项活动做到公平、公正、科学、择优，依照《 (略) 投标法》和国家有关法规、招标文件的有关规定，制订本评标办法。

一、评标依据

(1)《 (略) 投标法》、《 (略) 省实施<招标投标法>办法》、《 (略) (略) 规定》；

(2) (略) 14号令《 (略) 投标管理规定》；

(3) (略) 办公厅国办发[2000]34号《 (略) (略) 政监督职责分工意见的通知》；

(4) 国 (略) 第3号令《 (略) 范围和规模标准规定》；

(5) 国家计委、 (略) 委联合颁发的12号令《 (略) 和 (略) 规定》；

(6) 国家计委计政策[ * 号《关于进一步贯彻 < (略) 投标法的通知>》；

(7)《 (略) 省实施< (略) 投标法>办法》；

(8) 国家发改委、 (略) 委联合颁发的2号令《 (略) 投标办法》；

(9) (略) 颁发的《 (略) 投标管理办法》(水总[ * 号)；

(10) (略) 颁有关技术规范和管理规定；

(11) 本工程招标文件及其补充通知、招标答疑会的答疑、投标文件的澄清问题书面资料等。

二、 (略) 的组成

(略) 根据国家计委、 (略) 人负责组建，招标代理人负责组织工作。 (略) 由7名评标专家组成。 (略) 人在开标前依法从 (略) 市水利工程评标专家库中随机抽取。

三、评标纪律

1、 (略) 有评标委员均不代表原来各自的单位和组织，评标委员的名单在中标结果确定前保密。

2、 (略) 和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。所称与评标活动有关的工作人员， (略) 成员以外的因参与评标监督工作或者事务性工作而知悉有关 (略) 有人员。3、 (略) 成员应当客观、 (略) 职责，遵守职业道德， (略) 结果有利害 (略) 私下接触，对所提出的评审意见承担个人责任。4、评标委员应遵循公平、公正、科学、择优、诚实信用的原则，严格按照评标办法、招标文件和国家有关技术规 (略) ，不得随意 (略) 审议通过的评标办法。

四、评标监督管理

本次招标评标 (略) (略) (略) 门 (略) 。

五、评标程序

⑴ (略) 及评标工作人员会议，宣布评标纪律和有关注意事项；

(略) 文件，熟悉招标文件的内容，并提出质疑问题；

⑵ (略) 资格审查及对 (略) 响应性评审；

⑶对通过资格审查及响应性评审的投标人的 (略) 评审；

⑷确定第一中标候选人和第二中标候选人。

六、资格评审标准

1、本次招标要求投标人须具 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质或工 (略) 业丙级(含丙级)以上资质并同时具有工程勘察综合类甲级或岩土工程勘察丙级以上（含丙级）资质的独立法人；

2、具有独立法人资格且营业执照有效；

3、必须通过 (略) 省水利 (略) 主体终审；

4、凡在 (略) 水利建设 (略) 公布禁止参加省内水利工程建设投标期限内和 (略) 网站公 (略) 为记录的单位不得参加本项目的投标；

5、已领取有效的《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》，有效期以 (略) 网站最新公布的“申领《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》企业情况公布”为准；

6、按照韶检发[2013]96号《关于实施＜ (略) 贿犯罪档案查询实施办法＞的函》的要求, 在开标前必须向本企业注册地或是业务发生 (略) (略) 贿犯罪档案查询，并取得《 (略) (略) 贿犯罪档案结果告知函》，查询结果为 (略) (略) 为，查询范围为投标单位、企业法定代表人、授权委托人。

7、业绩要求：近五年内承担过至少一宗类似工程（指饮水工程或自来水工程）勘察设计的业绩；

8、本次招标项目不接受联合体投标；

(略) 依据以上评审标准对投 (略) 评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。 (略) 成员意见不一致时，通过记名投票表决方式(不得采用弃权方式)以少数服从多数的原则决定投标人是否通过资格审查。

七、 (略) 响应性评审

(略) 文件提出的要求，无重大偏离或保留。

重大偏离或保留是指下列情况之一：

⑴投标文件的装订、密封、 (略) 文件的规定和要求；

⑵ (略) 文件的规定和要求盖章、签字；

⑶未按招标文件的规定和要求递交投标保证金；

⑷ (略) 文件规定范围内的；

⑸ (略) 文件要求格式填写或字迹模糊不清；

⑹对投标的工程范围和工作内容有实质性修改；

⑺对合同中规定的双方的权利和义务作实质性修改；

⑻纠正这种偏差或保留将会对投标竞争产生不公正的影响。

 

 

八、评标和定标原则

采用综合评分法，分为商务F1、技术F2、 (略) 分。

有关业绩需提供有效证明材料（如合同或中标通知书），否则不予认定。

(略) 分  商务分F1(满分50分)

(一)勘察设计经验(21分)

1、近5年（ * 日至今）以来承担过类似工程勘察设计的，每个项目得2分，本项最多计5宗项目业绩，最高不超过10分。（业绩材料必须同时提供勘察设计合同及工程验收鉴定书，时间以验收鉴定书时间为准，原件备查，否则不得分）。

2、项目负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

3、水工负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

4、勘察负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

5、测量负责人近期内(( * 日至 * 日) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得2分。需提供业主证明。

注：类似工程是指饮水工程或自来水工程。

(二)投入技术力量(26分)

1、项目负责人的资历(8分)

项目负责人具备水工建筑高级工程师职称的得2分，同时具有注册土木工程师（水利水电工程规划）资格者加3分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加3分，本项最多得8分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

2、勘察专业负责人资历(8分)

勘察负责人具有工程地质专业高级工程师职称的得2分，同时具有注册土木工程师（工程地质）资格者加3分，同 (略) 工程师资格者加3分，本项最多得8分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

3、水工专业负责人资历(3分)

水工负责人具有水工建筑高级工程师职称的得1分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加2分，本项最多得3分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

4、测量专业负责人资历(3分)

测量负责人具有工程测量专业高级工程师职称的得1分，同时注册土木工程师资格者加2分，本项最多得3分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分

5、项目其它配备置人员资历(4分)

主要考察投标人派出的各专业人员的数量、质量、勘察设计经验、专业配备情况、工作经历等。投标人配备的人员中 “①职称均不低于工程师资格、②有2名以上（含2名）水工建筑高级工程师、2名以上（含2名）工程地质高级工程师、③有2名以上（含2名）水利造价工程师且职称均不低于高级工程师资格，④有2名以上（含2名）机械或电气高级工程师，本项最多得4分；有一项不满足本项得0分。

注： (略) (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

(三) 质量认证 (满分3分)

投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内的得3分；具有上述三证中的一证且在有效期内的得1分；具有上述三证中的两证且在有效期内的得2分；不符合上述条件者0分。

注：以上各证书复印件作为投标 (略) 分，原件备查，否则得0分。

(略) 分  技术分F2（满分30分）

(一) 对各阶段勘察设计工作的理解(4分)

[优良]——根据工程项目的特点，能全面分析目前存在的主要问题， (略) 的勘察设计工作内容，不漏项。4≥x＞3

[中]——根据工程项目的特点，基本能全面分析目前存在的主要问题，提出勘察设计主要工作内容，但存在个别漏项。3≥x＞2

[差]——根据工程项目的特点，未能全面分析目前存在的主要问题，或提出的勘察设计主要工作内容有明显的主要项目的漏项。2≥x＞0。

(二) 对各阶段勘察设计采用的依据的适宜性(3分)

[优良]——所列依据满足本工程的勘察设计要求的得满分。3≥x＞2。

[中]——所列依据基本满足本工程的勘察设计要求的得满分。2≥x＞1。

[差]——所列依据不能满足本工程的勘察设计要求的得满分。1≥x＞0。

(三) 对各阶段工作内容要点的论述(4分)

[优良]——根据国家有关规程规范和技术要求，能全面准确地论述各专业的工作要点。4≥x＞3 

[中]——根据国家有关规程规范和技术要求，能较全面准确地论述各专业的工作要点。3≥x＞2

[差]——根据国家有关规程规范和技术要求，论述的各专业工作要点与实际出入较大。2≥x＞0。

(四) 对本工程的理解及重点难点分析(4分)

[优良]——根据工作任务和要点，能准确地指出工作的重点和难点，并就此提出正确的方案建议，满 (略) ，经济上合理的要求。4≥x＞3

[中]——根据工作任务和要点，能较准确地指出工作的重点和难点，并就此出较合理的方案建议。3≥x＞2

[差]——根据工作任务和要点，指出工作的重点和难点偏差大，未能提出较合理的方案建议。2≥x＞0

(五) 勘察设计项目组组织机构专业配置及人员分工的合理性(3分)

[优良]——专业配置合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务很有利；各专业分工明确、清晰。3≥x＞2

[中]——专业配置基本合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务较为有利；各专业分工明确、较清晰。2≥x＞1

[差]——专业配置不合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务存在较明显缺陷；各专业分工较模糊。1≥x＞0。

（六）对各阶段勘察设计的质量保证措施(4分)

[优良]——执 (略) 的质量管理体系或标准。有具体的质量目标和过程控制措施，操作性强，落实到位。4≥x＞3

[中]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。质量目标模糊，过程控制措施一般，操作性一般。3≥x＞2

[差]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。无质量目标及过程控制措施差。2≥x＞0

（七）对各阶段勘察设计进度工序控制安排及保证措施(4分)

[优良]——能满足业主的时间进度要求。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，有明确合理的完成时间。提出的确保进度的措施具体，可操作性强。4≥x＞3

[中]——基本满足业主的时间进度要求，对业主提出的时间要求有异议，但有合理的理由并提出新的合理进度计划。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，完成时间不甚明确或不太合理。提出的确保进度的措施较具体，或操作性稍差。3≥x＞2

[差]——不能满足业主的时间进度要求，或对业主提出的时间要求有异议，却无合理的解释。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，未能或基本未能提出完成的衔接时间。提出的确保进度的措施不落实，或操作性差，流于形式。2≥x＞0

（八）工程勘察设计初步设想的合理性(4分)

[优良]——技术方案合理，有技术创新。4≥x＞3

[中]——技术方案基本合理。3≥x＞2

[差]——技术方案不合理。2≥x＞0

(略) 分  报价分F3(满分20分)

本次评标按各投标人的勘察设计费下浮率计算各自的勘察设计报价得分。下浮率的有效范围为3%～8%（含界值，精确到小数点后两位），超出此范围的投标报价为无效报价，并且不参与计算， (略) 理。

勘察设计费的报价评分依照以下规定计算：

①首先，确定评标参考值：

计算公式：A=（A1+A2+…+An）/n

其中：A为勘察设计评标参考值（A为百分数）；A1、A2、……、An为（1－各投标人的有效勘察设计费下浮率），n为各投标人的有效投标报价的数量。

②然后，按下列公式计算报价得分：

以评标参考价值A为基准，在有效投标范围内的投标人报价得分Fn按以下公式计算(当计算得分<0时，按0分计)：

勘察设计报价得分：Fn（A）=20-│（1-An/A）│×100

综合得分F=F1+F2+F3，其中F1、F2为各评委的算术平均值。所有计算取小数点后两位，第三位四舍五入。

八、  定标办法

(略) 文件要求的 (略) 综合评比，提出评标报告，推荐综合得分最高的投标人为第一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人，并推荐第一中标候选人为中标人。如果出现两个或两个以上投标人得分相同且为最高分， (略) 按照少数服从多数的原则投票决定中标候选顺序。

(略) 提出评标报告，招标人根据评标报告推荐意见确定中标人，颁发中标通知书， (略) 人 (略) (略) 门 (略) 门。

 

 

 

现修改为 “第六章 评标办法” ：

(略) 的评标工作，保证评标的各项活动做到公平、公正、科学、择优，依照《 (略) 投标法》和国家有关法规、招标文件的有关规定，制订本评标办法。

一、评标依据

(1)《 (略) 投标法》、《 (略) 省实施<招标投标法>办法》、《 (略) (略) 规定》；

(2) (略) 14号令《 (略) 投标管理规定》；

(3) (略) 办公厅国办发[2000]34号《 (略) (略) 政监督职责分工意见的通知》；

(4) 国 (略) 第3号令《 (略) 范围和规模标准规定》；

(5) 国家计委、 (略) 委联合颁发的12号令《 (略) 和 (略) 规定》；

(6) 国家计委计政策[ * 号《关于进一步贯彻 < (略) 投标法的通知>》；

(7)《 (略) 省实施< (略) 投标法>办法》；

(8) 国家发改委、 (略) 委联合颁发的2号令《 (略) 投标办法》；

(9) (略) 颁发的《 (略) 投标管理办法》(水总[ * 号)；

(10) (略) 颁有关技术规范和管理规定；

(11) 本工程招标文件及其补充通知、招标答疑会的答疑、投标文件的澄清问题书面资料等。

二、 (略) 的组成

(略) 根据国家计委、 (略) 人负责组建，招标代理人负责组织工作。 (略) 由7名评标专家组成。 (略) 人在开标前依法从 (略) 市水利工程评标专家库中随机抽取。

三、评标纪律

1、 (略) 有评标委员均不代表原来各自的单位和组织，评标委员的名单在中标结果确定前保密。

2、 (略) 和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。所称与评标活动有关的工作人员， (略) 成员以外的因参与评标监督工作或者事务性工作而知悉有关 (略) 有人员。3、 (略) 成员应当客观、 (略) 职责，遵守职业道德， (略) 结果有利害 (略) 私下接触，对所提出的评审意见承担个人责任。4、评标委员应遵循公平、公正、科学、择优、诚实信用的原则，严格按照评标办法、招标文件和国家有关技术规 (略) ，不得随意 (略) 审议通过的评标办法。

四、评标监督管理

本次招标评标 (略) (略) (略) 门 (略) 。

五、评标程序

⑴ (略) 及评标工作人员会议，宣布评标纪律和有关注意事项；

(略) 文件，熟悉招标文件的内容，并提出质疑问题；

⑵ (略) 资格审查及对 (略) 响应性评审；

⑶对通过资格审查及响应性评审的投标人的 (略) 评审；

⑷确定第一中标候选人和第二中标候选人。

六、资格评审标准

1、本次招标要求投标人须具 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质或工 (略) 业丙级(含丙级)以上资质并同时具有工程勘察综合类甲级或岩土工程勘察丙级以上（含丙级）资质的独立法人；

2、具有独立法人资格且营业执照有效；

3、必须通过 (略) 省水利 (略) 主体终审；

4、凡在 (略) 水利建设 (略) 公布禁止参加省内水利工程建设投标期限内和 (略) 网站公 (略) 为记录的单位不得参加本项目的投标；

5、已领取有效的《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》，有效期以 (略) 网站最新公布的“申领《 (略) 市 (略) 主体诚信手册》企业情况公布”为准；

6、按照韶检发[2013]96号《关于实施＜ (略) 贿犯罪档案查询实施办法＞的函》的要求, 在开标前必须向本企业注册地或是业务发生 (略) (略) 贿犯罪档案查询，并取得《 (略) (略) 贿犯罪档案结果告知函》，查询结果为 (略) (略) 为，查询范围为投标单位、企业法定代表人、授权委托人。

7、本次招标项目不接受联合体投标；

(略) 依据以上评审标准对投 (略) 评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。 (略) 成员意见不一致时，通过记名投票表决方式(不得采用弃权方式)以少数服从多数的原则决定投标人是否通过资格审查。

七、 (略) 响应性评审

(略) 文件提出的要求，无重大偏离或保留。

重大偏离或保留是指下列情况之一：

⑴投标文件的装订、密封、 (略) 文件的规定和要求；

⑵ (略) 文件的规定和要求盖章、签字；

⑶未按招标文件的规定和要求递交投标保证金；

⑷ (略) 文件规定范围内的；

⑸ (略) 文件要求格式填写或字迹模糊不清；

⑹对投标的工程范围和工作内容有实质性修改；

⑺对合同中规定的双方的权利和义务作实质性修改；

⑻纠正这种偏差或保留将会对投标竞争产生不公正的影响。

 

 

八、评标和定标原则

采用综合评分法，分为商务F1、技术F2、 (略) 分。

有关业绩需提供有效证明材料（如合同或中标通知书），否则不予认定。

(略) 分  商务分F1(满分50分)

(一)勘察设计经验(21分)

1、近5年（ * 日至今）以来承担过类似工程勘察设计的，每个项目得2分，本项最多计5宗项目业绩，最高不超过10分。（业绩材料必须同时提供勘察设计合同及工程验收鉴定书，时间以验收鉴定书时间为准，原件备查，否则不得分）。

2、项目负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

3、水工负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

4、勘察负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得3分。需提供业主证明。

5、测量负责人近期内(( * 日至今) 承担过类似工程勘察设计的，每个项目得1分，本项最高得2分。需提供业主证明。

注：类似工程是指饮水工程或自来水工程。

(二)投入技术力量(24分)

1、项目负责人的资历(8分)

项目负责人具备水工建筑高级工程师职称的得6分，同时具有注册土木工程师（水利水电工程规划）资格者加1分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加1分，本项最多得8分，以上都不具备的得0分。注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

2、勘察专业负责人资历(4分)

勘察负责人具有工程地质专业高级工程师职称的得3分，同时具有注册土木工程师（工程地质）资格者加1分，本项最多得4分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

注： (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

3、水工专业负责人资历(4分)

水工负责人具备水工建筑高级工程师职称的得3分，同时具有注册土木工程师（水工结构）资格者加1分，本项最多得4分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

4、测量专业负责人资历(4分)

测量负责人具有工程测量专业高级工程师职称的得3分，同时具有注册土木工程师资格者加1分，本项最多得4分，以上都不具备的得0分。

注： (略) 保证明（近一年），原件备查，否则得0分。

5、项目其它配备置人员资历(4分)

主要考察投标人派出的各专业人员的数量、质量、勘察设计经验、专业配备情况、工作经历等。投标人配备的人员中 “①职称均不低于工程师资格、②有2名以上（含2名）水工建筑高级工程师、2名以上（含2名）工程地质高级工程师、③有2名以上（含2名）水利造价工程师且职称均不低于高级工程师资格，④有2名以上（含2名）机械或电气高级工程师，本项最多得4分；有一项不满足本项得0分。

注： (略) (略) 保证明（近一年）， (略) 保证明原件备查，否则得0分。

(三) 质量认证 (满分5分)

投标人同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证且在有效期内的得5分；具有上述三证中的一证且在有效期内的得1分；具有上述三证中的两证且在有效期内的得3分；不符合上述条件者0分。

注：以上各证书复印件作为投标 (略) 分，原件备查，否则得0分。

(略) 分  技术分F2（满分30分）

(一) 对各阶段勘察设计工作的理解(4分)

[优良]——根据工程项目的特点，能全面分析目前存在的主要问题， (略) 的勘察设计工作内容，不漏项。4≥x＞3

[中]——根据工程项目的特点，基本能全面分析目前存在的主要问题，提出勘察设计主要工作内容，但存在个别漏项。3≥x＞2

[差]——根据工程项目的特点，未能全面分析目前存在的主要问题，或提出的勘察设计主要工作内容有明显的主要项目的漏项。2≥x＞0。

(二) 对各阶段勘察设计采用的依据的适宜性(3分)

[优良]——所列依据满足本工程的勘察设计要求的得满分。3≥x＞2。

[中]——所列依据基本满足本工程的勘察设计要求的得满分。2≥x＞1。

[差]——所列依据不能满足本工程的勘察设计要求的得满分。1≥x＞0。

(三) 对各阶段工作内容要点的论述(4分)

[优良]——根据国家有关规程规范和技术要求，能全面准确地论述各专业的工作要点。4≥x＞3 

[中]——根据国家有关规程规范和技术要求，能较全面准确地论述各专业的工作要点。3≥x＞2

[差]——根据国家有关规程规范和技术要求，论述的各专业工作要点与实际出入较大。2≥x＞0。

(四) 对本工程的理解及重点难点分析(4分)

[优良]——根据工作任务和要点，能准确地指出工作的重点和难点，并就此提出正确的方案建议，满 (略) ，经济上合理的要求。4≥x＞3

[中]——根据工作任务和要点，能较准确地指出工作的重点和难点，并就此出较合理的方案建议。3≥x＞2

[差]——根据工作任务和要点，指出工作的重点和难点偏差大，未能提出较合理的方案建议。2≥x＞0

(五) 勘察设计项目组组织机构专业配置及人员分工的合理性(3分)

[优良]——专业配置合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务很有利；各专业分工明确、清晰。3≥x＞2

[中]——专业配置基本合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务较为有利；各专业分工明确、较清晰。2≥x＞1

[差]——专业配置不合理，组织机构对提高工作效率，及与业主沟通并为之服务存在较明显缺陷；各专业分工较模糊。1≥x＞0。

（六）对各阶段勘察设计的质量保证措施(4分)

[优良]——执 (略) 的质量管理体系或标准。有具体的质量目标和过程控制措施，操作性强，落实到位。4≥x＞3

[中]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。质量目标模糊，过程控制措施一般，操作性一般。3≥x＞2

[差]—— (略) (略) 的质量管理体系或标准。无质量目标及过程控制措施差。2≥x＞0

（七）对各阶段勘察设计进度工序控制安排及保证措施(4分)

[优良]——能满足业主的时间进度要求。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，有明确合理的完成时间。提出的确保进度的措施具体，可操作性强。4≥x＞3

[中]——基本满足业主的时间进度要求，对业主提出的时间要求有异议，但有合理的理由并提出新的合理进度计划。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，完成时间不甚明确或不太合理。提出的确保进度的措施较具体，或操作性稍差。3≥x＞2

[差]——不能满足业主的时间进度要求，或对业主提出的时间要求有异议，却无合理的解释。对各工作要点，尤其是难点和重点，以及各专业衔接，未能或基本未能提出完成的衔接时间。提出的确保进度的措施不落实，或操作性差，流于形式。2≥x＞0

（八）工程勘察设计初步设想的合理性(4分)

[优良]——技术方案合理，有技术创新。4≥x＞3

[中]——技术方案基本合理。3≥x＞2

[差]——技术方案不合理。2≥x＞0

(略) 分  报价分F3(满分20分)

本次评标按各投标人的勘察设计费下浮率计算各自的勘察设计报价得分。下浮率的有效范围为3%～8%（含界值，精确到小数点后两位），超出此范围的投标报价为无效报价，并且不参与计算， (略) 理。

勘察设计费的报价评分依照以下规定计算：

①首先，确定评标参考值：

计算公式：A=（A1+A2+…+An）/n

其中：A为勘察设计评标参考值（A为百分数）；A1、A2、……、An为（1－各投标人的有效勘察设计费下浮率），n为各投标人的有效投标报价的数量。

②然后，按下列公式计算报价得分：

以评标参考价值A为基准，在有效投标范围内的投标人报价得分Fn按以下公式计算(当计算得分<0时，按0分计)：

勘察设计报价得分：Fn（A）=20-│（1-An/A）│×100

综合得分F=F1+F2+F3，其中F1、F2为各评委的算术平均值。所有计算取小数点后两位，第三位四舍五入。

八、  定标办法

(略) 文件要求的 (略) 综合评比，提出评标报告，推荐综合得分最高的投标人为第一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人，并推荐第一中标候选人为中标人。如果出现两个或两个以上投标人得分相同且为最高分， (略) 按照少数服从多数的原则投票决定中标候选顺序。

(略) 提出评标报告，招标人根据评标报告推荐意见确定中标人，颁发中标通知书， (略) 人 (略) (略) 门 (略) 门。

 

   

    依据《 (略) 投标法实施条例》，将原开标时间 * 日上午9：30顺延至2016年6月  29   日上午9：30。

                                                    

 

 

                                             招标人： (略)

 

                                       招标代理： (略) 华联建设 (略)

 

                                                                 * 日

 

 

招标计划时间表
 序

号
 工作内容
 投标单位

参加人员
 时间安排
 
1
 质疑截止时间
  * 日，下午16:00时截止
 
2
 招标答疑书发布时间

网址
  * 日，下午16:00前

在 (略) 网站（www. 点击查看>> ） (略) 发布
 
3
 投标文件递交时间

递交截止时间

递交地点
 法定代表人(或授权委托人)
 2016年 6 月29日上午9:00-9:30

2016年 6 月29日上午9:30

(略) 市公 (略)
 
4
 开标时间

地点
 法定代表人(或授权委托人)
 2016年 6  月29日上午9:30

(略) 市公 (略)
 
5
 招标人

联系人

联系方法
  (略)

朱先生

电话: 点击查看>>
 
6
 招标代理机构

联系人

联系方法
 招标代理： (略) 华联建设 (略)

联系人： 潘先生

电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>
 
7
  (略) 市公 (略) 地点、联系方法
  (略) 市公 (略)

地址： (略)

电话： 点击查看>>
 

 

 

 

134