更正前

更正后

1、招标公告项目基本情况中预算金额：无；最高投标限价：无。

1、招标公告项目基本情况中预算金额：*元；最高投标限价：*元。

2、合同履行期限：自合同签订之日起按招标文件要求的期限承保。

2、合同履行期限：服务期限一年（2024 年 9 月 1 日至 2025年8月31日）。 经第三方评估机构对上一年承保服务商的服务质量等进行评估，评估合格后方可续签协议，服务协议一年签订一次，最多可续签两年。

3、招标公告申请人的资格要求中“注： (略) 只能有其一家投标人参加本项目投标”。

3、此条内容删除

4、招标文件第二章第二节投标人须知:21.2评标委员会将在投标截止时间后至评审结束前查询投标人的信用记录和21.2.3信用信息记录方式：投标不良信用记录以评标委员会查询结果为准，在本招标文件规定的查询时间之外，网站信息发生的任何变更均不作为资格审查依据。

4、此两条内容删除

5、招标文件第三章采购需求本项目采购标的所属行业：金融行业

5、本项目采购标的所属行业：金融业

6、招标文件第27页采购需求：服务期限三年（2024 年 9 月 1 日至 2027 年 8 月 31 日）。采取 1+1+1 模式， 服务协议一年签订一次。经第三方评估机构对上一年承保服务商的服务质量等进行评估，评估合格后方可续签协议。

6、服务期限一年（2024 年 9 月 1 日至 2025年8月31日）。 经第三方评估机构对上一年承保服务商的服务质量等进行评估，评估合格后方可续签协议，服务协议一年签订一次，最多可续签两年。

7、招标文件第28页采购需求特别约定本项目确定中标人的时间若晚于 2024 年 9 月 1 日零时，中标人承诺自 2024 年 9 月 1 日零时起承担保险责任。

7、此条内容删除

8、招标文件第四章评审细则承保服务方案（5分）

从投保指导服务和程序优化、手续简化、服务便捷等方面评审。

1、方案详细，科学合理，手续简便，程序规范，预期服务效果好的，得5分；

2、方案较为详细，科学合理性较好，手续较为简便，程序相对规范，预期服务效果较好的，得3分

3、方案简单，合理性不强，手续不够简便，程序规范性较差，服务有待提升的，得1分；

4、方案差或未提供的得0分。

本项最高得5分

从投保指导服务和程序优化、手续简化、服务便捷等方面评审。

1、对本项目特点和难点理解准确，保险方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分;

2、对本项目特点和难点理解基本准确，保险方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性,实用性和针对性，得3分;

3、对本项目特点和难点理解有待提升，保险方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性针对性有待改善，得1分;

4、方案不可行或者未提供得0分；

9、招标文件第四章评审细则理赔服务

8、法律诉讼承诺。发生保险责任范围内学校和师生就人身伤害事故赔偿产生纠纷诉讼时，安排律师无偿为学校提供诉讼代理服务；对教育部门或学校自行聘请的律师，承担相应的律师费用。2项全部承诺的，得5分；仅承诺1项的，得3分；无相关承诺内容的，得0分。
本项最高得5分。

8、法律诉讼承诺。发生保险责任范围内学校和师生就人身伤害事故赔偿产生纠纷诉讼时，安排律师为学校提供诉讼代理服务；对教育部门或学校自行聘请的律师，承担相应的律师费用，此费用包含在本次招标范围内。2项全部承诺的，得5分；仅承诺1项的，得3分；无相关承诺内容的，得0分。
本项最高得5分。

10、招标文件第48页第五章第三部分检验和验收：此处内容需明确

10、检验和验收：中标人根据招标人要求承保校方责任险并出具保单。招标人每学年对中标人服务质量进行评估。

11、招标公告中项目名称：20 (略) 校（园）方责任保险及附加无过失责任保险承保服务项目

11、项目名称：20 (略) 校（园）方责任保险及附加无过失责任保险承保服务项目（第三包）

更正前

更正后

1、招标公告项目基本情况中预算金额：无；最高投标限价：无。

1、招标公告项目基本情况中预算金额：*元；最高投标限价：*元。

2、合同履行期限：自合同签订之日起按招标文件要求的期限承保。

2、合同履行期限：服务期限一年（2024 年 9 月 1 日至 2025年8月31日）。 经第三方评估机构对上一年承保服务商的服务质量等进行评估，评估合格后方可续签协议，服务协议一年签订一次，最多可续签两年。

3、招标公告申请人的资格要求中“注： (略) 只能有其一家投标人参加本项目投标”。

3、此条内容删除

4、招标文件第二章第二节投标人须知:21.2评标委员会将在投标截止时间后至评审结束前查询投标人的信用记录和21.2.3信用信息记录方式：投标不良信用记录以评标委员会查询结果为准，在本招标文件规定的查询时间之外，网站信息发生的任何变更均不作为资格审查依据。

4、此两条内容删除

5、招标文件第三章采购需求本项目采购标的所属行业：金融行业

5、本项目采购标的所属行业：金融业

6、招标文件第27页采购需求：服务期限三年（2024 年 9 月 1 日至 2027 年 8 月 31 日）。采取 1+1+1 模式， 服务协议一年签订一次。经第三方评估机构对上一年承保服务商的服务质量等进行评估，评估合格后方可续签协议。

6、服务期限一年（2024 年 9 月 1 日至 2025年8月31日）。 经第三方评估机构对上一年承保服务商的服务质量等进行评估，评估合格后方可续签协议，服务协议一年签订一次，最多可续签两年。

7、招标文件第28页采购需求特别约定本项目确定中标人的时间若晚于 2024 年 9 月 1 日零时，中标人承诺自 2024 年 9 月 1 日零时起承担保险责任。

7、此条内容删除

8、招标文件第四章评审细则承保服务方案（5分）

从投保指导服务和程序优化、手续简化、服务便捷等方面评审。

1、方案详细，科学合理，手续简便，程序规范，预期服务效果好的，得5分；

2、方案较为详细，科学合理性较好，手续较为简便，程序相对规范，预期服务效果较好的，得3分

3、方案简单，合理性不强，手续不够简便，程序规范性较差，服务有待提升的，得1分；

4、方案差或未提供的得0分。

本项最高得5分

从投保指导服务和程序优化、手续简化、服务便捷等方面评审。

1、对本项目特点和难点理解准确，保险方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分;

2、对本项目特点和难点理解基本准确，保险方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性,实用性和针对性，得3分;

3、对本项目特点和难点理解有待提升，保险方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性针对性有待改善，得1分;

4、方案不可行或者未提供得0分；

9、招标文件第四章评审细则理赔服务

8、法律诉讼承诺。发生保险责任范围内学校和师生就人身伤害事故赔偿产生纠纷诉讼时，安排律师无偿为学校提供诉讼代理服务；对教育部门或学校自行聘请的律师，承担相应的律师费用。2项全部承诺的，得5分；仅承诺1项的，得3分；无相关承诺内容的，得0分。
本项最高得5分。

8、法律诉讼承诺。发生保险责任范围内学校和师生就人身伤害事故赔偿产生纠纷诉讼时，安排律师为学校提供诉讼代理服务；对教育部门或学校自行聘请的律师，承担相应的律师费用，此费用包含在本次招标范围内。2项全部承诺的，得5分；仅承诺1项的，得3分；无相关承诺内容的，得0分。
本项最高得5分。

10、招标文件第48页第五章第三部分检验和验收：此处内容需明确

10、检验和验收：中标人根据招标人要求承保校方责任险并出具保单。招标人每学年对中标人服务质量进行评估。

11、招标公告中项目名称：20 (略) 校（园）方责任保险及附加无过失责任保险承保服务项目

11、项目名称：20 (略) 校（园）方责任保险及附加无过失责任保险承保服务项目（第三包）