技术部分 (10.0分)，（等次分

值选择： 0.0; 3.0; 7.0; 10.0;

）

投标人根据采购人需求结合自身的经验全面分析运维现状，提出对本项目的理解，对运维服务的重点难点进行分析，提出履约计划等情况 进行综合评分：
优：对项目整体需求理解全面、深入，分析透彻、详尽，有利于提高运维服务质量，得10分；

良：对项目整体需求较全面的理解和分析，可保障基本的运维服务质量，得7分；

中：对项目整体需求有基本的理解和分析，对运维服务质量的保障不足，得3分；

差：对项目整体需求理解和分析存在错误或缺漏，维护服务质量没有保障的，或未提供方案不得分。

项目理解及重点需求分析(10.0分)，（等次分

值选择： 0.0; 3.0; 7.0; 10.0;

）

投标人根据采购人需求结合自身的经验全面分析运维现状，提出对本项目的理解，对运维服务的重点难点进行分析，提出履约计划等情况 进行综合评分：
优：对项目整体需求理解全面、深入，分析透彻、详尽，有利于提高运维服务质量，得10分；

良：对项目整体需求较全面的理解和分析，可保障基本的运维服务质量，得7分；

中：对项目整体需求有基本的理解和分析，对运维服务质量的保障不足，得3分；

差：对项目整体需求理解和分析存在错误或缺漏，维护服务质量没有保障的，或未提供方案不得分。

技术部分 (10.0分)，（等次分

值选择： 0.0; 3.0; 7.0; 10.0;

）

投标人根据采购人需求结合自身的经验全面分析运维现状，提出对本项目的理解，对运维服务的重点难点进行分析，提出履约计划等情况 进行综合评分：
优：对项目整体需求理解全面、深入，分析透彻、详尽，有利于提高运维服务质量，得10分；

良：对项目整体需求较全面的理解和分析，可保障基本的运维服务质量，得7分；

中：对项目整体需求有基本的理解和分析，对运维服务质量的保障不足，得3分；

差：对项目整体需求理解和分析存在错误或缺漏，维护服务质量没有保障的，或未提供方案不得分。

项目理解及重点需求分析(10.0分)，（等次分

值选择： 0.0; 3.0; 7.0; 10.0;

）

投标人根据采购人需求结合自身的经验全面分析运维现状，提出对本项目的理解，对运维服务的重点难点进行分析，提出履约计划等情况 进行综合评分：
优：对项目整体需求理解全面、深入，分析透彻、详尽，有利于提高运维服务质量，得10分；

良：对项目整体需求较全面的理解和分析，可保障基本的运维服务质量，得7分；

中：对项目整体需求有基本的理解和分析，对运维服务质量的保障不足，得3分；

差：对项目整体需求理解和分析存在错误或缺漏，维护服务质量没有保障的，或未提供方案不得分。