项目

分值

描述

响应情况

53.20

根据各供应商所提供响应文件中对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术要求响应承诺情况并结合相关佐证材料（若有），由磋商小组进行评分：完全满足竞争性磋商文件要求的得53.2分；其中标注“▲”号的技术参数（共计4项）为重要技术指标，每负偏离一项扣1.5分，共计6分；未标注“▲”的技术参数【以序号“1、2、3......59”计算指标项，共计59项（带“▲”的技术指标除外）】，每负偏离一项扣0.8分，共计47.2分；满分53.2分，正偏离不加分。

展厅展陈策划大纲

1.90

根据各供应商针对本项目提供的展厅展陈策划大纲（包括但不限于：①展厅的展陈定位；②展陈设计原则；③展陈关键词；④展厅分区策划结构等)，由磋商小组进行评议：整体展陈大纲方案完整性强、合理性强、逻辑性强得1.9分；整体展陈大纲具备完整性，但合理性与逻辑性较高的得1分；整体展陈大纲方案完整性较合理，但逻辑性、合理性不足的得0.5分；未提供的不得分。

项目

分值

描述

响应情况

52.98

根据各供应商所提供响应文件中对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术要求响应承诺情况并结合相关佐证材料（若有），由磋商小组进行评分：完全满足竞争性磋商文件要求的得52.98分；其中标注“▲”号的技术参数（共计4项）为重要技术指标，每负偏离一项扣1.5分，共计6分；未标注“▲”的技术参数【以序号“1、2、3......54”计算指标项，共计54项（带“▲”的技术指标除外）】，每负偏离一项扣0.87分，共计46.98分；满分52.98分，正偏离不加分。

展厅展陈策划大纲

2.12

根据各供应商针对本项目提供的展厅展陈策划大纲（包括但不限于：①展厅的展陈定位；②展陈设计原则；③展陈关键词；④展厅分区策划结构等)，由磋商小组进行评议：整体展陈大纲方案完整性强、合理性强、逻辑性强得2.12分；整体展陈大纲具备完整性，但合理性与逻辑性较高的得1分；整体展陈大纲方案完整性较合理，但逻辑性、合理性不足的得0.5分；未提供的不得分。

项目

分值

描述

响应情况

53.20

根据各供应商所提供响应文件中对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术要求响应承诺情况并结合相关佐证材料（若有），由磋商小组进行评分：完全满足竞争性磋商文件要求的得53.2分；其中标注“▲”号的技术参数（共计4项）为重要技术指标，每负偏离一项扣1.5分，共计6分；未标注“▲”的技术参数【以序号“1、2、3......59”计算指标项，共计59项（带“▲”的技术指标除外）】，每负偏离一项扣0.8分，共计47.2分；满分53.2分，正偏离不加分。

展厅展陈策划大纲

1.90

根据各供应商针对本项目提供的展厅展陈策划大纲（包括但不限于：①展厅的展陈定位；②展陈设计原则；③展陈关键词；④展厅分区策划结构等)，由磋商小组进行评议：整体展陈大纲方案完整性强、合理性强、逻辑性强得1.9分；整体展陈大纲具备完整性，但合理性与逻辑性较高的得1分；整体展陈大纲方案完整性较合理，但逻辑性、合理性不足的得0.5分；未提供的不得分。

项目

分值

描述

响应情况

52.98

根据各供应商所提供响应文件中对磋商文件《第三章 采购内容及要求》中“二、技术要求”的各项技术要求响应承诺情况并结合相关佐证材料（若有），由磋商小组进行评分：完全满足竞争性磋商文件要求的得52.98分；其中标注“▲”号的技术参数（共计4项）为重要技术指标，每负偏离一项扣1.5分，共计6分；未标注“▲”的技术参数【以序号“1、2、3......54”计算指标项，共计54项（带“▲”的技术指标除外）】，每负偏离一项扣0.87分，共计46.98分；满分52.98分，正偏离不加分。

展厅展陈策划大纲

2.12

根据各供应商针对本项目提供的展厅展陈策划大纲（包括但不限于：①展厅的展陈定位；②展陈设计原则；③展陈关键词；④展厅分区策划结构等)，由磋商小组进行评议：整体展陈大纲方案完整性强、合理性强、逻辑性强得2.12分；整体展陈大纲具备完整性，但合理性与逻辑性较高的得1分；整体展陈大纲方案完整性较合理，但逻辑性、合理性不足的得0.5分；未提供的不得分。