各潜在投标人：

现将第八教学楼中央空调更新项目答疑内容发布如下：

1. 招标文件“第二章  投标人须知10.2 清单填报光盘   投标人参与投标的电子文件必须是（采用鵬业软件）组价后的PTB格式文件”。问：是否可以采用广联达软件？且广联达软件应用比鹏业软件更为广泛。

回复：由于广联达软件不具有评标功能，所以投标的电子文件必须是（采用鵬业软件）组价后的PTB格式文件,不可以采用广联达软件。

2. 招标文件技术评分标准中“技术指标响应情况及产品质量性能   空气侧换热器采用倒“M”型布置得2分，其他得0分 ”问：“V型“风冷换热器，长度短，间隙大，通风顺畅，换热效率高。相对于传统的”倒M型“，融霜速度更快，化霜更干净。故建议空气侧换热器采用倒“M”型布置改为“V型“布置。

回复：空气侧换热器采用倒“M”(或倒“W”)型的空气源热泵机组相对于采用“V“型风冷换热器相同冷量的机组具有更高的制冷效率和更长的使用寿命，机组节能效果更好。因为在相同的机组空间和设备体积的条件下，倒“M”(或倒“W”)型换热器比“V”型风冷换热器有更大的换热面积和换热量，倒“M”型换热器有4个换热面，而“V”型换热器只有2个换热面，倒“M”型换热器比“V”型换热器多了两个换热面积，冬季不容易结霜，结霜后融霜速度比V型换热器更快，机组制热提供的热水温度更稳定，舒适性更好，因此采用倒“M”(或倒“W”)型换热器的热泵机组更适合于本项目夏季高温高湿、冬季气温低湿度大的使用环境。

3. 《主要设备材料品牌推荐表》，风冷螺杆式热泵机组和卧式风机盘管，限定在顿汉布什、麦克维尔、日立、阿尔西这四个品牌中，限制范围过窄，有倾向性，是否可以改为：“顿汉布什、麦克维尔、日立、阿尔西或同等同等档次品牌？

回复：《主要设备材料品牌推荐表》是推荐品牌，投标人可投与顿汉布什、麦克维尔、日立、阿尔西品牌同等档次及其以上品牌。

4. (略) 家的风冷热泵主机制冷量都不相同，在招标文件规定的850kw的冷量点上， (略) 家都有偏差，请规定偏差范围。

回复：制冷量850KW为本项目实际需要的制冷量，不允许负偏差，请 (略) 选定合适设备投标。

5. 评分标准中：“空气侧换热器采用倒“M”型布置得2分，其他得0分”，换热器无论是倒“M”型，还是包围形式，只是换热器的形式而已，只要达到换热效果即可，评判机组效率的是机组的COP值，建议改为：空气侧换热器采用倒“M”型或包围的形式。

 回复：空气侧换热器采用倒“M”(或倒“W”)型风冷换热器具有更高的制冷效率和更长的使用寿命，机组节能效果更好。因为在相同的机组空间和设备体积的条件下，倒“M”(或倒“W”)型换热器更大的换热面积和换热量，冬季不容易结霜，结霜后融霜速度快，机组制热提供的热水温度稳定，舒适性更好，因此采用倒“M”(或倒“W”)型换热器的热泵机组更适合于本项目夏季高温高湿、冬季气温低湿度大的使用环境，请各投标人选定合适的设备投标，若空气侧换热器不采用倒“M”型布置则得0分。

6. 评分标准中：“ (略) 质量小于7500KG得2分，不满足得0分”， (略) 主流的风冷螺杆机组中，在850kw左右的机组， (略) 重量均超过8000kg，建议改为， (略) 质量小于9000kg。

回复：本项目设备放置于楼顶，旧有中央 (略) 重量在7500KG以下，考虑大楼的承重问题，为保障大楼安全性，请各投标人选择合适的设备投标，若 (略) 质量大于等于7500KG得0分。

7. 本着对甲方 (略) 费用的目的，建议风冷螺杆热泵主机，其能效达到《GB 点击查看>> 5》二级。

回复：本项目是维修改造项目，对能效不作硬性要求。

招标人： (略)

招标组织机构： (略) 采购与 (略)

招标代理机构： (略) 泓 (略) 有限公司

                                               * 日

各潜在投标人：

现将第八教学楼中央空调更新项目答疑内容发布如下：

1. 招标文件“第二章  投标人须知10.2 清单填报光盘   投标人参与投标的电子文件必须是（采用鵬业软件）组价后的PTB格式文件”。问：是否可以采用广联达软件？且广联达软件应用比鹏业软件更为广泛。

回复：由于广联达软件不具有评标功能，所以投标的电子文件必须是（采用鵬业软件）组价后的PTB格式文件,不可以采用广联达软件。

2. 招标文件技术评分标准中“技术指标响应情况及产品质量性能   空气侧换热器采用倒“M”型布置得2分，其他得0分 ”问：“V型“风冷换热器，长度短，间隙大，通风顺畅，换热效率高。相对于传统的”倒M型“，融霜速度更快，化霜更干净。故建议空气侧换热器采用倒“M”型布置改为“V型“布置。

回复：空气侧换热器采用倒“M”(或倒“W”)型的空气源热泵机组相对于采用“V“型风冷换热器相同冷量的机组具有更高的制冷效率和更长的使用寿命，机组节能效果更好。因为在相同的机组空间和设备体积的条件下，倒“M”(或倒“W”)型换热器比“V”型风冷换热器有更大的换热面积和换热量，倒“M”型换热器有4个换热面，而“V”型换热器只有2个换热面，倒“M”型换热器比“V”型换热器多了两个换热面积，冬季不容易结霜，结霜后融霜速度比V型换热器更快，机组制热提供的热水温度更稳定，舒适性更好，因此采用倒“M”(或倒“W”)型换热器的热泵机组更适合于本项目夏季高温高湿、冬季气温低湿度大的使用环境。

3. 《主要设备材料品牌推荐表》，风冷螺杆式热泵机组和卧式风机盘管，限定在顿汉布什、麦克维尔、日立、阿尔西这四个品牌中，限制范围过窄，有倾向性，是否可以改为：“顿汉布什、麦克维尔、日立、阿尔西或同等同等档次品牌？

回复：《主要设备材料品牌推荐表》是推荐品牌，投标人可投与顿汉布什、麦克维尔、日立、阿尔西品牌同等档次及其以上品牌。

4. (略) 家的风冷热泵主机制冷量都不相同，在招标文件规定的850kw的冷量点上， (略) 家都有偏差，请规定偏差范围。

回复：制冷量850KW为本项目实际需要的制冷量，不允许负偏差，请 (略) 选定合适设备投标。

5. 评分标准中：“空气侧换热器采用倒“M”型布置得2分，其他得0分”，换热器无论是倒“M”型，还是包围形式，只是换热器的形式而已，只要达到换热效果即可，评判机组效率的是机组的COP值，建议改为：空气侧换热器采用倒“M”型或包围的形式。

 回复：空气侧换热器采用倒“M”(或倒“W”)型风冷换热器具有更高的制冷效率和更长的使用寿命，机组节能效果更好。因为在相同的机组空间和设备体积的条件下，倒“M”(或倒“W”)型换热器更大的换热面积和换热量，冬季不容易结霜，结霜后融霜速度快，机组制热提供的热水温度稳定，舒适性更好，因此采用倒“M”(或倒“W”)型换热器的热泵机组更适合于本项目夏季高温高湿、冬季气温低湿度大的使用环境，请各投标人选定合适的设备投标，若空气侧换热器不采用倒“M”型布置则得0分。

6. 评分标准中：“ (略) 质量小于7500KG得2分，不满足得0分”， (略) 主流的风冷螺杆机组中，在850kw左右的机组， (略) 重量均超过8000kg，建议改为， (略) 质量小于9000kg。

回复：本项目设备放置于楼顶，旧有中央 (略) 重量在7500KG以下，考虑大楼的承重问题，为保障大楼安全性，请各投标人选择合适的设备投标，若 (略) 质量大于等于7500KG得0分。

7. 本着对甲方 (略) 费用的目的，建议风冷螺杆热泵主机，其能效达到《GB 点击查看>> 5》二级。

回复：本项目是维修改造项目，对能效不作硬性要求。

招标人： (略)

招标组织机构： (略) 采购与 (略)

招标代理机构： (略) 泓 (略) 有限公司

                                               * 日