大连市政府非税收入收缴管理信息系统招标变更
发送至邮箱
大连市政府非税收入收缴管理信息系统招标变更
|
序号 |
评分因素 |
满分 分值 |
说明 |
|
|
1 |
投标报价 |
20 |
投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20 注解： 1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价； 2、投标人报价为投标函中投标总价。 3、投标人投标产品（或服务）是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予6%的扣除，微型企业给予8%的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。 |
|
|
2 |
技术方案（36分） |
2.1总体方案需求理解、先进性、合理性 |
5 |
根据投标人响应方案对非税业务需求及系统建设目标的理解和分析的合理性、准确性、科学性、创新性、系统性能等 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
|
2.2非税收缴业务的多渠道缴款模式 |
5 |
根据响应方案内容，为方便缴款人缴款方式，此项目要求支持多种非税电子缴款模式及多渠道缴款方式，系统从设计的合理性、科学性以及应用性等 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2.3政 (略) 上缴费业务 |
4 |
根据响应方案内容，能 (略) 上缴费业务，并及时清算，达到缴款人足不出户即可办理政府非税收缴业务。针对以上 (略) 打分。 优：4分，良： 2-3分，一般：1分。 |
||
|
2.4资金自动清分 |
4 |
根据响应方案内容，能够实现财政上下级之间、单位之间的各种业务清算需求，且资金能够自动清分至国库与专户并且能够依据不同的项目、不同资金性质、不同单位分别设置符合各自特色的资金清算、资金分成流程。针对以上 (略) 打分。 优：4分，良： 2-3分，一般：1分。 |
||
|
2. (略) 全国项目库对接 |
5 |
全国项目库是为了符合国家非税收入全国“一盘棋”的设计思路，各地方的收费项 (略) 无缝数据传输，投标人应深刻理解非税收入政策项目库的建设原则，深 (略) 全国项目库的作用， (略) 全国项目库对接，并明确项目识别码在缴款书、统计中起到的作用。针对以上 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2. (略) 非税收缴电子化通用接口标准参与开发 |
8 |
(略) 非税收缴电子化通用接口是为全国各地财政收 (略) 做好顶层接口设计，为实现全国数据互联互通的重要通道，投标人应能 (略) 统一非税收缴电子化的程序开发、实施应用，对该程序的报文技术、业务要点熟练掌握。针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
2. (略) 接口 |
3 |
根据响应方案内容，对包括账务接口、 (略) 接口、执收单位业务系统接口设计合理性、科学性等方面内容方案，进行打分。 优：3分，良：2分，一般：1分。 |
||
|
2.8非税系统能实现非税收入相关票据电子存根联的兼容性 |
8 |
(略) 会发展趋势，低碳、环保，无纸化电子票据是非税系统的必然需要，此项目设计需有前瞻性，要兼容电子存根需求功能，投标人应能深刻理解财政电子票据的发展趋势以及实现方法，投标人能对电子存根深入理解，针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
2.9此 (略) 非税收缴电子化通用接口对接能力 |
8 |
为实现非税电子缴款全国通用，方便公众缴款， (略) 会办事成本，此项 (略) 非税收缴电子化通用接口对接，投标人应能深 (略) 非税收缴电子化的业务标准与数据标准， (略) 非税收缴电子化通用接口实现无缝对接设计并实现数据实时交互，针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
3 |
项目实施能力 （4分） |
2 |
3.1项目实施方案，对本次项目实施计划、组织机构职能、实施流程、项目管理制度、培训机制、人员配备的合理性、可行 (略) 评价。 具有详细的实施方案，组织机构健全，实施人员配备完备，实施流程合理的得2分； 方案较详细、实施人员配备合理，能满足项目实施需要的得1分； 方案简单、项目实施不规范，人员配合不合理，得0分。 |
|
|
2 |
投标人投入本项目的技术人员具有计算机技术与软件专业技术资格（水平），高级项目经理证书的，得2分，不满足不得分（需提供持证人在本单位近 (略) 保凭证复印件，未提供不得分）。 |
|||
|
4 |
投标人技术实力 （5分） |
3 |
4.1投标人荣获过国家级奖项，提供证书得3分，无不得分( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|
|
2 |
4.2投标人荣获过省级奖项，提供证书得2分，无不得分( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
5 |
企业实力 （4分） |
1 |
5.1投标人具有CMM/CMMI软件成熟度认证的，三级及以上（含）得1分，无不得分。 |
|
|
1 |
5.2投标人具有计算机信息系统集成资质的，三级以上（含）得1分，无不得分； |
|||
|
1 |
5.3提供连续三年的财务审计报告（2013年至2015年），得1分。( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
1 |
5.4提供2014年或2015年的企业纳税信用等级证书A级得1分，其他不得分。( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
6 |
业绩 （2分） |
2 |
投标人近三年具有类似项目业绩，每提供一个得0.2分，满分2分（以提供的合同复印件为准， (略) 现场备查，未携带不得分）。 |
|
|
7 |
项目负责人答辩 （10分） |
10 |
(略) 需求内容，现场提问关于系统业务或技术实现的问题，投标人需根据提问问题回答，根据回答的内容与需求符合准确性，进行打分。 优：7-10分，良：4-6分，一般：1-3分 |
|
|
8 |
售后服务方案 （5分） |
5 |
(略) 根据投标文件提供的技术支持和售后服务方案，从方案的完善度、实质性措施、本地化服务、售后响应及解决问题的时效、 (略) 质量、软件免费升级等方面集体讨论确 (略) 属档次，然后评委在各档次内独立打分。 投标人售后服务方案详细完善，售后服务管理流程完善，有良好的售后服务监督及保障机制，团队配备完备，响应时效高，完全满足项目维护要求，得 5分。 投标人售后服务方案完整，有售后服务管理流程，人员配备合理，满足项目维护要求，得3-4分。 投标人售后服务方案基本完整，人员配备一般，基本满足项目维护要求，得1-2分。 |
|
|
序号 |
评分因素 |
满分 分值 |
说明 |
|
|
1 |
投标报价 |
20 |
投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20 注解： 1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价； 2、投标人报价为投标函中投标总价。 3、投标人投标产品（或服务）是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予6%的扣除，微型企业给予8%的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。 |
|
|
2 |
技术方案（53分） |
2.1总体方案需求理解、先进性、合理性 |
8 |
根据投标人响应方案对非税业务需求及系统建设目标的理解和分析的合理性、准确性、科学性、创新性、系统性能等 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
|
2.2非税收缴业务的多渠道缴款模式 |
5 |
根据响应方案内容，为方便缴款人缴款方式，此项目要求支持多种非税电子缴款模式及多渠道缴款方式，系统从设计的合理性、科学性以及应用性等 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2.3政 (略) 上缴费业务 |
8 |
根据响应方案内容，能 (略) 上缴费业务，并及时清算，达到缴款人足不出户即可办理政府非税收缴业务。针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
2.4资金自动清分 |
5 |
根据响应方案内容，能够实现财政上下级之间、单位之间的各种业务清算需求，且资金能够自动清分至国库与专户并且能够依据不同的项目、不同资金性质、不同单位分别设置符合各自特色的资金清算、资金分成流程。针对以上 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2.5实现全市统一项目库 |
5 |
根据响应方案内容，能够实现全市统一的项目库， (略) 全国项目库对接。针对以上 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2. (略) 接口 |
12 |
根据响应方案内容，对包括账务接口、 (略) 接口、执收单位业务系统接口、 (略) 非税收缴电子化通用接口设计合理性、科学性等方面内容方案，进行打分。 优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。 |
||
|
2.7非税系统实现电子票据功能 |
10 |
(略) 会发展趋势，低碳、环保，无纸化电子票据是非税系统的必然需要，此项目设计需有前瞻性，要兼容电子存根需求功能，投标人应能深刻理解财政电子票据的发展趋势以及实现方法，投标人能对电子票据深入理解，针对以上 (略) 打分。 优：8-10分，良： 4-7分，一般：1-3分。 |
||
|
3 |
项目实施能力 （4分） |
2 |
3.1项目实施方案，对本次项目实施计划、组织机构职能、实施流程、项目管理制度、培训机制、人员配备的合理性、可行 (略) 评价。 具有详细的实施方案，组织机构健全，实施人员配备完备，实施流程合理的得2分； 方案较详细、实施人员配备合理，能满足项目实施需要的得1分； 方案简单、项目实施不规范，人员配合不合理，得0分。 |
|
|
2 |
投标人投入本项目的技术人员具有计算机技术与软件专业技术资格（水平），高级项目经理证书的，得2分，不满足不得分（需提供持证人在本单位近 (略) 保凭证复印件，未提供不得分）。 |
|||
|
4 |
企业实力 （3分） |
1 |
4.1投标人具有计算机信息系统集成资质的，三级以上（含）得1分，无不得分； |
|
|
1 |
4.2提供连续三年的财务审计报告（2013年至2015年），得1分。( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
1 |
4.3提供2014年或2015年的企业纳税信用等级证书A级得1分，其他不得分。 |
|||
|
5 |
业绩 （2分） |
2 |
投标人近三年具有类似项目业绩，每提供一个得0.2分，满分2分（以提供的合同复印件为准， (略) 现场备查，未携带不得分）。 |
|
|
6 |
项目负责人答辩 （10分） |
10 |
(略) 需求内容，现场提问关于系统业务或技术实现的问题，投标人需根据提问问题回答，根据回答的内容与需求符合准确性，进行打分。 优：7-10分，良：4-6分，一般：1-3分 |
|
|
7 |
售后服务方案 （8分） |
8 |
(略) 根据投标文件提供的技术支持和售后服务方案，从方案的完善度、实质性措施、本地化服务、售后响应及解决问题的时效、 (略) 质量、软件免费升级等方面集体讨论确 (略) 属档次，然后评委在各档次内独立打分。 投标人售后服务方案详细完善，售后服务管理流程完善，有良好的售后服务监督及保障机制，团队配备完备，响应时效高，完全满足项目维护要求，得 6-8分。 投标人售后服务方案完整，有售后服务管理流程，人员配备合理，满足项目维护要求，得3-5分。 投标人售后服务方案基本完整，人员配备一般，基本满足项目维护要求，得1-2分。 |
|
附件：
|
|
序号 |
评分因素 |
满分 分值 |
说明 |
|
|
1 |
投标报价 |
20 |
投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20 注解： 1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价； 2、投标人报价为投标函中投标总价。 3、投标人投标产品（或服务）是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予6%的扣除，微型企业给予8%的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。 |
|
|
2 |
技术方案（36分） |
2.1总体方案需求理解、先进性、合理性 |
5 |
根据投标人响应方案对非税业务需求及系统建设目标的理解和分析的合理性、准确性、科学性、创新性、系统性能等 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
|
2.2非税收缴业务的多渠道缴款模式 |
5 |
根据响应方案内容，为方便缴款人缴款方式，此项目要求支持多种非税电子缴款模式及多渠道缴款方式，系统从设计的合理性、科学性以及应用性等 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2.3政 (略) 上缴费业务 |
4 |
根据响应方案内容，能 (略) 上缴费业务，并及时清算，达到缴款人足不出户即可办理政府非税收缴业务。针对以上 (略) 打分。 优：4分，良： 2-3分，一般：1分。 |
||
|
2.4资金自动清分 |
4 |
根据响应方案内容，能够实现财政上下级之间、单位之间的各种业务清算需求，且资金能够自动清分至国库与专户并且能够依据不同的项目、不同资金性质、不同单位分别设置符合各自特色的资金清算、资金分成流程。针对以上 (略) 打分。 优：4分，良： 2-3分，一般：1分。 |
||
|
2. (略) 全国项目库对接 |
5 |
全国项目库是为了符合国家非税收入全国“一盘棋”的设计思路，各地方的收费项 (略) 无缝数据传输，投标人应深刻理解非税收入政策项目库的建设原则，深 (略) 全国项目库的作用， (略) 全国项目库对接，并明确项目识别码在缴款书、统计中起到的作用。针对以上 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2. (略) 非税收缴电子化通用接口标准参与开发 |
8 |
(略) 非税收缴电子化通用接口是为全国各地财政收 (略) 做好顶层接口设计，为实现全国数据互联互通的重要通道，投标人应能 (略) 统一非税收缴电子化的程序开发、实施应用，对该程序的报文技术、业务要点熟练掌握。针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
2. (略) 接口 |
3 |
根据响应方案内容，对包括账务接口、 (略) 接口、执收单位业务系统接口设计合理性、科学性等方面内容方案，进行打分。 优：3分，良：2分，一般：1分。 |
||
|
2.8非税系统能实现非税收入相关票据电子存根联的兼容性 |
8 |
(略) 会发展趋势，低碳、环保，无纸化电子票据是非税系统的必然需要，此项目设计需有前瞻性，要兼容电子存根需求功能，投标人应能深刻理解财政电子票据的发展趋势以及实现方法，投标人能对电子存根深入理解，针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
2.9此 (略) 非税收缴电子化通用接口对接能力 |
8 |
为实现非税电子缴款全国通用，方便公众缴款， (略) 会办事成本，此项 (略) 非税收缴电子化通用接口对接，投标人应能深 (略) 非税收缴电子化的业务标准与数据标准， (略) 非税收缴电子化通用接口实现无缝对接设计并实现数据实时交互，针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
3 |
项目实施能力 （4分） |
2 |
3.1项目实施方案，对本次项目实施计划、组织机构职能、实施流程、项目管理制度、培训机制、人员配备的合理性、可行 (略) 评价。 具有详细的实施方案，组织机构健全，实施人员配备完备，实施流程合理的得2分； 方案较详细、实施人员配备合理，能满足项目实施需要的得1分； 方案简单、项目实施不规范，人员配合不合理，得0分。 |
|
|
2 |
投标人投入本项目的技术人员具有计算机技术与软件专业技术资格（水平），高级项目经理证书的，得2分，不满足不得分（需提供持证人在本单位近 (略) 保凭证复印件，未提供不得分）。 |
|||
|
4 |
投标人技术实力 （5分） |
3 |
4.1投标人荣获过国家级奖项，提供证书得3分，无不得分( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|
|
2 |
4.2投标人荣获过省级奖项，提供证书得2分，无不得分( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
5 |
企业实力 （4分） |
1 |
5.1投标人具有CMM/CMMI软件成熟度认证的，三级及以上（含）得1分，无不得分。 |
|
|
1 |
5.2投标人具有计算机信息系统集成资质的，三级以上（含）得1分，无不得分； |
|||
|
1 |
5.3提供连续三年的财务审计报告（2013年至2015年），得1分。( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
1 |
5.4提供2014年或2015年的企业纳税信用等级证书A级得1分，其他不得分。( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
6 |
业绩 （2分） |
2 |
投标人近三年具有类似项目业绩，每提供一个得0.2分，满分2分（以提供的合同复印件为准， (略) 现场备查，未携带不得分）。 |
|
|
7 |
项目负责人答辩 （10分） |
10 |
(略) 需求内容，现场提问关于系统业务或技术实现的问题，投标人需根据提问问题回答，根据回答的内容与需求符合准确性，进行打分。 优：7-10分，良：4-6分，一般：1-3分 |
|
|
8 |
售后服务方案 （5分） |
5 |
(略) 根据投标文件提供的技术支持和售后服务方案，从方案的完善度、实质性措施、本地化服务、售后响应及解决问题的时效、 (略) 质量、软件免费升级等方面集体讨论确 (略) 属档次，然后评委在各档次内独立打分。 投标人售后服务方案详细完善，售后服务管理流程完善，有良好的售后服务监督及保障机制，团队配备完备，响应时效高，完全满足项目维护要求，得 5分。 投标人售后服务方案完整，有售后服务管理流程，人员配备合理，满足项目维护要求，得3-4分。 投标人售后服务方案基本完整，人员配备一般，基本满足项目维护要求，得1-2分。 |
|
|
序号 |
评分因素 |
满分 分值 |
说明 |
|
|
1 |
投标报价 |
20 |
投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×20 注解： 1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价； 2、投标人报价为投标函中投标总价。 3、投标人投标产品（或服务）是中小企业制造的，其产品报价给予一定比例的扣除，其中：小型企业给予6%的扣除，微型企业给予8%的扣除，用扣除后的价格参与投标报价计算。 |
|
|
2 |
技术方案（53分） |
2.1总体方案需求理解、先进性、合理性 |
8 |
根据投标人响应方案对非税业务需求及系统建设目标的理解和分析的合理性、准确性、科学性、创新性、系统性能等 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
|
2.2非税收缴业务的多渠道缴款模式 |
5 |
根据响应方案内容，为方便缴款人缴款方式，此项目要求支持多种非税电子缴款模式及多渠道缴款方式，系统从设计的合理性、科学性以及应用性等 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2.3政 (略) 上缴费业务 |
8 |
根据响应方案内容，能 (略) 上缴费业务，并及时清算，达到缴款人足不出户即可办理政府非税收缴业务。针对以上 (略) 打分。 优：6-8分，良： 3-5分，一般：1-2分。 |
||
|
2.4资金自动清分 |
5 |
根据响应方案内容，能够实现财政上下级之间、单位之间的各种业务清算需求，且资金能够自动清分至国库与专户并且能够依据不同的项目、不同资金性质、不同单位分别设置符合各自特色的资金清算、资金分成流程。针对以上 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2.5实现全市统一项目库 |
5 |
根据响应方案内容，能够实现全市统一的项目库， (略) 全国项目库对接。针对以上 (略) 打分。 优：5分，良： 3-4分，一般：1-2分。 |
||
|
2. (略) 接口 |
12 |
根据响应方案内容，对包括账务接口、 (略) 接口、执收单位业务系统接口、 (略) 非税收缴电子化通用接口设计合理性、科学性等方面内容方案，进行打分。 优：9-12分，良：5-8分，一般：1-4分。 |
||
|
2.7非税系统实现电子票据功能 |
10 |
(略) 会发展趋势，低碳、环保，无纸化电子票据是非税系统的必然需要，此项目设计需有前瞻性，要兼容电子存根需求功能，投标人应能深刻理解财政电子票据的发展趋势以及实现方法，投标人能对电子票据深入理解，针对以上 (略) 打分。 优：8-10分，良： 4-7分，一般：1-3分。 |
||
|
3 |
项目实施能力 （4分） |
2 |
3.1项目实施方案，对本次项目实施计划、组织机构职能、实施流程、项目管理制度、培训机制、人员配备的合理性、可行 (略) 评价。 具有详细的实施方案，组织机构健全，实施人员配备完备，实施流程合理的得2分； 方案较详细、实施人员配备合理，能满足项目实施需要的得1分； 方案简单、项目实施不规范，人员配合不合理，得0分。 |
|
|
2 |
投标人投入本项目的技术人员具有计算机技术与软件专业技术资格（水平），高级项目经理证书的，得2分，不满足不得分（需提供持证人在本单位近 (略) 保凭证复印件，未提供不得分）。 |
|||
|
4 |
企业实力 （3分） |
1 |
4.1投标人具有计算机信息系统集成资质的，三级以上（含）得1分，无不得分； |
|
|
1 |
4.2提供连续三年的财务审计报告（2013年至2015年），得1分。( (略) 现场备查，未携带不得分)。 |
|||
|
1 |
4.3提供2014年或2015年的企业纳税信用等级证书A级得1分，其他不得分。 |
|||
|
5 |
业绩 （2分） |
2 |
投标人近三年具有类似项目业绩，每提供一个得0.2分，满分2分（以提供的合同复印件为准， (略) 现场备查，未携带不得分）。 |
|
|
6 |
项目负责人答辩 （10分） |
10 |
(略) 需求内容，现场提问关于系统业务或技术实现的问题，投标人需根据提问问题回答，根据回答的内容与需求符合准确性，进行打分。 优：7-10分，良：4-6分，一般：1-3分 |
|
|
7 |
售后服务方案 （8分） |
8 |
(略) 根据投标文件提供的技术支持和售后服务方案，从方案的完善度、实质性措施、本地化服务、售后响应及解决问题的时效、 (略) 质量、软件免费升级等方面集体讨论确 (略) 属档次，然后评委在各档次内独立打分。 投标人售后服务方案详细完善，售后服务管理流程完善，有良好的售后服务监督及保障机制，团队配备完备，响应时效高，完全满足项目维护要求，得 6-8分。 投标人售后服务方案完整，有售后服务管理流程，人员配备合理，满足项目维护要求，得3-5分。 投标人售后服务方案基本完整，人员配备一般，基本满足项目维护要求，得1-2分。 |
|
附件：
|
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
