广东省河源市中医院2024年中药传统饮片采购项目采购更正公告第一次
发送至邮箱
广东省河源市中医院2024年中药传统饮片采购项目采购更正公告第一次
原公告的采购项目编号：GDDRGK*
原公告的采购项目名称： (略) 2024年中药传统饮片采购项目
首次公告日期：2024年04月29日
更正事项：采购公告与采购文件
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：2024-05-21 09:00:00，更正为：2024-05-28 09:00:00。
原公告的开标时间：2024-05-21 09:00:00，更正为：2024-05-28 09:00:00。
1、原招标文件第二章 采购需求 采购包1至采购包6的（二）技术要求 “2.质量保证要求（3）投标人对所投的品种需提供样品及产品检验报告，同时，应能提供备案证明或注册批件。”更正为：“ 2.质量保证要求（3）投标人对所投的品种需提供样品及产品检验报告。”。
2、删除原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“产品备案情况（5.0分）；产品备案情况得分=提供所投产品的备案数量/用户需求所列中药传统饮片品种数量×评标分值（得分精确到小数点后两位）。注：本项目最高得5分。提供 (略) 站备案上报状态截图，排序须按中药传统饮片清单及限价表对应的排列序号进行编号排序，没有提供或没按要求排序标识不得分。”。
3、原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“样品情况（5.0分）；数量得分=提供所投产品的样品数量/用户需求所列中药传统饮片品种数量×评标分值（得分精确到小数点后两位）。注：本项目最高得5分。须按样品要求提供样品，排序须按中药传统饮片清单及限价表对应的排列序号进行编号排序，没有提供或没按要求排序标识不得分。”更正为：“样品情况（6.0分）；数量得分=提供所投产品的样品数量/用户需求所列中药传统饮片品种数量×评标分值（得分精确到小数点后两位）。注：本项目最高得6分。须按样品要求提供样品，排序须按中药传统饮片清单及限价表对应的排列序号进行编号排序，没有提供或没按要求排序标识不得分。”。
4、原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“样品质量（产品的纯净度）（10.0）；根据各投标人所投产品的纯净度的袋装饮片内的灰分、杂质、非药用部位等情况进行评审：纯净度好得10分，纯净度较好得6分，纯净度一般得2分，纯净度差得0分。”更正为：“样品质量（产品的纯净度）（12.0）；根据各投标人所投产品的纯净度的袋装饮片内的灰分、杂质、非药用部位等情况进行评审：纯净度好得12分，纯净度较好得7分，纯净度一般得2分，纯净度差得0分。”
5、原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“样品质量（产品的性状）（10.0）；根据各投标人所投产品的性状（包括但不限于：饮片的形状、大小、色泽、表面、质地、断面、气味）情况进行评审：整体性状好得10分，整体性状较好得6分，整体性状一般得2分，整体性状差得0分。”更正为：“样品质量（产品的性状）（12.0）；根据各投标人所投产品的性状（包括但不限于：饮片的形状、大小、色泽、表面、质地、断面、气味）情况进行评审：整体性状好得12分，整体性状较好得7分，整体性状一般得2分，整体性状差得0分。”。
招标文件所涉及到上述内容均以更正内容对应调整。
其他内容不变
更正日期：2024年05月11日
/
名 称： (略)
地 址： (略) 源城区滨 (略) (略)
联系方式：0762-*
名 称：广东 (略)
地 址： (略) 源城区东城西片区越王大道西面、 (略) 北边汇景国际商贸中心A栋908号
联系方式：0762-*
项目联系人：何女士
电 话：0762-*
广东 (略)
2024年05月11日
普通附件： | (略) 2024年中药传统饮片采购项目招标文件（*）.zip |
原公告的采购项目编号：GDDRGK*
原公告的采购项目名称： (略) 2024年中药传统饮片采购项目
首次公告日期：2024年04月29日
更正事项：采购公告与采购文件
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：2024-05-21 09:00:00，更正为：2024-05-28 09:00:00。
原公告的开标时间：2024-05-21 09:00:00，更正为：2024-05-28 09:00:00。
1、原招标文件第二章 采购需求 采购包1至采购包6的（二）技术要求 “2.质量保证要求（3）投标人对所投的品种需提供样品及产品检验报告，同时，应能提供备案证明或注册批件。”更正为：“ 2.质量保证要求（3）投标人对所投的品种需提供样品及产品检验报告。”。
2、删除原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“产品备案情况（5.0分）；产品备案情况得分=提供所投产品的备案数量/用户需求所列中药传统饮片品种数量×评标分值（得分精确到小数点后两位）。注：本项目最高得5分。提供 (略) 站备案上报状态截图，排序须按中药传统饮片清单及限价表对应的排列序号进行编号排序，没有提供或没按要求排序标识不得分。”。
3、原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“样品情况（5.0分）；数量得分=提供所投产品的样品数量/用户需求所列中药传统饮片品种数量×评标分值（得分精确到小数点后两位）。注：本项目最高得5分。须按样品要求提供样品，排序须按中药传统饮片清单及限价表对应的排列序号进行编号排序，没有提供或没按要求排序标识不得分。”更正为：“样品情况（6.0分）；数量得分=提供所投产品的样品数量/用户需求所列中药传统饮片品种数量×评标分值（得分精确到小数点后两位）。注：本项目最高得6分。须按样品要求提供样品，排序须按中药传统饮片清单及限价表对应的排列序号进行编号排序，没有提供或没按要求排序标识不得分。”。
4、原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“样品质量（产品的纯净度）（10.0）；根据各投标人所投产品的纯净度的袋装饮片内的灰分、杂质、非药用部位等情况进行评审：纯净度好得10分，纯净度较好得6分，纯净度一般得2分，纯净度差得0分。”更正为：“样品质量（产品的纯净度）（12.0）；根据各投标人所投产品的纯净度的袋装饮片内的灰分、杂质、非药用部位等情况进行评审：纯净度好得12分，纯净度较好得7分，纯净度一般得2分，纯净度差得0分。”
5、原招标文件第四章 评标 三、评审程序 采购包1至采购包6的3.详细评审 评审因素 技术部分“样品质量（产品的性状）（10.0）；根据各投标人所投产品的性状（包括但不限于：饮片的形状、大小、色泽、表面、质地、断面、气味）情况进行评审：整体性状好得10分，整体性状较好得6分，整体性状一般得2分，整体性状差得0分。”更正为：“样品质量（产品的性状）（12.0）；根据各投标人所投产品的性状（包括但不限于：饮片的形状、大小、色泽、表面、质地、断面、气味）情况进行评审：整体性状好得12分，整体性状较好得7分，整体性状一般得2分，整体性状差得0分。”。
招标文件所涉及到上述内容均以更正内容对应调整。
其他内容不变
更正日期：2024年05月11日
/
名 称： (略)
地 址： (略) 源城区滨 (略) (略)
联系方式：0762-*
名 称：广东 (略)
地 址： (略) 源城区东城西片区越王大道西面、 (略) 北边汇景国际商贸中心A栋908号
联系方式：0762-*
项目联系人：何女士
电 话：0762-*
广东 (略)
2024年05月11日
普通附件： | (略) 2024年中药传统饮片采购项目招标文件（*）.zip |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
