肥东县财政资金管理协审服务框架协议单位工程造价第1包更正公告4
发送至邮箱
肥东县财政资金管理协审服务框架协议单位工程造价第1包更正公告4
肥东县财政资金管理协审服务框架协议单位（工程造价）第1包更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：2024*
原公告的采购项目名称：肥东县财政资金管理协审服务框架协议单位（工程造价）第1包
首次公告日期：2024年05月01日
二、更正信息
更正事项：□采购公告 □采购文件 □采购结果
更正内容：无
更正日期：2024年05月13日
三、其他补充事宜
疑问：关于征集文件“第四章 评标方法和标准”“评分细则”“参审业绩”中政府投资工程结算审核的疑问，结算审核业绩除了提供结算审核报告及定案表，还需要提供结算审核合同吗？结算审核 (略) 的公章，但是审核报告和 (略) 的公章，这样的情况是否满足招标文件要求？
回复：（1）政府投资工程结算审核业绩需提供“造价单位的结算审核报告（包含项目情况的关键页内容）及定案表（建设单位、审核单位、施工单位三方签章齐全），且须提供体现政府机关（或事业单位）委托审核或业主单位证明材料，不能体现的视同未提供，时间以审核报告及定案表落款日期为准。提供的资料如不能体现时间、项目内容类别的，须另附业主证明材料，否则视同未提供”。若合同中能体现该项目为“政府投资项目”的，可提供合同加以证明。结算审核报告或定案表或合同或业主单位证明材料中能反应该项目为政府投资项目的均认可。
（2）结算审核 (略) 的公章，但是审核报告和 (略) 的公章，该情况给予认可。
澄清：关于征集文件“第四章 评标方法和标准”“评分细则”中“审计方案”澄清如下：
| 5 | 审计方案（0-15分） | 1、评标委员会根据供应商针对本项目的施工阶段全过程跟踪审计方案进行综合打分： （1）方案优于本项目需求、完整详细、可行性、实用性、针对性强，得 5 分； （2）方案适合本项目采购需求、完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分； （3）方案基本适合本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得 1 分。 （4）方案不可行或未提供的不得分。 2、评标委员会根据供应商针对本项目的工程价款结算审核方案进行综合打分： （1）方案优于本项目需求、完整详细、可行性、实用性、针对性强，得 5 分； （2）方案适合本项目采购需求、完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分； （3）方案基本适合本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得 1 分。 （4）方案不可行或未提供的不得分。 3、评标委员会根据供应商针对本项目的工程价款预算审核方案进行综合打分： （1）方案优于本项目需求、完整详细、可行性、实用性、针对性强，得 5 分； （2）方案适合本项目采购需求、完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分； （3）方案基本适合本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得 1 分。 （4）方案不可行或未提供的不得分。 |
采购文件中与本答疑不一致的，以本答疑为准，其他内容不变。给您带来不便，敬请谅解！
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址： (略) 肥 (略) 2号
联系方式：0551-*
2.采购代理机构信息
名 称：肥东县 (略)
地 址： (略) 肥东县店 (略) 2号肥东政务服务中心四楼东北角
联系方式：0551-*
3.项目联系方式
项目联系人：刘骝
电 话：0551-*
肥东县财政资金管理协审服务框架协议单位（工程造价）第1包更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：2024*
原公告的采购项目名称：肥东县财政资金管理协审服务框架协议单位（工程造价）第1包
首次公告日期：2024年05月01日
二、更正信息
更正事项：□采购公告 □采购文件 □采购结果
更正内容：无
更正日期：2024年05月13日
三、其他补充事宜
疑问：关于征集文件“第四章 评标方法和标准”“评分细则”“参审业绩”中政府投资工程结算审核的疑问，结算审核业绩除了提供结算审核报告及定案表，还需要提供结算审核合同吗？结算审核 (略) 的公章，但是审核报告和 (略) 的公章，这样的情况是否满足招标文件要求？
回复：（1）政府投资工程结算审核业绩需提供“造价单位的结算审核报告（包含项目情况的关键页内容）及定案表（建设单位、审核单位、施工单位三方签章齐全），且须提供体现政府机关（或事业单位）委托审核或业主单位证明材料，不能体现的视同未提供，时间以审核报告及定案表落款日期为准。提供的资料如不能体现时间、项目内容类别的，须另附业主证明材料，否则视同未提供”。若合同中能体现该项目为“政府投资项目”的，可提供合同加以证明。结算审核报告或定案表或合同或业主单位证明材料中能反应该项目为政府投资项目的均认可。
（2）结算审核 (略) 的公章，但是审核报告和 (略) 的公章，该情况给予认可。
澄清：关于征集文件“第四章 评标方法和标准”“评分细则”中“审计方案”澄清如下：
| 5 | 审计方案（0-15分） | 1、评标委员会根据供应商针对本项目的施工阶段全过程跟踪审计方案进行综合打分： （1）方案优于本项目需求、完整详细、可行性、实用性、针对性强，得 5 分； （2）方案适合本项目采购需求、完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分； （3）方案基本适合本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得 1 分。 （4）方案不可行或未提供的不得分。 2、评标委员会根据供应商针对本项目的工程价款结算审核方案进行综合打分： （1）方案优于本项目需求、完整详细、可行性、实用性、针对性强，得 5 分； （2）方案适合本项目采购需求、完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分； （3）方案基本适合本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得 1 分。 （4）方案不可行或未提供的不得分。 3、评标委员会根据供应商针对本项目的工程价款预算审核方案进行综合打分： （1）方案优于本项目需求、完整详细、可行性、实用性、针对性强，得 5 分； （2）方案适合本项目采购需求、完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得 3 分； （3）方案基本适合本项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善的，得 1 分。 （4）方案不可行或未提供的不得分。 |
采购文件中与本答疑不一致的，以本答疑为准，其他内容不变。给您带来不便，敬请谅解！
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地 址： (略) 肥 (略) 2号
联系方式：0551-*
2.采购代理机构信息
名 称：肥东县 (略)
地 址： (略) 肥东县店 (略) 2号肥东政务服务中心四楼东北角
联系方式：0551-*
3.项目联系方式
项目联系人：刘骝
电 话：0551-*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
