详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

原内容：					修改为：
	信用状况	5	定标候选人(若为联合体投标，则为设计单位)资格审查当天在“ (略) 建筑 (略) ”(企业类别：设计类企业)动态信用分值情况，按招标项目有效投标人的数量划分档次，1、动态信用得分排名前 25%（含25%）的投标人，得5分；2、动态信用得分排名在25%～50%（含50%）的投标人，得3分；3、动态信用得分排名在50%～75%（含75%）的投标人，得1分；4、动态信用得分排名在			信用状况	5	定标候选人(若为联合体投标，则为设计单位)资格审查当天在“ (略) 建筑 (略) ”【企业类别：工程设计企业】考评等级情况：1. 诚信等级为A级的，得5分；2. 诚信等级为 B 级的，得4.5分；3. 诚信等级为C级的，得4分；4.诚信等级为 D 级的，得3.5分。
							5	定标候选人(若为联合体投标，则为牵头人)资格审查当天在“ (略) 建筑诚信评

			75%～10%的投标人，得 0.5分。本小项最高得5分。注：用“美式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，并占用后续排名。		(略) ”【企业类别：建筑业企业（施工）】考评等级情况：1. 诚信等级为A级的，得5分；2.诚信等级为 B 级的，得4.5分；3.诚信等级为C级的，得4分；4.诚信等级为 D 级的，得3.5分。
		5	定标候选人(若为联合体投标，则为牵头人)资格审查当天在“ (略) 建筑 (略) ”(企业类别：施工类企业)动态信用分值情况，按招标项目有效投标人的数量划分档次：1、动态信用得分排名前 25%（含25%）的投标人，得5分；2、动态信用得分排名在25%～50%（含50%）的投标人，得3分；3、动态信用得分排名在50%～75%（含 75%）的投标人，得1分；4、动态信用得分排名在75%～100%的投标人，得 0.5分。注：用“美式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，并占用后续排名。

招标人： (略) (略)	代理机构：广东省汇智 (略)
地址： (略) 禅城区石湾镇 (略) 6号汇通大厦四楼404室（住所申报）	地址： (略) 三水区云东海 (略) 5号云东海碧桂广场一区2座207
联系人：李小姐	联系人：何小姐
联系方式：0757-*	联系方式：0757-*
2024年05月14日	2024年05月14日

(略) 99 号保障性住房建设项目工程总
承包第 1 次答疑与澄清修改文件
项目编号：GC2024(CC)XZ0022
项目名称： (略) 99 号保障性住房建设项目工程总承包
答疑与澄清修改文件发出时间：2024 年 05 月 14 日
原定开标时间：2024 年 05 月 27 日
一、答疑内容
无
二、澄清修改内容
1、现就《招标文件》第三章评标办法（评定分离办法）第 68 页及 69 页的
如下内容作出修改：
原内容：
修改为：
信
用
状
况
5
定标候选人(若为联合体投
标，则为设计单位)资格审
查当天在“ (略) 建筑诚信
(略) ”(企业
类别：设计类企业)动态信
用分值情况，按招标项目有
效投标人的数量划分档次，
1、动态信用得分排名前 25%
（含 25%）的投标人，得 5
分；
2、动态信用得分排名在
25%～50%（含 50%）的投标
人，得 3 分；
3、动态信用得分排名在
50%～75%（含 75%）的投标
人，得 1 分；
4、动态信用得分排名在
信
用
状
况
5
5
1
定标候选人(若为联合体投
标，则为设计单位)资格审
查当天在“ (略) 建筑诚信
(略) ”【企业
类别：工程设计企业】考评
等级情况：
1. 诚信等级为 A 级的，得 5
分；
2. 诚信等级为 B 级的，得
4.5 分；
3. 诚信等级为 C 级的，得 4
分；
4.诚信等级为 D 级的，得
3.5 分。
定标候选人(若为联合体投
标，则为牵头人)资格审查
当天在“ (略) 建筑诚信评
(略) ”【企业类
别：建筑业企业（施工）】
考评等级情况：
1. 诚信等级为 A 级的，得 5
分；
2.诚信等级为 B 级的，得
4.5 分；
3.诚信等级为 C 级的，得 4
分；
4.诚信等级为 D 级的，得
3.5 分。
75%～100%的投标人，得 0.5
分。
本小项最高得 5 分。
注：用“美式排名”方式进
行计算，动态信用得分相同
的排名相同，并占用后续排
名。
定标候选人(若为联合体投
标，则为牵头人)资格审查
当天在“ (略) 建筑诚信评
(略) ”(企业类
别：施工类企业)动态信用
分值情况，按招标项目有效
投标人的数量划分档次：
1、动态信用得分排名前 25%
（含 25%）的投标人，得 5
分；
2、动态信用得分排名在
25%～50%（含 50%）的投标
人，得 3 分；
3 、 动 态 信 用 得 分 排 名 在
50%～75%（含 75%）的投标
人，得 1 分；
4、动态信用得分排名在
75%～100%的投标人，得 0.5
分。
注：用“美式排名”方式进
行计算，动态信用得分相同
的排名相同，并占用后续排
名。
5
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标
文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的
投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文
件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
2
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
招标人： (略) (略)
代理机构：广东省汇智项目管理咨询有
限公司
地址： (略) 禅城区石湾镇 (略)
地址： (略) 三水区云东海 (略)
6 号汇通大厦四楼 404 室（住所申报）
5 号云东海碧桂广场一区 2 座 207
联系人：李小姐
联系人：何小姐
联系方式：0757-*
联系方式：0757-*
2024 年 05 月 14 日
2024 年 05 月 14 日
3

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

原内容：					修改为：
	信用状况	5	定标候选人(若为联合体投标，则为设计单位)资格审查当天在“ (略) 建筑 (略) ”(企业类别：设计类企业)动态信用分值情况，按招标项目有效投标人的数量划分档次，1、动态信用得分排名前 25%（含25%）的投标人，得5分；2、动态信用得分排名在25%～50%（含50%）的投标人，得3分；3、动态信用得分排名在50%～75%（含75%）的投标人，得1分；4、动态信用得分排名在			信用状况	5	定标候选人(若为联合体投标，则为设计单位)资格审查当天在“ (略) 建筑 (略) ”【企业类别：工程设计企业】考评等级情况：1. 诚信等级为A级的，得5分；2. 诚信等级为 B 级的，得4.5分；3. 诚信等级为C级的，得4分；4.诚信等级为 D 级的，得3.5分。
							5	定标候选人(若为联合体投标，则为牵头人)资格审查当天在“ (略) 建筑诚信评

			75%～10%的投标人，得 0.5分。本小项最高得5分。注：用“美式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，并占用后续排名。		(略) ”【企业类别：建筑业企业（施工）】考评等级情况：1. 诚信等级为A级的，得5分；2.诚信等级为 B 级的，得4.5分；3.诚信等级为C级的，得4分；4.诚信等级为 D 级的，得3.5分。
		5	定标候选人(若为联合体投标，则为牵头人)资格审查当天在“ (略) 建筑 (略) ”(企业类别：施工类企业)动态信用分值情况，按招标项目有效投标人的数量划分档次：1、动态信用得分排名前 25%（含25%）的投标人，得5分；2、动态信用得分排名在25%～50%（含50%）的投标人，得3分；3、动态信用得分排名在50%～75%（含 75%）的投标人，得1分；4、动态信用得分排名在75%～100%的投标人，得 0.5分。注：用“美式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，并占用后续排名。

招标人： (略) (略)	代理机构：广东省汇智 (略)
地址： (略) 禅城区石湾镇 (略) 6号汇通大厦四楼404室（住所申报）	地址： (略) 三水区云东海 (略) 5号云东海碧桂广场一区2座207
联系人：李小姐	联系人：何小姐
联系方式：0757-*	联系方式：0757-*
2024年05月14日	2024年05月14日

(略) 99 号保障性住房建设项目工程总
承包第 1 次答疑与澄清修改文件
项目编号：GC2024(CC)XZ0022
项目名称： (略) 99 号保障性住房建设项目工程总承包
答疑与澄清修改文件发出时间：2024 年 05 月 14 日
原定开标时间：2024 年 05 月 27 日
一、答疑内容
无
二、澄清修改内容
1、现就《招标文件》第三章评标办法（评定分离办法）第 68 页及 69 页的
如下内容作出修改：
原内容：
修改为：
信
用
状
况
5
定标候选人(若为联合体投
标，则为设计单位)资格审
查当天在“ (略) 建筑诚信
(略) ”(企业
类别：设计类企业)动态信
用分值情况，按招标项目有
效投标人的数量划分档次，
1、动态信用得分排名前 25%
（含 25%）的投标人，得 5
分；
2、动态信用得分排名在
25%～50%（含 50%）的投标
人，得 3 分；
3、动态信用得分排名在
50%～75%（含 75%）的投标
人，得 1 分；
4、动态信用得分排名在
信
用
状
况
5
5
1
定标候选人(若为联合体投
标，则为设计单位)资格审
查当天在“ (略) 建筑诚信
(略) ”【企业
类别：工程设计企业】考评
等级情况：
1. 诚信等级为 A 级的，得 5
分；
2. 诚信等级为 B 级的，得
4.5 分；
3. 诚信等级为 C 级的，得 4
分；
4.诚信等级为 D 级的，得
3.5 分。
定标候选人(若为联合体投
标，则为牵头人)资格审查
当天在“ (略) 建筑诚信评
(略) ”【企业类
别：建筑业企业（施工）】
考评等级情况：
1. 诚信等级为 A 级的，得 5
分；
2.诚信等级为 B 级的，得
4.5 分；
3.诚信等级为 C 级的，得 4
分；
4.诚信等级为 D 级的，得
3.5 分。
75%～100%的投标人，得 0.5
分。
本小项最高得 5 分。
注：用“美式排名”方式进
行计算，动态信用得分相同
的排名相同，并占用后续排
名。
定标候选人(若为联合体投
标，则为牵头人)资格审查
当天在“ (略) 建筑诚信评
(略) ”(企业类
别：施工类企业)动态信用
分值情况，按招标项目有效
投标人的数量划分档次：
1、动态信用得分排名前 25%
（含 25%）的投标人，得 5
分；
2、动态信用得分排名在
25%～50%（含 50%）的投标
人，得 3 分；
3 、 动 态 信 用 得 分 排 名 在
50%～75%（含 75%）的投标
人，得 1 分；
4、动态信用得分排名在
75%～100%的投标人，得 0.5
分。
注：用“美式排名”方式进
行计算，动态信用得分相同
的排名相同，并占用后续排
名。
5
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标
文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的
投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文
件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
2
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
招标人： (略) (略)
代理机构：广东省汇智项目管理咨询有
限公司
地址： (略) 禅城区石湾镇 (略)
地址： (略) 三水区云东海 (略)
6 号汇通大厦四楼 404 室（住所申报）
5 号云东海碧桂广场一区 2 座 207
联系人：李小姐
联系人：何小姐
联系方式：0757-*
联系方式：0757-*
2024 年 05 月 14 日
2024 年 05 月 14 日
3