淮南至桐城高速公路淮南段220kV及以下电力线路迁改工程施工招标文件补疑1

（项目编号：2024AFAGZ00947-1）

各投标人：

现对淮南至桐城高速公路淮南段220kV及以下电力线路迁改工程施工招标文件（项目编号：2024AFAGZ00947-1）补疑如下，请投标人仔细核看。

1、请问：投标文件制作工具中，投标文件（商务技术文件）中已存在施工组织设计和业绩，下部投标文件（技术文件）需要上传什么文件？

回复：在投标制作工具中，以投标文件（商务技术 文件）中“施工组织设计”为准，在此模块中制作和上传施工组织设计即可；下部“投标文件（技术文件）”为系统结构，无需操作和上传文件。

2、请问：我方为非公路施工企业，请问招标文件中关于招标公告、投标人须知正文1.4.4及附录4资格审查条件（信誉要求）中“第1条：没有被交通运 (略) 交通运输厅 (略) 的投标资格或禁 (略) (略) 场且处于有效期内的。”如何查询或维护？

回复：按照招标文件填写“（四）投标人信誉情况表”即可。具体查询官网为交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统” (略) 交通运输厅的“ (略) (略) 场信用信息管理系统”。

3、评标办法正文部分“3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“ (略) 场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“ (略) 场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应当否决其投标。（适用于未进行资格预审的）”现更正为：“3.6.1在评标过程中，评标委员会对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息存在疑问，可在线要求投标人进行澄清和说明。”

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：淮南交控 (略)

地 址： (略) 田家庵区公园街道金茂酒店

联系人：朱工

电 话：0554-*

招标代理机构： (略) (略)

地 址： (略) 田家庵区淮河大道北段交控综合楼三楼

联系人：戈工

电 话：0554-*

**日

淮南至桐城高速公路淮南段220kV及以下电力线路迁改工程施工招标文件补疑1

（项目编号：2024AFAGZ00947-1）

各投标人：

现对淮南至桐城高速公路淮南段220kV及以下电力线路迁改工程施工招标文件（项目编号：2024AFAGZ00947-1）补疑如下，请投标人仔细核看。

1、请问：投标文件制作工具中，投标文件（商务技术文件）中已存在施工组织设计和业绩，下部投标文件（技术文件）需要上传什么文件？

回复：在投标制作工具中，以投标文件（商务技术 文件）中“施工组织设计”为准，在此模块中制作和上传施工组织设计即可；下部“投标文件（技术文件）”为系统结构，无需操作和上传文件。

2、请问：我方为非公路施工企业，请问招标文件中关于招标公告、投标人须知正文1.4.4及附录4资格审查条件（信誉要求）中“第1条：没有被交通运 (略) 交通运输厅 (略) 的投标资格或禁 (略) (略) 场且处于有效期内的。”如何查询或维护？

回复：按照招标文件填写“（四）投标人信誉情况表”即可。具体查询官网为交通运输部“全 (略) 场信用信息管理系统” (略) 交通运输厅的“ (略) (略) 场信用信息管理系统”。

3、评标办法正文部分“3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“ (略) 场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“ (略) 场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应当否决其投标。（适用于未进行资格预审的）”现更正为：“3.6.1在评标过程中，评标委员会对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息存在疑问，可在线要求投标人进行澄清和说明。”

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：淮南交控 (略)

地 址： (略) 田家庵区公园街道金茂酒店

联系人：朱工

电 话：0554-*

招标代理机构： (略) (略)

地 址： (略) 田家庵区淮河大道北段交控综合楼三楼

联系人：戈工

电 话：0554-*

**日