一、质疑供应商
供应商名称： (略) 和福 (略)
地址： (略) 市 (略) 区花园新村31幢120号
法人代表人：龙江洪
委托代理人：张学兰 联系电话： 点击查看>>
二、被质疑人
采购人： (略) 联系人：王华 联系电话： 点击查看>>
采购项目代理机构： (略) 新 (略) 、 (略) (略)
项目负责人：蒋振寰 罗忠保 联系电话 点击查看>> 点击查看>>
地址： (略) 市 (略) 五简路2号（ (略) 大厦A座）1804室
(略) 新 (略) 联系人 宋老师 联系电话 点击查看>>
三、质疑事项
(略) 和福 (略) (略) 礼嘉分校 (略) 络、广播、监控设备采购项目（招标项目编码：0611-BT 点击查看>> A）招标项 (略) 的合法权益受到损害，现向你单位提出书面质疑。
质疑事项：该项目总预算人民币58万元整，开标结果第一合格预中标人为 (略) ，预中标价格为人民币36.8万元， (略) 具有虚假应标恶意抢标嫌疑，要求 (略) 的投标文件与标书要求一一对应仔细检查， (略) 文件要求，则该公司自动失去中标资格.
四、事实依据、法律依据
（1）竞争性谈判文件：第一篇竞争性谈判邀请书，第三点谈判资质的一般资格条件第4小条规定：“4. 合格供应商应具有依法 (略) 会保障资金的良好记录”。中标单位 (略) 成立时间为 * 日 (证据详见附件一)，其社保缴纳证明文件及依法纳税证明文件至少要在6月才能打印出来，故该公司的投标文件要么没有依法 (略) 会保障资金的良好记录证明文件，要么该证明文件是虚假的。
（2）其他要求： (略) 的投标文件中“ (略) 售后服务三年承诺函原件及监控交换机 (略) 入网 (略) 安全防范报警系统产品检验报告文件” (略) 核实。
五、诉求：1. 我公司认为 (略) (略) 具有虚假应标恶意抢标嫌疑， (略) 文件要求一一对应仔细检查， (略) 文件要求，则该公司自动失去中标资格。若该公司提供了虚假证明文件，则按照相关法 (略) 罚。
2. 由于评标规则保密性原则，我公司无法举证质疑。但采购人及采购代 (略) (略) 严格公正的调查、核实并及时答复。若采购人或者采购代理机构以举证不充 (略) 质疑，则我公司将依法向采购办 (略) 申请调查举证。
六、答复
针对质疑供应商提出的质疑事项和诉求,原谈判小组对本项目成交供应商—— (略) （ (略) ）的响应文件及相应证明 (略) 核实，现答复如下：
（一）针对贵单位质疑事项：“竞争性谈判文件：第一篇竞争性谈判邀请书，第三点谈判资质的一般资格条件第4小条规定：“4. 合格供应商应具有依法 (略) 会保障资金的良好记录”。中标单位 (略) 成立时间为 * 日 (证据详见附件一)，其社保缴纳证明文件及依法纳税证明文件至少要在6月才能打印出来，故该公司的投标文件要么没有依法 (略) 会保障资金的良好记录证明文件，要么该证明文件是虚假的”。经原谈判小组核实： (略) * 日成立后，按照相关规定在投标活动 (略) (略) (略) 保缴纳申报材料（ (略) (略) 门在2016年6月完成审批），税务登记也依法取得。鉴于 (略) 系2016年5月才新成立的企业，在开标前（开标日 * 日）已依法 (略) 会保障和税收的相关工作，该情况不属于依法应缴而未缴的情况，故认为 (略) 具有依法 (略) 会保障资金的良好记录。
（二）针对贵单位质疑事项：“其他要求： (略) 的投标文件中“ (略) 售后服务三年承诺函原件及监控交换机 (略) 入网 (略) 安全防范报警系统产品检验报告文件” (略) 核实”。经原谈判小组核实，极生公司本项目响应 (略) 售后服务三年承诺函原件及监控交换机 (略) 入网 (略) 安全防范报警系统产品检验报告文件， (略) 家证明以上材料真实有效。
（三）针对贵单位诉求， (略) (略) 响应文件，经核实，极生公司响应文件中的技术和服务条款完全响应且满足谈判文件需求。
(略) 述,原谈判小组认为贵单位质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
采购人： (略)
采购代理机构： (略) 新 (略)
(略) (略)
* 日
一、质疑供应商
供应商名称： (略) 和福 (略)
地址： (略) 市 (略) 区花园新村31幢120号
法人代表人：龙江洪
委托代理人：张学兰 联系电话： 点击查看>>
二、被质疑人
采购人： (略) 联系人：王华 联系电话： 点击查看>>
采购项目代理机构： (略) 新 (略) 、 (略) (略)
项目负责人：蒋振寰 罗忠保 联系电话 点击查看>> 点击查看>>
地址： (略) 市 (略) 五简路2号（ (略) 大厦A座）1804室
(略) 新 (略) 联系人 宋老师 联系电话 点击查看>>
三、质疑事项
(略) 和福 (略) (略) 礼嘉分校 (略) 络、广播、监控设备采购项目（招标项目编码：0611-BT 点击查看>> A）招标项 (略) 的合法权益受到损害，现向你单位提出书面质疑。
质疑事项：该项目总预算人民币58万元整，开标结果第一合格预中标人为 (略) ，预中标价格为人民币36.8万元， (略) 具有虚假应标恶意抢标嫌疑，要求 (略) 的投标文件与标书要求一一对应仔细检查， (略) 文件要求，则该公司自动失去中标资格.
四、事实依据、法律依据
（1）竞争性谈判文件：第一篇竞争性谈判邀请书，第三点谈判资质的一般资格条件第4小条规定：“4. 合格供应商应具有依法 (略) 会保障资金的良好记录”。中标单位 (略) 成立时间为 * 日 (证据详见附件一)，其社保缴纳证明文件及依法纳税证明文件至少要在6月才能打印出来，故该公司的投标文件要么没有依法 (略) 会保障资金的良好记录证明文件，要么该证明文件是虚假的。
（2）其他要求： (略) 的投标文件中“ (略) 售后服务三年承诺函原件及监控交换机 (略) 入网 (略) 安全防范报警系统产品检验报告文件” (略) 核实。
五、诉求：1. 我公司认为 (略) (略) 具有虚假应标恶意抢标嫌疑， (略) 文件要求一一对应仔细检查， (略) 文件要求，则该公司自动失去中标资格。若该公司提供了虚假证明文件，则按照相关法 (略) 罚。
2. 由于评标规则保密性原则，我公司无法举证质疑。但采购人及采购代 (略) (略) 严格公正的调查、核实并及时答复。若采购人或者采购代理机构以举证不充 (略) 质疑，则我公司将依法向采购办 (略) 申请调查举证。
六、答复
针对质疑供应商提出的质疑事项和诉求,原谈判小组对本项目成交供应商—— (略) （ (略) ）的响应文件及相应证明 (略) 核实，现答复如下：
（一）针对贵单位质疑事项：“竞争性谈判文件：第一篇竞争性谈判邀请书，第三点谈判资质的一般资格条件第4小条规定：“4. 合格供应商应具有依法 (略) 会保障资金的良好记录”。中标单位 (略) 成立时间为 * 日 (证据详见附件一)，其社保缴纳证明文件及依法纳税证明文件至少要在6月才能打印出来，故该公司的投标文件要么没有依法 (略) 会保障资金的良好记录证明文件，要么该证明文件是虚假的”。经原谈判小组核实： (略) * 日成立后，按照相关规定在投标活动 (略) (略) (略) 保缴纳申报材料（ (略) (略) 门在2016年6月完成审批），税务登记也依法取得。鉴于 (略) 系2016年5月才新成立的企业，在开标前（开标日 * 日）已依法 (略) 会保障和税收的相关工作，该情况不属于依法应缴而未缴的情况，故认为 (略) 具有依法 (略) 会保障资金的良好记录。
（二）针对贵单位质疑事项：“其他要求： (略) 的投标文件中“ (略) 售后服务三年承诺函原件及监控交换机 (略) 入网 (略) 安全防范报警系统产品检验报告文件” (略) 核实”。经原谈判小组核实，极生公司本项目响应 (略) 售后服务三年承诺函原件及监控交换机 (略) 入网 (略) 安全防范报警系统产品检验报告文件， (略) 家证明以上材料真实有效。
（三）针对贵单位诉求， (略) (略) 响应文件，经核实，极生公司响应文件中的技术和服务条款完全响应且满足谈判文件需求。
(略) 述,原谈判小组认为贵单位质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
采购人： (略)
采购代理机构： (略) 新 (略)
(略) (略)
* 日
60