???? (略) 第一中学新建教学楼、食堂及学生公寓项目全过程工程咨询（含设计、监理、造价）进行国内公开招标，该项目投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间于2024年5月14日17时00分截止。投标人提问经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，请各投标人自行关注，恕不另行通知，如有遗漏招标人概不负责。具体内容如下：

一、对招标文件的修改与补充：

1、补充本项目规划条件书、可行性研究报告、项目建议书的批复、可行性研究的批复、调查红线等，详见附件。

2、原招标文件第三章评标办法2.2.1分值构成-资信业绩部分：修改分值为17分、投标报价：修改分值为16分、其他评分因素：修改分值为3分。（详见答疑澄清文件正文）

3、原招标文件第三章评标办法2.2.4（1）资信业绩-荣誉奖项-3修改为：3、独立投标人或联合体监理方承担的房屋建筑工程监理项目获得过国家级奖项（鲁班奖、国家优质工程奖）每个计1分，获得过省级奖项（省芙蓉奖、省优质工程奖）每个计0.5分。本项最高计2分。

4、原招标文件第三章评标办法2.2.4（1）资信业绩-荣誉奖项-4修改为：独立投标人或联合体造价方获得过省级及以上造价咨询行业管理部门颁发的诚信服务精神文明示范企业的，或省级及以上建设工程造价管理协会公布的有效期内的AAA级信用评价的，每个计1.5分，最多计3分。

5、原招标文件第三章评标办法2.2.4（4）其他因素评分标准-其他因素1修改为：独立投标人或联合体监理方近1年（从提交投标文件截止时间前倒算365 天内）获得国家级房建类建设工程项目施工工地安全生产标准化学米，第2.2.4（1）资信业绩为单项合同不少于总建筑面积9700平米，以哪个为准。第2.2.4中独立投标人或联合体监理方奖项加分满分条件过高，满足满分条件的单位全国寥寥无几，有指定中标单位嫌疑，应适当降低国奖标准，让更多优秀单位有机会参与项目，建议改为一个国家级奖项（鲁班奖与国家优质工程奖）、一个国家级房建类建设工程项目施工工地安全生产标准化学均一层仅300㎡，规模上不合理，是否为原有建筑加建部分。

回答：教学楼属于新建建筑，非原有建筑加建。

16、需要提供2+5层复合功能建筑中，食堂/公寓/架空活动空间以及2层地下室分别各占面积量。

回答：可研报告及批复与本澄清文件同步提供，功能需求按湘发改社会〔2023〕891号批复及可行性研究报告。

17、需要提供原学校的各数据指标，以保证新建部分不会突破原有规划条件。

回答：可研报告及批复与本澄清文件同步提供，请参考可研报告。

18、如果有加建扩建部分，需要提供相对应的楼栋设计图纸。

回答：本项目无加建扩建部分。

19、类似项目业绩：在招标公告资格要求章节及投标人须知投标人资格要求章节，类似工程业绩要求为“投标人至少承担过1个单项合同不少于总建筑面积 5800㎡的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩”，在第3章评标办法资信业绩中，对类似工程业绩要求为“独立投标人或联合体牵头人承接过单项合同不少于总建筑面积9700㎡的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩”，以哪个要求为准？

回答：类似问题不再重复答复。

20、设计费用明显低于相关计费标准，能否适当提高。

回答：不能。设计费上限按湘发改社会〔2023〕891号《关于 (略) 第一中学新建教学楼、食堂及学生公寓项目可行性研究报告的批复》的估算金额设置。

三、本项目投标截止时间、开标时间和投标担保交纳截止时间及其他不变。

四、本澄清与答疑公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，若本澄清与答疑公告与招标文件有不一致之处，以本澄清与答疑公告为准。

五、监督部门

本次招标活 (略) 建设工程招标投标中心（行政监管部门）的监督，

联系方式为0731-*。

????六、联系方式

招标人： (略) 第一中学

地址： (略) 开福 (略) 81号

联系人：朱老师

电话：0731-*

电子邮件：/

招标代理机构： (略)

地址： (略) 雨花区时代阳光大道西388号轻盐阳光CEO大厦711

联系人：吴艳、杨娟、何为

电 话：0731-*

电子邮件：*@*63.COM

???? (略) 第一中学新建教学楼、食堂及学生公寓项目全过程工程咨询（含设计、监理、造价）进行国内公开招标，该项目投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间于2024年5月14日17时00分截止。投标人提问经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，请各投标人自行关注，恕不另行通知，如有遗漏招标人概不负责。具体内容如下：

一、对招标文件的修改与补充：

1、补充本项目规划条件书、可行性研究报告、项目建议书的批复、可行性研究的批复、调查红线等，详见附件。

2、原招标文件第三章评标办法2.2.1分值构成-资信业绩部分：修改分值为17分、投标报价：修改分值为16分、其他评分因素：修改分值为3分。（详见答疑澄清文件正文）

3、原招标文件第三章评标办法2.2.4（1）资信业绩-荣誉奖项-3修改为：3、独立投标人或联合体监理方承担的房屋建筑工程监理项目获得过国家级奖项（鲁班奖、国家优质工程奖）每个计1分，获得过省级奖项（省芙蓉奖、省优质工程奖）每个计0.5分。本项最高计2分。

4、原招标文件第三章评标办法2.2.4（1）资信业绩-荣誉奖项-4修改为：独立投标人或联合体造价方获得过省级及以上造价咨询行业管理部门颁发的诚信服务精神文明示范企业的，或省级及以上建设工程造价管理协会公布的有效期内的AAA级信用评价的，每个计1.5分，最多计3分。

5、原招标文件第三章评标办法2.2.4（4）其他因素评分标准-其他因素1修改为：独立投标人或联合体监理方近1年（从提交投标文件截止时间前倒算365 天内）获得国家级房建类建设工程项目施工工地安全生产标准化学米，第2.2.4（1）资信业绩为单项合同不少于总建筑面积9700平米，以哪个为准。第2.2.4中独立投标人或联合体监理方奖项加分满分条件过高，满足满分条件的单位全国寥寥无几，有指定中标单位嫌疑，应适当降低国奖标准，让更多优秀单位有机会参与项目，建议改为一个国家级奖项（鲁班奖与国家优质工程奖）、一个国家级房建类建设工程项目施工工地安全生产标准化学均一层仅300㎡，规模上不合理，是否为原有建筑加建部分。

回答：教学楼属于新建建筑，非原有建筑加建。

16、需要提供2+5层复合功能建筑中，食堂/公寓/架空活动空间以及2层地下室分别各占面积量。

回答：可研报告及批复与本澄清文件同步提供，功能需求按湘发改社会〔2023〕891号批复及可行性研究报告。

17、需要提供原学校的各数据指标，以保证新建部分不会突破原有规划条件。

回答：可研报告及批复与本澄清文件同步提供，请参考可研报告。

18、如果有加建扩建部分，需要提供相对应的楼栋设计图纸。

回答：本项目无加建扩建部分。

19、类似项目业绩：在招标公告资格要求章节及投标人须知投标人资格要求章节，类似工程业绩要求为“投标人至少承担过1个单项合同不少于总建筑面积 5800㎡的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩”，在第3章评标办法资信业绩中，对类似工程业绩要求为“独立投标人或联合体牵头人承接过单项合同不少于总建筑面积9700㎡的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩”，以哪个要求为准？

回答：类似问题不再重复答复。

20、设计费用明显低于相关计费标准，能否适当提高。

回答：不能。设计费上限按湘发改社会〔2023〕891号《关于 (略) 第一中学新建教学楼、食堂及学生公寓项目可行性研究报告的批复》的估算金额设置。

三、本项目投标截止时间、开标时间和投标担保交纳截止时间及其他不变。

四、本澄清与答疑公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，若本澄清与答疑公告与招标文件有不一致之处，以本澄清与答疑公告为准。

五、监督部门

本次招标活 (略) 建设工程招标投标中心（行政监管部门）的监督，

联系方式为0731-*。

????六、联系方式

招标人： (略) 第一中学

地址： (略) 开福 (略) 81号

联系人：朱老师

电话：0731-*

电子邮件：/

招标代理机构： (略)

地址： (略) 雨花区时代阳光大道西388号轻盐阳光CEO大厦711

联系人：吴艳、杨娟、何为

电 话：0731-*

电子邮件：*@*63.COM