条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

商务部分：10分

技术部分：26分

投标报价：60分（不低于60分）

其他评分因素：4分

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

分值

2.2.4（1）

商务评分标准

企业业绩

2021年1月1日至投标截止时间具有一个已完成或正在供货和新承接的单项合同*及以上的类似项目业绩的得5分，本项最高得10分。（注：类似业绩是指水肥一体化 (略) 设备类 (略) 类等）

10分

2.2.4（2）

技术评分标准

实施方案

（1）根据投标人针对本项目提供的“供货交货方案与措施”（方案中至少包含但不限于①服务流程；②服务组织架构；③服务承诺以及服务方案等全部内容）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。（2）根据投标人针对本项目提供的“安装方案与技术措施 ”（方案中至少包含但不限于：①设备安装工艺与措施；②管道安装工艺与措施；③电气安装工艺与措施；④其它设备安装工艺与措施；）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。（3）根据投标人针对本项目提供的“总体调试方案规划”（方案中至少包含但不限于：①调试大纲；②调试前准备工作等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。 （4）根据投标人针对本项目提供的“设备调试方案 ”（方案中至少包含但不限于：①调试工期计划；②调试流程；③单机调试方案；④系统联动调试流程及方案；⑤调试注意事项及应急预案等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。

10分

售后方案

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案与措施（应包括售后服务范围及服务内容、售后服务标准、售后服务人员配备及职责分工）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得6分，良得5分，一般得3分，差的得1分，未提供得 0分。

6分

2.2.4（4）

其他因素评分标准

企业人员

（1）项目负责人：具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书的得0.5分，同时具有机电工程相关专业中级及以上职称证书得的加0.5分，本项满分1分。
（2）技术负责人：具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书的得0.5分，同时具有电子与智能化工程相关专业中级及以上职称证书的加0.5分，本项满分1分。
（3）项目管理机构：
①具有水利水电工程专业二级及以上注册建造师证书的得0.5分，同时具有水利水电相关专业中级及以上职称证书的加得0.5分，本项满分1分。
②具有电子与智能化工程相关专业中级职称证书得0.5分，具有电子与智能化工程相关专业高级及以上职称证书，得1分，本项最高得1分。
注：以上人员不可兼任，不得重复计分。

4分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

商务部分：2分

技术部分：34分

投标报价：60分（不低于60分）

其他评分因素：4分

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

分值

2.2.4（1）

商务评分标准

企业业绩

2021年1月1日至投标截止时间具有一个已完成或正在供货和新承接的类似项目业绩的得1分，本项最高得2分。（注：类似业绩是指农业灌溉施肥类或水利水电工程类的设备供货业绩。）

2分

2.2.4（2）

技术评分标准

实施方案

（1）根据投标人针对本项目提供的“供货交货方案与措施”（方案中至少包含但不限于①服务流程；②服务组织架构；③服务承诺以及服务方案等全部内容）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。（2）根据投标人针对本项目提供的“安装方案与技术措施 ”（方案中至少包含但不限于：①设备安装工艺与措施；②管道安装工艺与措施；③电气安装工艺与措施；④其它设备安装工艺与措施；）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。（3）根据投标人针对本项目提供的“总体调试方案规划”（方案中至少包含但不限于：①调试大纲；②调试前准备工作等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。 （4）根据投标人针对本项目提供的“设备调试方案 ”（方案中至少包含但不限于：①调试工期计划；②调试流程；③单机调试方案；④系统联动调试流程及方案；⑤调试注意事项及应急预案等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。

16分

售后方案

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案与措施（应包括售后服务范围及服务内容、售后服务标准、售后服务人员配备及职责分工）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得8分，良得6分，一般得4分，差的得2分，未提供得 0分。

8分

2.2.4（4）

其他因素评分标准

企业人员

（1）项目负责人：具有机电安装工程相关专业中级职称得1分，具有机电安装工程相关专业高级及以上职称得2分，本项满分2分。
（2）技术负责人：具有电子与智能化相关专业中级职称得1分，具有电子与智能化相关专业高级及以上职称得2分，本项满分2分。
注：以上人员不可兼任，不得重复计分。

4分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

商务部分：10分

技术部分：26分

投标报价：60分（不低于60分）

其他评分因素：4分

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

分值

2.2.4（1）

商务评分标准

企业业绩

2021年1月1日至投标截止时间具有一个已完成或正在供货和新承接的单项合同*及以上的类似项目业绩的得5分，本项最高得10分。（注：类似业绩是指水肥一体化 (略) 设备类 (略) 类等）

10分

2.2.4（2）

技术评分标准

实施方案

（1）根据投标人针对本项目提供的“供货交货方案与措施”（方案中至少包含但不限于①服务流程；②服务组织架构；③服务承诺以及服务方案等全部内容）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。（2）根据投标人针对本项目提供的“安装方案与技术措施 ”（方案中至少包含但不限于：①设备安装工艺与措施；②管道安装工艺与措施；③电气安装工艺与措施；④其它设备安装工艺与措施；）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。（3）根据投标人针对本项目提供的“总体调试方案规划”（方案中至少包含但不限于：①调试大纲；②调试前准备工作等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。 （4）根据投标人针对本项目提供的“设备调试方案 ”（方案中至少包含但不限于：①调试工期计划；②调试流程；③单机调试方案；④系统联动调试流程及方案；⑤调试注意事项及应急预案等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得2.5分，良得2分，一般得1.5分，差的得1分，未提供得0分。

10分

售后方案

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案与措施（应包括售后服务范围及服务内容、售后服务标准、售后服务人员配备及职责分工）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得6分，良得5分，一般得3分，差的得1分，未提供得 0分。

6分

2.2.4（4）

其他因素评分标准

企业人员

（1）项目负责人：具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书的得0.5分，同时具有机电工程相关专业中级及以上职称证书得的加0.5分，本项满分1分。
（2）技术负责人：具有机电工程专业二级及以上注册建造师证书的得0.5分，同时具有电子与智能化工程相关专业中级及以上职称证书的加0.5分，本项满分1分。
（3）项目管理机构：
①具有水利水电工程专业二级及以上注册建造师证书的得0.5分，同时具有水利水电相关专业中级及以上职称证书的加得0.5分，本项满分1分。
②具有电子与智能化工程相关专业中级职称证书得0.5分，具有电子与智能化工程相关专业高级及以上职称证书，得1分，本项最高得1分。
注：以上人员不可兼任，不得重复计分。

4分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

商务部分：2分

技术部分：34分

投标报价：60分（不低于60分）

其他评分因素：4分

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

分值

2.2.4（1）

商务评分标准

企业业绩

2021年1月1日至投标截止时间具有一个已完成或正在供货和新承接的类似项目业绩的得1分，本项最高得2分。（注：类似业绩是指农业灌溉施肥类或水利水电工程类的设备供货业绩。）

2分

2.2.4（2）

技术评分标准

实施方案

（1）根据投标人针对本项目提供的“供货交货方案与措施”（方案中至少包含但不限于①服务流程；②服务组织架构；③服务承诺以及服务方案等全部内容）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。（2）根据投标人针对本项目提供的“安装方案与技术措施 ”（方案中至少包含但不限于：①设备安装工艺与措施；②管道安装工艺与措施；③电气安装工艺与措施；④其它设备安装工艺与措施；）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。（3）根据投标人针对本项目提供的“总体调试方案规划”（方案中至少包含但不限于：①调试大纲；②调试前准备工作等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。 （4）根据投标人针对本项目提供的“设备调试方案 ”（方案中至少包含但不限于：①调试工期计划；②调试流程；③单机调试方案；④系统联动调试流程及方案；⑤调试注意事项及应急预案等）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是 否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得4分，良得3分，一般得2分，差的得1分，未提供得0分。

16分

售后方案

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案与措施（应包括售后服务范围及服务内容、售后服务标准、售后服务人员配备及职责分工）的内容是否完整全面、实施要求是否与项目匹配、思路是否清晰、层次结构是否细化，是否有具体详细的阐述等进行综合评审，优得8分，良得6分，一般得4分，差的得2分，未提供得 0分。

8分

2.2.4（4）

其他因素评分标准

企业人员

（1）项目负责人：具有机电安装工程相关专业中级职称得1分，具有机电安装工程相关专业高级及以上职称得2分，本项满分2分。
（2）技术负责人：具有电子与智能化相关专业中级职称得1分，具有电子与智能化相关专业高级及以上职称得2分，本项满分2分。
注：以上人员不可兼任，不得重复计分。

4分