2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

商务部分：38分

技术部分：32分

投标报价：30分

2 2.2

评标基准价计算方法

详见评分标准

2.2.3

投标报价的偏

差率计算公式

详见评分标准

条款号

评分因素（偏差率）

详见评分标准

2.2.4

（1）

商务评分 标准

所投产品软件著作权及软件测试报告（11分）

1、投标人具备以下软件著作权登记证书的，每提供一个计0.5分，共计5分，未提供不计分。

（1） (略)

（2）中央知识库系统

（3）智能客服系统

（4） (略)

（5） (略)

（6）图表设计引擎系统

（7）纸电资源统一检索系统

（8）智慧图书馆APP软件

（9） (略)

（10）图书馆馆藏资源评价系统

2、投标人具备以下软件著作权登记证书及软件测试报告的，每提供一项计0.5分，共计3分，未提供不计分。

（1） (略)

（2）智能AI视觉盘点系统

（3）智慧图书馆数据服务系统

（4）智慧安全门禁系统系统

（5）自助借还书系统

（6）书法体验系统

3.投标人 (略) 关的制造厂商须具备以下认证能力：

（1）制造厂商合同履约能力强，信用度高，须通过GB／T*-2017合同履约能力评价认证；提供认证证书复印件和全国认证 (略) 查询链接及截图并加盖设备制造商公章（或供应商公章）；评价5星级级计2分，4星级计1分，3星级计0.5分；其余不得分。

（2）为保障项目质量和售后服务效果，设备制造商需具有信息系统建设和服务能力；提供设备制造商的信息系统建设和服务能力等级证书复印件、信息系统建设和服务 (略) 查询链接及截图，并加盖原厂公章（或供应商公章），CS2级及以上（CS2、CS3、CS4、CS5）计1分，没有不计分（以上资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。)

企业实力（5分）

1、投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*信息安全管理体系认ISO*环境管理体系认证证书，每提供一项计0.5分，共计1.5分，未提供不计分。

2、投标人具有软件能力成熟度模型(CMMI)的，计1.5分，未提供不计分。

3、投标人具有3级信息系统安全等级保护备案证明-数据综合索引备案证明及测试报告的，计2分，未提供不计分。（以上资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。)

类似业绩（22分）

1.投标人提供与本项目相关的设备类*以上的业绩，每提供一个计2分，本项最多计6分，未提供不计分。

2.投标人提供与本项目相关的智慧图书馆（应包含微服务架构管理、表单引擎、中央知识库、电子资源管理、智能客服中的一个或多个模块）相关业绩，每提供一个计2分，本项最高计10分，未提供不计分。

3.投标人提供所投产品智能AI视觉盘点业绩，每提供一个计2分，本项最高计4分，未提供不计分。

4.投标人提供装修工程的相关业绩，每提供一个计1分，最高计2分，未提供不计分。

（类似业绩有效时间为投标截止日前1095天，须提供合同复印件或中标通知书复印件并加盖投标人公章，否则不计分。)

2.2.4

（2）

技术评分 标准

技术要求响应

（14分）

1、投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的不计分。

2、采购需求中标注“★”号的条款有任何负偏离(不响应)，在评标时将其视为无效投标。所投配置完全符合招标文件要求的，计14分。技术参数有负偏离、配置不详，技术参数缺漏项的，每处扣1分，扣完为止。

说明:偏离项扣分单位为每项，凡标有最低一级序号的条款即为一项。

整体方案（5分）

提供的方案针对性强，充分考虑用户实际情况和实际问题的同时，能兼顾智慧图书馆未来的扩展需求，系统设计结构完整，结构清晰，具有较强的先进性、安全性及扩展升级能力的计5分；方案比较完整、基本合理、可行一般的计计4分；方案欠完整、欠合理的计3分，未提供不计分。

项目实施方案（5分）

提供有效的项目实施方案，方案内容包含对本项目系统的建设目标、建设内容进行分析，能够针对相关业务流程和功能需求提出有针对性的项目实施方案，提供项目计划、验收方案等，有合理的进度计划和工期保证措施、质量保证措施，方 (略) 清晰、合理，完全满足项目实际需求的计5分；方 (略) 较清晰、基本合理，基本满足项目实际需求的计4分，方 (略) 较一般、欠合理，无法满足项目实际需求的计3分，未提供不计分。

运维服务（1分）

投标人通过ITSS(信息技术服务运行维护成熟度)认证三级及以上的计1分,未提供不计分。

(提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分)

售后服务方案（5分）

投标人提供的售后服务方案，售后服务标准规范、完善、具体，做到优质服务，能切实解决使用过程中可能发生的问题，服务方案详细具体、合理。保障措施具体完善，提供售后服务承诺函的计5分；保障措施比较完善，提供售后服务承诺函的计4分，保障措施欠完善，提供售后服务承诺函的计3分，未提供不计分。

项目交付团队保障

（2分）

投标人为本项目配备的团队人员具有：

1.项目经理具备PMP（项目管理师）证书的，每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

2.项目组成员具备软件设计师（中级及以上），每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

（须提供有效期内的证书扫描件并加盖投标人公章，并提供投标单位近半年内连续三个月为其购买社保的证明，未提供不计分）

2.2.4

（3）

投标报价 评分标准

投标报价（30分）

偏差率大于0：偏差率从0开始每递升1％减1.5。

偏差率等于0：报价分为100分；

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

偏差率小于0： 偏差率从0开始每降1％减1分计算。

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

注：

1..技术评审采用“明标”评审方式，评委自主评审计分

2.前附表应列明全部评审因素和评审标准，并在本章前附表标明投标人不满足要求即否决其投标的全部条款。

3投标人对提交的所有资料的真实性负责如果提交了虚假资料，投标提交的投标文件将做废标处理。

4.投标单位一旦中标,公示期无异议后,请将以上评分因素中所有提供的证明材料原件提交至招标人备查,如未提供,则取消中标资格。

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

商务部分：34分

技术部分：36分

投标报价：30分

2 2.2

评标基准价计算方法

详见评分标准

2.2.3

投标报价的偏

差率计算公式

详见评分标准

条款号

评分因素（偏差率）

详见评分标准

2.2.4

（1）

商务评分 标准

所投产品软件著作权及软件测试报告（11分）

1、投标人或产品制造商具备以下软件著作权登记证书的，每提供一个计 0.5 分，共计 5 分，未提供不计分。（资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人和制造商公章，未提供不计分。)

（1） (略)

（2）中央知识库系统

（3）智能客服系统

（4） (略)

（5） (略)

（6）图表设计引擎系统

（7）纸电资源统一检索系统

（8）智慧图书馆APP软件

（9） (略)

（10）图书馆馆藏资源评价系统

2、投标人或产品制造商具备以下软件著作权登记证书及软件测试报告的，每提供一项计 0.5 分，共计 3 分，未提供不计分。（资质需要提供有效期内的相关证书复印件

并加盖投标人和制造商公章，未提供不计分。)

（1） (略)

（2）智能 AI 视觉盘点系统

（3）智慧图书馆数据服务系统

（4）智慧安全门禁系统系统

（5）自助借还书系统

（6）电子书借阅机系统

3、投标人或 (略) 关的制造厂商具备以下认证能力：

（1）制造厂商合同履约能力强，信用度高，须通过GB／T*-2017合同履约能力评价认证；提供认证证书复印件和全国认证 (略) 查询链接及截图并加盖投标人和制造商公章；评价5星级级计2分，4星级计1分，3星级计0.5分；其余不计分。

（2）为保障项目质量和售后服务效果，设备制造商需具有信息系统建设和服务能力；提供设备制造商的信息系统建设和服务能力等级证书复印件、信息系统建设和服务 (略) 查询链接及截图并加盖投标人和制造商公章，CS2级及以上（CS2、CS3、CS4、CS5）计1分，没有不计分。

企业实力（5分）

1、投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*信息安全管理体系认ISO*环境管理体系认证证书，每提供一项计0.5分，共计1.5分，未提供不计分。

2、投标人具有软件能力成熟度模型(CMMI)的，计1.5分，未提供不计分。

3、投标人具有3级信息系统安全等级保护备案证明-数据综合索引备案证明及测试报告的，计2分，未提供不计分。（以上资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。)

类似业绩（18分）

1.投标人提供类似项目业绩， 每提供一个计2分，本项最多计4分，未提供不计分。

2.投标人提供与本项目相关的智慧图书馆（应包含微服务架构管理、表单引擎、中央知识库、电子资源管理、智能 客服中的一个或多个模块）相关业绩，每提供一个计2分，本项最高计10分，未提供不计分。

3.投标人提供所投产品智能AI视觉盘点业绩，每提供一个计2分，本项最高计4分，未提供不计分。

（类似业绩有效时间为投标截止日前1095天，须提供合同复印件或中标通知书复印件并加盖投标人公章，否则不计分。)

2.2.4

（2）

技术评分 标准

技术要求响应

（14分）

1、投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的不计分。

2、采购需求中标注“★”号的条款有任何负偏离(不响应)，在评标时将其视为无效投标。所投配置完全符合招标文件要求的，计14分。技术参数有负偏离、配置不详，技术参数缺漏项的，每处扣1分，扣完为止。

说明:偏离项扣分单位为每项，凡标有最低一级序号的条款即为一项。

整体方案（7分）

提供的方案针对性强，充分考虑用户实际情况和实际问题的同时，能兼顾智慧图书馆未来的扩展需求，系统设计结构完整，结构清晰，具有较强的先进性、安全性及扩展升级能力的计7分；方案比较完整、基本合理、可行一般的计5分；方案欠完整、欠合理的计3分，未提供不计分。

项目实施方案（7分）

提供有效的项目实施方案，方案内容包含对本项目系统的建设目标、建设内容进行分析，能够针对相关业务流程和功能需求提出有针对性的项目实施方案，提供项目计划、验收方案等，有合理的进度计划和工期保证措施、质量保证措施，方 (略) 清晰、合理，完全满足项目实际需求的计7分；方 (略) 较清晰、基本合理，基本满足项目实际需求的计5分，方 (略) 较一般、欠合理，无法满足项目实际需求的计3分，未提供不计分。

运维服务（1分）

投标人通过ITSS(信息技术服务运行维护成熟度)认证三级及以上的计1分,未提供不计分。

(提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分)

售后服务方案（5分）

投标人提供的售后服务方案，售后服务标准规范、完善、具体，做到优质服务，能切实解决使用过程中可能发生的问题，服务方案详细具体、合理。保障措施具体完善，提供售后服务承诺函的计5分；保障措施比较完善，提供售后服务承诺函的计4分，保障措施欠完善，提供售后服务承诺函的计3分，未提供不计分。

项目交付团队保障

（2分）

投标人为本项目配备的团队人员具有：

1.项目经理具备PMP（项目管理师）证书的，每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

2.项目组成员具备软件设计师（中级及以上），每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

（须提供有效期内的证书扫描件并加盖投标人公章，并提供投标单位近半年内连续三个月为其购买社保的证明，未提供不计分）

2.2.4

（3）

投标报价 评分标准

投标报价（30分）

偏差率大于0：偏差率从0开始每递升1％减1.5。

偏差率等于0：报价分为100分；

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

偏差率小于0： 偏差率从0开始每降1％减1分计算。

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

注：

1..技术评审采用“明标”评审方式，评委自主评审计分

2.前附表应列明全部评审因素和评审标准，并在本章前附表标明投标人不满足要求即否决其投标的全部条款。

3投标人对提交的所有资料的真实性负责如果提交了虚假资料，投标提交的投标文件将做废标处理。

4.投标单位一旦中标,公示期无异议后,请将以上评分因素中所有提供的证明材料原件提交至招标人备查,如未提供,则取消中标资格。

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

商务部分：38分

技术部分：32分

投标报价：30分

2 2.2

评标基准价计算方法

详见评分标准

2.2.3

投标报价的偏

差率计算公式

详见评分标准

条款号

评分因素（偏差率）

详见评分标准

2.2.4

（1）

商务评分 标准

所投产品软件著作权及软件测试报告（11分）

1、投标人具备以下软件著作权登记证书的，每提供一个计0.5分，共计5分，未提供不计分。

（1） (略)

（2）中央知识库系统

（3）智能客服系统

（4） (略)

（5） (略)

（6）图表设计引擎系统

（7）纸电资源统一检索系统

（8）智慧图书馆APP软件

（9） (略)

（10）图书馆馆藏资源评价系统

2、投标人具备以下软件著作权登记证书及软件测试报告的，每提供一项计0.5分，共计3分，未提供不计分。

（1） (略)

（2）智能AI视觉盘点系统

（3）智慧图书馆数据服务系统

（4）智慧安全门禁系统系统

（5）自助借还书系统

（6）书法体验系统

3.投标人 (略) 关的制造厂商须具备以下认证能力：

（1）制造厂商合同履约能力强，信用度高，须通过GB／T*-2017合同履约能力评价认证；提供认证证书复印件和全国认证 (略) 查询链接及截图并加盖设备制造商公章（或供应商公章）；评价5星级级计2分，4星级计1分，3星级计0.5分；其余不得分。

（2）为保障项目质量和售后服务效果，设备制造商需具有信息系统建设和服务能力；提供设备制造商的信息系统建设和服务能力等级证书复印件、信息系统建设和服务 (略) 查询链接及截图，并加盖原厂公章（或供应商公章），CS2级及以上（CS2、CS3、CS4、CS5）计1分，没有不计分（以上资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。)

企业实力（5分）

1、投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*信息安全管理体系认ISO*环境管理体系认证证书，每提供一项计0.5分，共计1.5分，未提供不计分。

2、投标人具有软件能力成熟度模型(CMMI)的，计1.5分，未提供不计分。

3、投标人具有3级信息系统安全等级保护备案证明-数据综合索引备案证明及测试报告的，计2分，未提供不计分。（以上资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。)

类似业绩（22分）

1.投标人提供与本项目相关的设备类*以上的业绩，每提供一个计2分，本项最多计6分，未提供不计分。

2.投标人提供与本项目相关的智慧图书馆（应包含微服务架构管理、表单引擎、中央知识库、电子资源管理、智能客服中的一个或多个模块）相关业绩，每提供一个计2分，本项最高计10分，未提供不计分。

3.投标人提供所投产品智能AI视觉盘点业绩，每提供一个计2分，本项最高计4分，未提供不计分。

4.投标人提供装修工程的相关业绩，每提供一个计1分，最高计2分，未提供不计分。

（类似业绩有效时间为投标截止日前1095天，须提供合同复印件或中标通知书复印件并加盖投标人公章，否则不计分。)

2.2.4

（2）

技术评分 标准

技术要求响应

（14分）

1、投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的不计分。

2、采购需求中标注“★”号的条款有任何负偏离(不响应)，在评标时将其视为无效投标。所投配置完全符合招标文件要求的，计14分。技术参数有负偏离、配置不详，技术参数缺漏项的，每处扣1分，扣完为止。

说明:偏离项扣分单位为每项，凡标有最低一级序号的条款即为一项。

整体方案（5分）

提供的方案针对性强，充分考虑用户实际情况和实际问题的同时，能兼顾智慧图书馆未来的扩展需求，系统设计结构完整，结构清晰，具有较强的先进性、安全性及扩展升级能力的计5分；方案比较完整、基本合理、可行一般的计计4分；方案欠完整、欠合理的计3分，未提供不计分。

项目实施方案（5分）

提供有效的项目实施方案，方案内容包含对本项目系统的建设目标、建设内容进行分析，能够针对相关业务流程和功能需求提出有针对性的项目实施方案，提供项目计划、验收方案等，有合理的进度计划和工期保证措施、质量保证措施，方 (略) 清晰、合理，完全满足项目实际需求的计5分；方 (略) 较清晰、基本合理，基本满足项目实际需求的计4分，方 (略) 较一般、欠合理，无法满足项目实际需求的计3分，未提供不计分。

运维服务（1分）

投标人通过ITSS(信息技术服务运行维护成熟度)认证三级及以上的计1分,未提供不计分。

(提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分)

售后服务方案（5分）

投标人提供的售后服务方案，售后服务标准规范、完善、具体，做到优质服务，能切实解决使用过程中可能发生的问题，服务方案详细具体、合理。保障措施具体完善，提供售后服务承诺函的计5分；保障措施比较完善，提供售后服务承诺函的计4分，保障措施欠完善，提供售后服务承诺函的计3分，未提供不计分。

项目交付团队保障

（2分）

投标人为本项目配备的团队人员具有：

1.项目经理具备PMP（项目管理师）证书的，每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

2.项目组成员具备软件设计师（中级及以上），每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

（须提供有效期内的证书扫描件并加盖投标人公章，并提供投标单位近半年内连续三个月为其购买社保的证明，未提供不计分）

2.2.4

（3）

投标报价 评分标准

投标报价（30分）

偏差率大于0：偏差率从0开始每递升1％减1.5。

偏差率等于0：报价分为100分；

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

偏差率小于0： 偏差率从0开始每降1％减1分计算。

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

注：

1..技术评审采用“明标”评审方式，评委自主评审计分

2.前附表应列明全部评审因素和评审标准，并在本章前附表标明投标人不满足要求即否决其投标的全部条款。

3投标人对提交的所有资料的真实性负责如果提交了虚假资料，投标提交的投标文件将做废标处理。

4.投标单位一旦中标,公示期无异议后,请将以上评分因素中所有提供的证明材料原件提交至招标人备查,如未提供,则取消中标资格。

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

商务部分：34分

技术部分：36分

投标报价：30分

2 2.2

评标基准价计算方法

详见评分标准

2.2.3

投标报价的偏

差率计算公式

详见评分标准

条款号

评分因素（偏差率）

详见评分标准

2.2.4

（1）

商务评分 标准

所投产品软件著作权及软件测试报告（11分）

1、投标人或产品制造商具备以下软件著作权登记证书的，每提供一个计 0.5 分，共计 5 分，未提供不计分。（资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人和制造商公章，未提供不计分。)

（1） (略)

（2）中央知识库系统

（3）智能客服系统

（4） (略)

（5） (略)

（6）图表设计引擎系统

（7）纸电资源统一检索系统

（8）智慧图书馆APP软件

（9） (略)

（10）图书馆馆藏资源评价系统

2、投标人或产品制造商具备以下软件著作权登记证书及软件测试报告的，每提供一项计 0.5 分，共计 3 分，未提供不计分。（资质需要提供有效期内的相关证书复印件

并加盖投标人和制造商公章，未提供不计分。)

（1） (略)

（2）智能 AI 视觉盘点系统

（3）智慧图书馆数据服务系统

（4）智慧安全门禁系统系统

（5）自助借还书系统

（6）电子书借阅机系统

3、投标人或 (略) 关的制造厂商具备以下认证能力：

（1）制造厂商合同履约能力强，信用度高，须通过GB／T*-2017合同履约能力评价认证；提供认证证书复印件和全国认证 (略) 查询链接及截图并加盖投标人和制造商公章；评价5星级级计2分，4星级计1分，3星级计0.5分；其余不计分。

（2）为保障项目质量和售后服务效果，设备制造商需具有信息系统建设和服务能力；提供设备制造商的信息系统建设和服务能力等级证书复印件、信息系统建设和服务 (略) 查询链接及截图并加盖投标人和制造商公章，CS2级及以上（CS2、CS3、CS4、CS5）计1分，没有不计分。

企业实力（5分）

1、投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO*信息安全管理体系认ISO*环境管理体系认证证书，每提供一项计0.5分，共计1.5分，未提供不计分。

2、投标人具有软件能力成熟度模型(CMMI)的，计1.5分，未提供不计分。

3、投标人具有3级信息系统安全等级保护备案证明-数据综合索引备案证明及测试报告的，计2分，未提供不计分。（以上资质需要提供有效期内的相关证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分。)

类似业绩（18分）

1.投标人提供类似项目业绩， 每提供一个计2分，本项最多计4分，未提供不计分。

2.投标人提供与本项目相关的智慧图书馆（应包含微服务架构管理、表单引擎、中央知识库、电子资源管理、智能 客服中的一个或多个模块）相关业绩，每提供一个计2分，本项最高计10分，未提供不计分。

3.投标人提供所投产品智能AI视觉盘点业绩，每提供一个计2分，本项最高计4分，未提供不计分。

（类似业绩有效时间为投标截止日前1095天，须提供合同复印件或中标通知书复印件并加盖投标人公章，否则不计分。)

2.2.4

（2）

技术评分 标准

技术要求响应

（14分）

1、投标文件没有技术规格、参数响应/偏离表的不计分。

2、采购需求中标注“★”号的条款有任何负偏离(不响应)，在评标时将其视为无效投标。所投配置完全符合招标文件要求的，计14分。技术参数有负偏离、配置不详，技术参数缺漏项的，每处扣1分，扣完为止。

说明:偏离项扣分单位为每项，凡标有最低一级序号的条款即为一项。

整体方案（7分）

提供的方案针对性强，充分考虑用户实际情况和实际问题的同时，能兼顾智慧图书馆未来的扩展需求，系统设计结构完整，结构清晰，具有较强的先进性、安全性及扩展升级能力的计7分；方案比较完整、基本合理、可行一般的计5分；方案欠完整、欠合理的计3分，未提供不计分。

项目实施方案（7分）

提供有效的项目实施方案，方案内容包含对本项目系统的建设目标、建设内容进行分析，能够针对相关业务流程和功能需求提出有针对性的项目实施方案，提供项目计划、验收方案等，有合理的进度计划和工期保证措施、质量保证措施，方 (略) 清晰、合理，完全满足项目实际需求的计7分；方 (略) 较清晰、基本合理，基本满足项目实际需求的计5分，方 (略) 较一般、欠合理，无法满足项目实际需求的计3分，未提供不计分。

运维服务（1分）

投标人通过ITSS(信息技术服务运行维护成熟度)认证三级及以上的计1分,未提供不计分。

(提供有效期内的证书复印件并加盖投标人公章，未提供不计分)

售后服务方案（5分）

投标人提供的售后服务方案，售后服务标准规范、完善、具体，做到优质服务，能切实解决使用过程中可能发生的问题，服务方案详细具体、合理。保障措施具体完善，提供售后服务承诺函的计5分；保障措施比较完善，提供售后服务承诺函的计4分，保障措施欠完善，提供售后服务承诺函的计3分，未提供不计分。

项目交付团队保障

（2分）

投标人为本项目配备的团队人员具有：

1.项目经理具备PMP（项目管理师）证书的，每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

2.项目组成员具备软件设计师（中级及以上），每人计0.5分，最高计1分，未提供不计分。

（须提供有效期内的证书扫描件并加盖投标人公章，并提供投标单位近半年内连续三个月为其购买社保的证明，未提供不计分）

2.2.4

（3）

投标报价 评分标准

投标报价（30分）

偏差率大于0：偏差率从0开始每递升1％减1.5。

偏差率等于0：报价分为100分；

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

偏差率小于0： 偏差率从0开始每降1％减1分计算。

（偏差率不足1%的，按内插法取值）

注：

1..技术评审采用“明标”评审方式，评委自主评审计分

2.前附表应列明全部评审因素和评审标准，并在本章前附表标明投标人不满足要求即否决其投标的全部条款。

3投标人对提交的所有资料的真实性负责如果提交了虚假资料，投标提交的投标文件将做废标处理。

4.投标单位一旦中标,公示期无异议后,请将以上评分因素中所有提供的证明材料原件提交至招标人备查,如未提供,则取消中标资格。