(略) 有限公司关于教学仪器采购项目(项目编号：GXJLNG * )质疑的回复函

质疑人名称： (略) 省星润达 (略)
质疑人地址： (略) 市开发区寺巷街道屠桥工业园区
法定代表人姓名：万红兰
联系电话： 点击查看>>    传真： 点击查看>>
被授权人姓名：栾金春
联系电话: 点击查看>>
 
(略) 省星润达 (略) ：
我公司于2016年 (略) 送达的关于教学仪器采购项目(项目编号：GXJLNG * )的质疑函原件。
(略) 所提出的质疑内容高度重视，针对贵公司提出的问题，结合专家评委的评审意见，对贵公司的 (略) 答复如下：
一、 (略) 文件乱设门槛、违法制定评分标准的问题的回复：
1、经核查， (略) 文件经过预公示程序，预公示期间无接到任何书面意见函。 (略) 文件预公示， (略) (略) 设定的供应商资格条件要求、技术参数及性能（配置）要求、评标办法及评分标准等内容若认为存在唯一性或排他 (略) 完善。
2、贵司对招标文件的质疑未在应当知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内提出。依据招标文件第三章投标人须知第9项“质疑和投诉” “ (略) 文件、招标过程或中标结果使自己的合法权益受到损害的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。具体计算时间如下：
（一） (略) 文件提出质疑的，为收到招标文件之日；
（二）对采购过程提出质疑的，为各采购程序环节结束之日；
（三）对中标结果提出质疑的， (略) 期限届满之日。
(略) 采购单位未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政 (略) 门投诉”
3、 (略) 项目采购需求说明表中第9项“评标时， (略) 认为采购产品某个技术参数为 (略) 特有，则该参数将不作为实质性响应条件”, 招标文件第三章投标人须知总则第1项“ (略) 、投标、评标、定标、验收、合同履约、 (略) 为（法律、法规另有规定的，从其规定）”， (略) 在评标时将以招投标文件为依据，对不恰当的内容可 (略) 理，对每个投标人都是公平、公正的。
本项目已于 * 日开标， * 日公布中标结果。 (略) 文件提出的任何质疑， (略) 文件内容。 (略) 文件的质疑无效。
二、针对贵公 (略) “产品质量，售后服务，投标报价都占优势下，没有中标”的问题的回复：
根据招标文件第三章投标人须知第38项“合同授权标准”“ (略) 文件要求， (略) 合同能力，综合评分排名第一的投标人”。 (略) 文件要求的投标人，评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的价格、设备性能及配置、实施方案分财、售后服务、信誉业绩、功能政策等方面内容按百分制打分，价格分只是评分标准中的一个要素。 (略) 根据得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。招标采购单位应 (略) 推荐排名第一的中标候选人为中标人。因此，贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
(略) 述， (略) 的质疑内容不予认可。且整个评标程序公平、公正、公开， (略) 文件要求，综合评分最高， (略) 所提出的 (略) 理。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！如对我公司的答复不满意，可以在收到答复后十五个工作日内书面向同级政府采 (略) 门投诉。
特此复函
                    
 
(略) 有限公司
                                                                          二〇一六年六月二十二日
 
 

(略) 有限公司关于教学仪器采购项目(项目编号：GXJLNG * )质疑的回复函

质疑人名称： (略) 省星润达 (略)
质疑人地址： (略) 市开发区寺巷街道屠桥工业园区
法定代表人姓名：万红兰
联系电话： 点击查看>>    传真： 点击查看>>
被授权人姓名：栾金春
联系电话: 点击查看>>
 
(略) 省星润达 (略) ：
我公司于2016年 (略) 送达的关于教学仪器采购项目(项目编号：GXJLNG * )的质疑函原件。
(略) 所提出的质疑内容高度重视，针对贵公司提出的问题，结合专家评委的评审意见，对贵公司的 (略) 答复如下：
一、 (略) 文件乱设门槛、违法制定评分标准的问题的回复：
1、经核查， (略) 文件经过预公示程序，预公示期间无接到任何书面意见函。 (略) 文件预公示， (略) (略) 设定的供应商资格条件要求、技术参数及性能（配置）要求、评标办法及评分标准等内容若认为存在唯一性或排他 (略) 完善。
2、贵司对招标文件的质疑未在应当知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内提出。依据招标文件第三章投标人须知第9项“质疑和投诉” “ (略) 文件、招标过程或中标结果使自己的合法权益受到损害的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。具体计算时间如下：
（一） (略) 文件提出质疑的，为收到招标文件之日；
（二）对采购过程提出质疑的，为各采购程序环节结束之日；
（三）对中标结果提出质疑的， (略) 期限届满之日。
(略) 采购单位未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政 (略) 门投诉”
3、 (略) 项目采购需求说明表中第9项“评标时， (略) 认为采购产品某个技术参数为 (略) 特有，则该参数将不作为实质性响应条件”, 招标文件第三章投标人须知总则第1项“ (略) 、投标、评标、定标、验收、合同履约、 (略) 为（法律、法规另有规定的，从其规定）”， (略) 在评标时将以招投标文件为依据，对不恰当的内容可 (略) 理，对每个投标人都是公平、公正的。
本项目已于 * 日开标， * 日公布中标结果。 (略) 文件提出的任何质疑， (略) 文件内容。 (略) 文件的质疑无效。
二、针对贵公 (略) “产品质量，售后服务，投标报价都占优势下，没有中标”的问题的回复：
根据招标文件第三章投标人须知第38项“合同授权标准”“ (略) 文件要求， (略) 合同能力，综合评分排名第一的投标人”。 (略) 文件要求的投标人，评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的价格、设备性能及配置、实施方案分财、售后服务、信誉业绩、功能政策等方面内容按百分制打分，价格分只是评分标准中的一个要素。 (略) 根据得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。招标采购单位应 (略) 推荐排名第一的中标候选人为中标人。因此，贵公司该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
(略) 述， (略) 的质疑内容不予认可。且整个评标程序公平、公正、公开， (略) 文件要求，综合评分最高， (略) 所提出的 (略) 理。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！如对我公司的答复不满意，可以在收到答复后十五个工作日内书面向同级政府采 (略) 门投诉。
特此复函
                    
 
(略) 有限公司
                                                                          二〇一六年六月二十二日