政府采购质疑答复

一、质疑人

供应商： (略) (略)

联系地址： (略) 新区天宫殿街道天宫大道142号

法定代表人：陈先云/ 点击查看>> - 点击查看>>

联系地址： (略) 新区天宫殿街道天宫大道142号

二、被质疑人

采购人： (略) 市 (略) 区教育 (略)

采购项目经办人：王老师

联系电话： 点击查看>>

三、质疑事项

(略) (略) 认为 (略) 区教育 (略) （八中 (略) 校区）空调采购（重新招标）、16A001 (略) 合法权益受到损害，向我单位提出书面质疑。

（一）质疑事项：（招标文件第二篇    项目技术规格、数量及质量要求中要求空气净化器★1、分子击断技术，灭菌率≥89.0%，（推荐品牌：派格、格力、格尔康等）（提供国家认可的检测报告复印件加盖生产商鲜章，原件备查）2、有效降低PM2.5。据我司了解， (略) 主流的空气净化器采用 (略) 过滤、静电除尘、紫外杀菌、光触媒分解技术等，而分 (略) 自主创造、获得专利的，上网一查便知，而招标文件把该独有技术作为★条件，其用意明显，我司强烈建议取消该★条件， (略) 主流技术作为技术要求）。

（二）事实依据、法律依据：（招标文件第二篇 项目技术规格、数量及质量要求中要求空气净化器的相关技术要求违背了《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。）。

（三）诉求：（取消该空气净化器★条件， (略) 主流技术作为技术要求）。

四、审查及答复

经查：

1、技术参数的设置不指向任何品牌、不限制任何品牌参与投标，且设定的参数值均为范围值，不为固定值， (略) 文件中技术参数的产品，均可以参与此次投标。

2、 (略) 人对此项产品作出的推荐， (略) 选择合 (略) 投标，不仅限于推荐的品牌。

综上，本(单位)认为：质疑不属实、不支持其诉求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

                                (略) 市 (略) 区教育 (略)

                                                   * 日

政府采购质疑答复

一、质疑人

供应商： (略) (略)

联系地址： (略) 新区天宫殿街道天宫大道142号

法定代表人：陈先云/ 点击查看>> - 点击查看>>

联系地址： (略) 新区天宫殿街道天宫大道142号

二、被质疑人

采购人： (略) 市 (略) 区教育 (略)

采购项目经办人：王老师

联系电话： 点击查看>>

三、质疑事项

(略) (略) 认为 (略) 区教育 (略) （八中 (略) 校区）空调采购（重新招标）、16A001 (略) 合法权益受到损害，向我单位提出书面质疑。

（一）质疑事项：（招标文件第二篇    项目技术规格、数量及质量要求中要求空气净化器★1、分子击断技术，灭菌率≥89.0%，（推荐品牌：派格、格力、格尔康等）（提供国家认可的检测报告复印件加盖生产商鲜章，原件备查）2、有效降低PM2.5。据我司了解， (略) 主流的空气净化器采用 (略) 过滤、静电除尘、紫外杀菌、光触媒分解技术等，而分 (略) 自主创造、获得专利的，上网一查便知，而招标文件把该独有技术作为★条件，其用意明显，我司强烈建议取消该★条件， (略) 主流技术作为技术要求）。

（二）事实依据、法律依据：（招标文件第二篇 项目技术规格、数量及质量要求中要求空气净化器的相关技术要求违背了《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。）。

（三）诉求：（取消该空气净化器★条件， (略) 主流技术作为技术要求）。

四、审查及答复

经查：

1、技术参数的设置不指向任何品牌、不限制任何品牌参与投标，且设定的参数值均为范围值，不为固定值， (略) 文件中技术参数的产品，均可以参与此次投标。

2、 (略) 人对此项产品作出的推荐， (略) 选择合 (略) 投标，不仅限于推荐的品牌。

综上，本(单位)认为：质疑不属实、不支持其诉求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

                                (略) 市 (略) 区教育 (略)

                                                   * 日