昆山市祖冲之路南延工程绿化景观设计项目标段流标公示

内容
 
发送至邮箱

昆山市祖冲之路南延工程绿化景观设计项目标段流标公示

项目基本信息：
项目名称： (略) (略) 南延工程
项目编号： E*2
标段名称： (略) (略) 南延工程绿化景观设计项目ZL-LHSJ标段
标段编号： E**

详细说明：

经评标委员会评审, (略) (略) 南延工程, (略) (略) 南延工程绿化景观设计项目ZL-LHSJ标段
第一中标候选人：，预期中标价格(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：
废标原因分别如下：
废标单位及原因：1、华设 (略) ：①投标文件投标函中服务期填写“90日”；②投标报表“表7新中标工程表”、“表15投入本标段的仪器设备及软件表”均为空表；③投标报表“表4投入本标段主要人员经历表”投入的项目负责人业绩无法体现“2019年1月1日以来 (略) (略) 道路工程的绿化景观工程设计项目的项目负责人或技术负责人”；④“表5已建工程表”投入的单位业绩无法体现“投标人2019年1月1日以来 (略) (略) 道路工程的绿化景观工程设计项目”，根据招标文件评标办法，其不通过第一信封形式评审与响应性评审及资格评审，作否决投标处理。2、 (略) 交通规 (略) ：①投标报表“表7新中标工程表”、“表15投入本标段的仪器设备及软件表”均为空表；②“表3投入本标段主要人员情况表”中项目负责人职称专业为“交通运输规划与管理”；③“表4投入本标段主要人员经历表”投入的项目负责人业绩无法体现“2019年1月1日以来 (略) (略) 道路工程的绿化景观工程设计项目的项目负责人或技术负责人”，根据招标文件评标办法，其不通过第一信封形式评审与响应性评审及资格评审，作否决投标处理。3、苏州 (略) ：①投标报表“表15投入本标段的仪器设备及软件表”为空表；②“表1企业基本信息表”风景园林工程设计专项资质有效期为空；③“表4投入本标段主要人员经历表”及“表5已建工程表”为空表；根据招标文件评标办法，其不通过第一信封形式评审与响应性评审及资格评审，作否决投标处理。若对评标结果有异议，请在2024-05-22日到2024-05-27日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱苏凯、金健文、张立新 联系电话：0512-*转8007分机

说明：依据评标办法的相关规定，通过全部评审的单位仅剩 (略) 1家单位，评标委员会讨论后一致认定本项目明显缺乏竞争性，作流标处理。


异议联系人： 邱苏凯、金健文、张立新 联系电话：0512-*转8007分机

发布时间： 2024-05-22

评标地点： (略) (略) 昆山分中心

评标完成日期： 2024-05-22 12-00-00

项目基本信息：
项目名称： (略) (略) 南延工程
项目编号： E*2
标段名称： (略) (略) 南延工程绿化景观设计项目ZL-LHSJ标段
标段编号： E**

详细说明：

经评标委员会评审, (略) (略) 南延工程, (略) (略) 南延工程绿化景观设计项目ZL-LHSJ标段
第一中标候选人：，预期中标价格(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：
废标原因分别如下：
废标单位及原因：1、华设 (略) ：①投标文件投标函中服务期填写“90日”；②投标报表“表7新中标工程表”、“表15投入本标段的仪器设备及软件表”均为空表；③投标报表“表4投入本标段主要人员经历表”投入的项目负责人业绩无法体现“2019年1月1日以来 (略) (略) 道路工程的绿化景观工程设计项目的项目负责人或技术负责人”；④“表5已建工程表”投入的单位业绩无法体现“投标人2019年1月1日以来 (略) (略) 道路工程的绿化景观工程设计项目”，根据招标文件评标办法，其不通过第一信封形式评审与响应性评审及资格评审，作否决投标处理。2、 (略) 交通规 (略) ：①投标报表“表7新中标工程表”、“表15投入本标段的仪器设备及软件表”均为空表；②“表3投入本标段主要人员情况表”中项目负责人职称专业为“交通运输规划与管理”；③“表4投入本标段主要人员经历表”投入的项目负责人业绩无法体现“2019年1月1日以来 (略) (略) 道路工程的绿化景观工程设计项目的项目负责人或技术负责人”，根据招标文件评标办法，其不通过第一信封形式评审与响应性评审及资格评审，作否决投标处理。3、苏州 (略) ：①投标报表“表15投入本标段的仪器设备及软件表”为空表；②“表1企业基本信息表”风景园林工程设计专项资质有效期为空；③“表4投入本标段主要人员经历表”及“表5已建工程表”为空表；根据招标文件评标办法，其不通过第一信封形式评审与响应性评审及资格评审，作否决投标处理。若对评标结果有异议，请在2024-05-22日到2024-05-27日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱苏凯、金健文、张立新 联系电话：0512-*转8007分机

说明：依据评标办法的相关规定，通过全部评审的单位仅剩 (略) 1家单位，评标委员会讨论后一致认定本项目明显缺乏竞争性，作流标处理。


异议联系人： 邱苏凯、金健文、张立新 联系电话：0512-*转8007分机

发布时间： 2024-05-22

评标地点： (略) (略) 昆山分中心

评标完成日期： 2024-05-22 12-00-00

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无