符合性审查表

序号

评审指标

评审标准

格式及材料要求

1

开标一览表

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖投标人电子签章

详见第六章投标文件格式一

2

投标函

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖投标人电子签章

详见第六章投标文件格式二

3

授权书

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖投标人电子签章

法定代表人参加投标的无需此件，提供身份证明即可。详见第六章投标文件格式四

4

投标报价

符合招标文件投标人须知正文第12条要求

详见第六章投标文件格式五

5

投标文件制作机器码查询

不同投标人的投标文件制作机器码不得相同

6

商务响应情况

符合招标文件采购需求中对付款方式、供货及安装期限、供货及安装地点、免费质保期的要求。

详见第六章投标文件格式六（6.1商务响应表）

7

其他技术指标技术参数响应情况

符合招标文件采购需求中对其他技术指标技术参数（未标注“★”的条款）的要求：有10条或以上不满足或负偏离的，投标无效。

详见第六章投标文件格式六（6.2技术响应表、6.3货物说明一览表）

8

其他要求

符合法律、行政法规规定的其他条件或招标文件列明的其他要求

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（ 70 分）

★号项技术参数

投标人所投产品主要技术参数（标注“★”的条款）每有一项满足或正偏离的得3分，共15项，满分45分。

注：以投标文件中提供的投标响应表及相关证明材料为评审依据。相关证明材料包括：医疗器械注册证、官网截图、技术彩页、技术白皮书等,提供其中之一即可。

建议投标人对相应内容在证明材料中进行逐一标注，以方便评委评审。标注“★”的条款未提供相关证明材料的或提供的证明材料不符合要求的，视为不满足或负偏离。

0-45分

产品业绩

2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），所投产品具有党政机关（或事业单位）或医疗机构供货业绩的（业绩合同中至少有一项产品须与本项目所投的任一产品同品牌同型号），每提供一个业绩得2.5分，最高得5分。

注：（1）此处业绩系指产品业绩，不限定合同签订主体,但合同*方须为党政机关（或事业单位）或医疗机构；同一业绩中包含多个符合要求的产品，不累计得分，仅计分一次。党政机关包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。

（2）以投标文件中提供的合同为评审依据。 如合同中无法体现评审要素的，须同时另附合同*方出具的有效证明材料（加盖合同*方公章），否则评委会不予认可。

（3）上述业绩须为供货已完成项目。投标文件中无需提供已完成证明材料，在业绩承诺函中备注即可。

0-5分

主要零配件供货方案

评标委员会根据投标人提供的主要零配件供货方案进行评分，内容包括但不限于质保期内零配件更换服务、备品备件及服务便利化措施、质保期后的供货计划等方面。

（1）主要零配件供货方案内容全面，各项措施符合实际，可行性、实用性和针对性强，得5分；

（2）主要零配件供货方案内容完整，各项措施符合实际，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）主要零配件供货方案内容不全，各项措施基本符合实际，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

供货安装及调试方案

评标委员会根据投标人提供的供货安装及调试方案进行评分，内容包括但不限于供货安装计划、调试流程、安全措施等方面。

1）供货安装及调试方案内容完整详细，满足项目需求，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2）供货安装及调试方案内容基本完整详细，适合项目需求，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3）供货安装及调试方案内容片面，基本适合项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

培训方案

评标委员会根据投标人提供的培训方案进行评分，内容包括但不限于仪器设备的理论培训、实际操作培训、各种技术参数设定、软件的培训和应用、简单故障排除、系统恢复方法与设备日常维护与保养方案等方面。

1）培训方案内容适合项目需要，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2）培训方案内容基本适合项目需要，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3）培训方案内容不全，基本适合项目需要，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

售后服务方案

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案进行评分，内容包括但不限于有持续的备品备件供应、产品故障维修响应时间、专业维修人员实力等方面。

1）售后服务方案内容规范实际，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2）售后服务方案内容基本规范实际，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3）售后服务方案内容片面，基本规范实际，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

价格分

（ 30 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留至小数点后两位数）：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30 ％×100

符合性审查表

序号

评审指标

评审标准

格式及材料要求

1

开标一览表

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖投标人电子签章

详见第六章投标文件格式一

2

投标函

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖投标人电子签章

详见第六章投标文件格式二

3

授权书

格式、填写要求符合招标文件规定并加盖投标人电子签章

法定代表人参加投标的无需此件，提供身份证明即可。详见第六章投标文件格式四

4

投标报价

符合招标文件投标人须知正文第12条要求

详见第六章投标文件格式五

5

投标文件制作机器码查询

不同投标人的投标文件制作机器码不得相同

6

商务响应情况

符合招标文件采购需求中对付款方式、供货及安装期限、供货及安装地点、免费质保期的要求。

详见第六章投标文件格式六（6.1商务响应表）

7

其他技术指标技术参数响应情况

符合招标文件采购需求中对其他技术指标技术参数（未标注“★”的条款）的要求：有10条或以上不满足或负偏离的，投标无效。

详见第六章投标文件格式六（6.2技术响应表、6.3货物说明一览表）

8

其他要求

符合法律、行政法规规定的其他条件或招标文件列明的其他要求

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（ 70 分）

★号项技术参数

投标人所投产品主要技术参数（标注“★”的条款）每有一项满足或正偏离的得3分，共15项，满分45分。

注：以投标文件中提供的投标响应表及相关证明材料为评审依据。相关证明材料包括：医疗器械注册证、官网截图、技术彩页、技术白皮书等,提供其中之一即可。

建议投标人对相应内容在证明材料中进行逐一标注，以方便评委评审。标注“★”的条款未提供相关证明材料的或提供的证明材料不符合要求的，视为不满足或负偏离。

0-45分

产品业绩

2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），所投产品具有党政机关（或事业单位）或医疗机构供货业绩的（业绩合同中至少有一项产品须与本项目所投的任一产品同品牌同型号），每提供一个业绩得2.5分，最高得5分。

注：（1）此处业绩系指产品业绩，不限定合同签订主体,但合同*方须为党政机关（或事业单位）或医疗机构；同一业绩中包含多个符合要求的产品，不累计得分，仅计分一次。党政机关包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。

（2）以投标文件中提供的合同为评审依据。 如合同中无法体现评审要素的，须同时另附合同*方出具的有效证明材料（加盖合同*方公章），否则评委会不予认可。

（3）上述业绩须为供货已完成项目。投标文件中无需提供已完成证明材料，在业绩承诺函中备注即可。

0-5分

主要零配件供货方案

评标委员会根据投标人提供的主要零配件供货方案进行评分，内容包括但不限于质保期内零配件更换服务、备品备件及服务便利化措施、质保期后的供货计划等方面。

（1）主要零配件供货方案内容全面，各项措施符合实际，可行性、实用性和针对性强，得5分；

（2）主要零配件供货方案内容完整，各项措施符合实际，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）主要零配件供货方案内容不全，各项措施基本符合实际，可行性、实用性、针对性有待改善的，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

供货安装及调试方案

评标委员会根据投标人提供的供货安装及调试方案进行评分，内容包括但不限于供货安装计划、调试流程、安全措施等方面。

1）供货安装及调试方案内容完整详细，满足项目需求，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2）供货安装及调试方案内容基本完整详细，适合项目需求，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3）供货安装及调试方案内容片面，基本适合项目需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

培训方案

评标委员会根据投标人提供的培训方案进行评分，内容包括但不限于仪器设备的理论培训、实际操作培训、各种技术参数设定、软件的培训和应用、简单故障排除、系统恢复方法与设备日常维护与保养方案等方面。

1）培训方案内容适合项目需要，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2）培训方案内容基本适合项目需要，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3）培训方案内容不全，基本适合项目需要，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

售后服务方案

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案进行评分，内容包括但不限于有持续的备品备件供应、产品故障维修响应时间、专业维修人员实力等方面。

1）售后服务方案内容规范实际，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2）售后服务方案内容基本规范实际，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3）售后服务方案内容片面，基本规范实际，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

价格分

（ 30 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留至小数点后两位数）：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30 ％×100