教育局2016年第一批全面改薄设施洗浴设备招标变更
发送至邮箱
教育局2016年第一批全面改薄设施洗浴设备招标变更
一、将原招标文件 “第四章 评标方法、步骤及标准”中的“三、评标标准 具体评审项目及评分标准与分值见下表 评分标准
|
项目 |
分值 |
评分标准 |
评审分 |
|
报价分 |
60分 |
由政府采购代理机构工作人员按文件 (略) 计算。 |
|
|
项目业绩 |
7分 |
近3年来至本项目投标截止之日止，投标人每提供一个同类政府采购项目成功案例得0.5分，最高得7分，未提供或提供资料不完整的不得分。（此项以合同原件或中标通知书原件为准） |
|
|
企业保险 |
3分 |
投标人为职工办理基本养老保险、失业保险、职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险的，每提供一项得0.6分，最高得3分。（此项以2015年以来缴费收据复印件加盖投标人公章为准） |
|
|
企业信用 |
3分 |
投标人2013年以来取得省级及以上“重合同守信用”称号的得3分，地市级的得2分，县级的的1分，没有的得0分。（ (略) 门颁发的证书原件为准） |
|
|
企业资信 |
1分1 |
投 (略) 出具的有效资信等级AAA级及以上得3分，AA级得1分，A级得0.5分，没有的得0分。（此项以原件为准） |
|
|
财务状况 |
2分1 |
依据投标人经审计中介机构审定的2015年度财务 (略) 评审，盈利的得2分，亏损的或没有提供的得0分。（以投标人经审计中介机构审定的2015年度财务状况报告复印件为准） |
|
|
集热性能 |
3分 |
(略) 投的太阳能热水系统，在 (略) 量H为17MJ/㎡时，单位面积，日有用得热量达到8.0MJ/㎡的得2分；达到8.5MJ/㎡的得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
空气能热泵 |
3分 |
(略) 投的空气能热泵，名义工况制热量≥38KW的得2分；机组噪声值＜60dB(A)的得1分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
水箱保温 |
3分 |
(略) 投的保温水箱，昼夜温降≤4℃的得1分；昼夜温降≤3℃的得2分；昼夜温降≤2℃的可得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
|
|||
|
真空管集热器 |
3分 |
(略) 投的真空管 (略) 家是否具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、3C强制性安全认证；每具备一项得1分（满分 3分）。（此项以相关认证原件为准） |
|
|
空气能热泵 |
3分 |
(略) 投的空气能热泵是否具备全国工业产品生产许可证、国家强制性3C认证、节能产品认证，每具备一项得1分（满分3分）。（此项以相关认证原件为准） |
|
|
太阳能热水系统 |
2分1 |
(略) 投的全玻璃真空管太阳能热水工程系统是否具备国家太阳能热水器产品质 (略) 出具的检验合格报告，具备的得2分，否则不得分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
(略) 技术企业证书 |
1分 |
(略) (略) 家是否具备 (略) 技术企业证书，具备的得1分，否则不得分。（此项以证书原件为准） |
|
|
施工组织设计方案 |
3分 |
根据投标人提供的施工组织设计方案对比打分。通过比较，最优得3分，优的得 2分，一般的得1分，差的、没有的得0分。 |
|
|
原厂质保 |
2分1 |
投标人 (略) 质保期限，在两年以上的得2分；在两年以内（含两年）的得1分；不提供则不得分。 |
|
|
(略) 点 |
1分2 |
投标人承诺中标后在 (略) 内 (略) 点的得1分，无承诺得0分。 |
|
|
总分 |
100分 |
合计 |
|
”现修改为“
|
项目 |
分值 |
评分标准 |
评审分 |
|
报价分 |
60分 |
由政府采购代理机构工作人员按文件 (略) 计算。 |
|
|
项目业绩 |
7分 |
近3年来至本项目投标截止之日止，投标人每提供一个同类政府采购项目成功案例得0.5分，最高得7分，未提供或提供资料不完整的不得分。（此项以合同原件或中标通知书原件为准） |
|
|
企业保险 |
3分 |
投标人为职工办理基本养老保险、失业保险、职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险的，每提供一项得0.6分，最高得3分。（此项以2015年以来缴费收据复印件加盖投标人公章为准） |
|
|
企业信用 |
3分 |
投标人2013年以来取得省级及以上“重合同守信用”称号的得3分，地市级的得2分，县级的的1分，没有的得0分。（ (略) 门颁发的证书原件为准） |
|
|
企业资信 |
2分 |
投 (略) 出具的有效资信等级AAA级及以上得2分，AA级得1分，A级得0.5分，没有的得0分。（此项以原件为准） |
|
|
财务状况 |
3分 |
依据投标人经审计中介机构审定的2015年度财务 (略) 评审，盈利的得3分，亏损的或没有提供的得0分。（以投标人经审计中介机构审定的2015年度财务状况报告复印件为准） |
|
|
集热性能 |
3分 |
(略) 投的太阳能热水系统，在 (略) 量H为17MJ/㎡时，单位面积，日有用得热量达到8.0MJ/㎡的得2分；达到8.5MJ/㎡的得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
水箱保温 |
3分 |
(略) 投的保温水箱，昼夜温降≤4℃的得1分；昼夜温降≤3℃的得2分；昼夜温降≤2℃的可得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
真空管集热器 |
3分 |
(略) 投的真空管 (略) 家是否具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、3C强制性安全认证；每具备一项得1分（满分 3分）。（此项以相关认证原件为准） |
|
|
太阳能热水系统 |
3分 |
(略) 投的全玻璃真空管太阳能热水工程系统是否具备国家太阳能热水器产品质 (略) 出具的检验合格报告，具备的得3分，否则不得分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
(略) 技术企业证书 |
1分 |
(略) (略) 家是否具备 (略) 技术企业证书，具备的得1分，否则不得分。（此项以证书原件为准） |
|
|
施工组织设计方案 |
3分 |
根据投标人提供的施工组织设计方案对比打分。通过比较，最优得3分，优的得 2分，一般的得1分，差的、没有的得0分。 |
|
|
原厂质保 |
3分 |
投标人 (略) 质保期限，在两年以上的得3分；在两年以内（含两年）的得2分；不提供则不得分。 |
|
|
(略) 点 |
3分 |
对售后 (略) 比较，优的得 2分，一般的得1分，差的、没有的得0分；投标人承诺中标后在 (略) 内 (略) 点的得1分，无承诺得0分。 |
|
|
总分 |
100分 |
合计 |
|
更正修改后的文件见此页左下角“附件：招标文件”。
特此公告
(略) 公 (略)
2016年6月23日
一、将原招标文件 “第四章 评标方法、步骤及标准”中的“三、评标标准 具体评审项目及评分标准与分值见下表 评分标准
|
项目 |
分值 |
评分标准 |
评审分 |
|
报价分 |
60分 |
由政府采购代理机构工作人员按文件 (略) 计算。 |
|
|
项目业绩 |
7分 |
近3年来至本项目投标截止之日止，投标人每提供一个同类政府采购项目成功案例得0.5分，最高得7分，未提供或提供资料不完整的不得分。（此项以合同原件或中标通知书原件为准） |
|
|
企业保险 |
3分 |
投标人为职工办理基本养老保险、失业保险、职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险的，每提供一项得0.6分，最高得3分。（此项以2015年以来缴费收据复印件加盖投标人公章为准） |
|
|
企业信用 |
3分 |
投标人2013年以来取得省级及以上“重合同守信用”称号的得3分，地市级的得2分，县级的的1分，没有的得0分。（ (略) 门颁发的证书原件为准） |
|
|
企业资信 |
1分1 |
投 (略) 出具的有效资信等级AAA级及以上得3分，AA级得1分，A级得0.5分，没有的得0分。（此项以原件为准） |
|
|
财务状况 |
2分1 |
依据投标人经审计中介机构审定的2015年度财务 (略) 评审，盈利的得2分，亏损的或没有提供的得0分。（以投标人经审计中介机构审定的2015年度财务状况报告复印件为准） |
|
|
集热性能 |
3分 |
(略) 投的太阳能热水系统，在 (略) 量H为17MJ/㎡时，单位面积，日有用得热量达到8.0MJ/㎡的得2分；达到8.5MJ/㎡的得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
空气能热泵 |
3分 |
(略) 投的空气能热泵，名义工况制热量≥38KW的得2分；机组噪声值＜60dB(A)的得1分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
水箱保温 |
3分 |
(略) 投的保温水箱，昼夜温降≤4℃的得1分；昼夜温降≤3℃的得2分；昼夜温降≤2℃的可得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
|
|||
|
真空管集热器 |
3分 |
(略) 投的真空管 (略) 家是否具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、3C强制性安全认证；每具备一项得1分（满分 3分）。（此项以相关认证原件为准） |
|
|
空气能热泵 |
3分 |
(略) 投的空气能热泵是否具备全国工业产品生产许可证、国家强制性3C认证、节能产品认证，每具备一项得1分（满分3分）。（此项以相关认证原件为准） |
|
|
太阳能热水系统 |
2分1 |
(略) 投的全玻璃真空管太阳能热水工程系统是否具备国家太阳能热水器产品质 (略) 出具的检验合格报告，具备的得2分，否则不得分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
(略) 技术企业证书 |
1分 |
(略) (略) 家是否具备 (略) 技术企业证书，具备的得1分，否则不得分。（此项以证书原件为准） |
|
|
施工组织设计方案 |
3分 |
根据投标人提供的施工组织设计方案对比打分。通过比较，最优得3分，优的得 2分，一般的得1分，差的、没有的得0分。 |
|
|
原厂质保 |
2分1 |
投标人 (略) 质保期限，在两年以上的得2分；在两年以内（含两年）的得1分；不提供则不得分。 |
|
|
(略) 点 |
1分2 |
投标人承诺中标后在 (略) 内 (略) 点的得1分，无承诺得0分。 |
|
|
总分 |
100分 |
合计 |
|
”现修改为“
|
项目 |
分值 |
评分标准 |
评审分 |
|
报价分 |
60分 |
由政府采购代理机构工作人员按文件 (略) 计算。 |
|
|
项目业绩 |
7分 |
近3年来至本项目投标截止之日止，投标人每提供一个同类政府采购项目成功案例得0.5分，最高得7分，未提供或提供资料不完整的不得分。（此项以合同原件或中标通知书原件为准） |
|
|
企业保险 |
3分 |
投标人为职工办理基本养老保险、失业保险、职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险的，每提供一项得0.6分，最高得3分。（此项以2015年以来缴费收据复印件加盖投标人公章为准） |
|
|
企业信用 |
3分 |
投标人2013年以来取得省级及以上“重合同守信用”称号的得3分，地市级的得2分，县级的的1分，没有的得0分。（ (略) 门颁发的证书原件为准） |
|
|
企业资信 |
2分 |
投 (略) 出具的有效资信等级AAA级及以上得2分，AA级得1分，A级得0.5分，没有的得0分。（此项以原件为准） |
|
|
财务状况 |
3分 |
依据投标人经审计中介机构审定的2015年度财务 (略) 评审，盈利的得3分，亏损的或没有提供的得0分。（以投标人经审计中介机构审定的2015年度财务状况报告复印件为准） |
|
|
集热性能 |
3分 |
(略) 投的太阳能热水系统，在 (略) 量H为17MJ/㎡时，单位面积，日有用得热量达到8.0MJ/㎡的得2分；达到8.5MJ/㎡的得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
水箱保温 |
3分 |
(略) 投的保温水箱，昼夜温降≤4℃的得1分；昼夜温降≤3℃的得2分；昼夜温降≤2℃的可得3分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
真空管集热器 |
3分 |
(略) 投的真空管 (略) 家是否具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、3C强制性安全认证；每具备一项得1分（满分 3分）。（此项以相关认证原件为准） |
|
|
太阳能热水系统 |
3分 |
(略) 投的全玻璃真空管太阳能热水工程系统是否具备国家太阳能热水器产品质 (略) 出具的检验合格报告，具备的得3分，否则不得分。（此项以检验报告原件为准） |
|
|
(略) 技术企业证书 |
1分 |
(略) (略) 家是否具备 (略) 技术企业证书，具备的得1分，否则不得分。（此项以证书原件为准） |
|
|
施工组织设计方案 |
3分 |
根据投标人提供的施工组织设计方案对比打分。通过比较，最优得3分，优的得 2分，一般的得1分，差的、没有的得0分。 |
|
|
原厂质保 |
3分 |
投标人 (略) 质保期限，在两年以上的得3分；在两年以内（含两年）的得2分；不提供则不得分。 |
|
|
(略) 点 |
3分 |
对售后 (略) 比较，优的得 2分，一般的得1分，差的、没有的得0分；投标人承诺中标后在 (略) 内 (略) 点的得1分，无承诺得0分。 |
|
|
总分 |
100分 |
合计 |
|
更正修改后的文件见此页左下角“附件：招标文件”。
特此公告
(略) 公 (略)
2016年6月23日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
