华中药业系统阀门招标变更
华中药业系统阀门招标变更
采购单位 | (略) |
---|---|
代理机构 | 无 |
标的物 | 无 |
---|
标公司需要按照评分标准制作相应的投标文件,评分标准见表格。
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
2.2.4(1) | 商务评分标准15分 | 财务情况(2分) | 投标人提供近两年(2022、2023年度)经审计的财务审计报告及报表并加盖公章,提供且连续盈利得2分,否则不得分。 | |
认证证书(3分) | 投标人具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证,齐备得3分吗,缺一项扣一分。 | |||
业绩 (7分) 招标人或评标委员会保留核验原件的权利。 | 投标人按招标公告要求提供2018年至今类似项目业绩证明材料,以合同签订时间为准。仅提供1个有效业绩合同者不得分,每增加1个业绩合同加1分,最高得7分,最低得0分。(须提供合同关键页复印件,即至少包含合同首页、采购内容、双方签字盖章页,否则视为无效)。 | |||
投标文件制作的规范性(3分) | 综合投标响应整体链接的准确性,投标文件制作的规范性等方面打分,链接准确、制作规范得3分,响应链接基本准确或投标文件制作基本规范得1分,未做投标响应链接或存在明显不规范(如项目名称或招标编号错误,排版严重混乱,字号字体过于夸张等情况)情况的不得分 | |||
2.2.4(2) | 技术评分标准35分 | 技术及投标方案的完整性(10分) | 满足招标文件技术要求,包括但不限于对投标单位产品性能及参数、技术方案、安全环保等内容综合进行打分,优:8-10分,良:6-7分,中:3-5分,差:0-2分。 | |
质保及售后服务方案(10分) | 满足招标文件技术要求,横向比较各单位售后服务方案,包括但不限于投标产品质保期、应急响应时间及方案、售后服务团队情况、本地化优势、售后服务方案等进行评议,综合评价,优:8 -10分,良:5-7分,一般:0-4分。 | |||
投标产品的先进性(10)分 | 最大化程度满足招标文件技术要求,按照投标产品先进性评议:综合评价,优:8-10分,良:5-7分,一般:0-4分。 | |||
生产规模(5分) | 供应商自有或租赁厂房建筑面积≥2000 平方米,得 5 分;1000 平方米≤厂房建筑面积﹤2000 平方米,得 3 分;厂房建筑面积为 1000平方米以下的得1 分;没有或以下证明材料提供不全不得分 | |||
2.2.4 | 投标报价评分标准50分 | 投标报价评分计算公式 | 采用综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价(各有效投标人评估价最低价)为评标基准价。 计算评估价后,评委会将按下列公式计算各投标人的报价部分得分 PF= 50-[(F -Fs)/Fs]×Q 注:1、PF为报价部分得分 2、Fs为评标基准价=各有效投标人评估价最低价 3、F为合格投标人评估价 4、Q为价格折扣分值=20 5、计算分数时四舍五入取小数点后两位 6、价格得分最高为50分,最低为0分。 |
采购单位 | (略) |
---|---|
代理机构 | 无 |
标的物 | 无 |
---|
标公司需要按照评分标准制作相应的投标文件,评分标准见表格。
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
2.2.4(1) | 商务评分标准15分 | 财务情况(2分) | 投标人提供近两年(2022、2023年度)经审计的财务审计报告及报表并加盖公章,提供且连续盈利得2分,否则不得分。 | |
认证证书(3分) | 投标人具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证,齐备得3分吗,缺一项扣一分。 | |||
业绩 (7分) 招标人或评标委员会保留核验原件的权利。 | 投标人按招标公告要求提供2018年至今类似项目业绩证明材料,以合同签订时间为准。仅提供1个有效业绩合同者不得分,每增加1个业绩合同加1分,最高得7分,最低得0分。(须提供合同关键页复印件,即至少包含合同首页、采购内容、双方签字盖章页,否则视为无效)。 | |||
投标文件制作的规范性(3分) | 综合投标响应整体链接的准确性,投标文件制作的规范性等方面打分,链接准确、制作规范得3分,响应链接基本准确或投标文件制作基本规范得1分,未做投标响应链接或存在明显不规范(如项目名称或招标编号错误,排版严重混乱,字号字体过于夸张等情况)情况的不得分 | |||
2.2.4(2) | 技术评分标准35分 | 技术及投标方案的完整性(10分) | 满足招标文件技术要求,包括但不限于对投标单位产品性能及参数、技术方案、安全环保等内容综合进行打分,优:8-10分,良:6-7分,中:3-5分,差:0-2分。 | |
质保及售后服务方案(10分) | 满足招标文件技术要求,横向比较各单位售后服务方案,包括但不限于投标产品质保期、应急响应时间及方案、售后服务团队情况、本地化优势、售后服务方案等进行评议,综合评价,优:8 -10分,良:5-7分,一般:0-4分。 | |||
投标产品的先进性(10)分 | 最大化程度满足招标文件技术要求,按照投标产品先进性评议:综合评价,优:8-10分,良:5-7分,一般:0-4分。 | |||
生产规模(5分) | 供应商自有或租赁厂房建筑面积≥2000 平方米,得 5 分;1000 平方米≤厂房建筑面积﹤2000 平方米,得 3 分;厂房建筑面积为 1000平方米以下的得1 分;没有或以下证明材料提供不全不得分 | |||
2.2.4 | 投标报价评分标准50分 | 投标报价评分计算公式 | 采用综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价(各有效投标人评估价最低价)为评标基准价。 计算评估价后,评委会将按下列公式计算各投标人的报价部分得分 PF= 50-[(F -Fs)/Fs]×Q 注:1、PF为报价部分得分 2、Fs为评标基准价=各有效投标人评估价最低价 3、F为合格投标人评估价 4、Q为价格折扣分值=20 5、计算分数时四舍五入取小数点后两位 6、价格得分最高为50分,最低为0分。 |
最近搜索
无
热门搜索
无