{

答疑纪要及补充通知（一）

壳丘头考古遗址公园-壳丘头遗址博物馆展陈采购项目招标文件（招标编号：FJTP-FJTC*），有关招标人对投标人问题的回复事宜，以及招标人对招标文件更改和通知事宜通知如下：

一、对投标人问题的回复事宜

1.缺少布展图纸，建筑图纸，报价清单，缺少入口门厅形象墙的尺寸，可否补充相关资料？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

2.第一展厅出口正对墙面的浮雕没有给出尺寸，可否补充尺寸？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

3.一层5个单元的图文版面尺寸缺失，可否补充尺寸？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

4.评标办法2.2.4技术服务要求响应情况（18分）中，第五章供货及技术要求的“二、技术要求”里面缺少附件1。

答：附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载。

5.招标文件11页要求：（5）涉及需要法定代表人或其授权代表或其他如技术负责人等个人签名或个人印鉴盖章的内容要求，可以签名或打印录入或盖章后扫描上传完成或盖个人电子印章。

招标文件12页要求：③投标文件格式中要求签字的，投标人可打字录入并加盖投标人单位电子公章。

请问：2处说法不一致，请问授权代表签字是否可以采用以下任意一项：①用手写签名的扫描件；②打字录入加盖投标人单位电子公章。

答：涉及需要法定代表人或其授权代表或其他如技术负责人等个人签名或个人印鉴盖章的内容要求，可以签名或打印录入或盖章后扫描上传完成或盖个人电子印章。

6.本项目的福建CA是指福建凯特CA吗？

答：电子投标文件制 (略) 工作人员（咨询电话：*，QQ交流群：福易采电子交流群：*）。

7、用客户端制作投标文件过程中，实际已利用客户端软件签章的PDF文件在上传后显示未签章（据客服回答，不影响后续进行则没有关系），麻烦确认下“显示未签章”是否影响评标？

答：本项目投标需要投标人使用CA签章，请投标人重新下载电子招标文件，并重新上传电子投标文件，根据招标文件要求加盖投标人电子公章。

8.技术内容包括demo视频，请问视频是否需要放入单独的U盘现场提交，还是与可编辑的电子文件一起放入U盘现场提交？

答：demo视频和可编辑的电子文件可放在同一个U盘现场提交。

9.评标办法中，拟派项目负责人业绩与投标人类似业绩是否可以重复？

答：可以重复。

10.招标文件第三章评标办法“投标人获奖情况”中：

（1）若投标人提供的同一个业绩，即获得过国家级优质工程奖或中国建筑工程装饰奖，又获得过全国博物馆十大陈列展览特别奖或优胜奖奖项，是否能重复得分？

（2）投标人提供的展陈类项目业绩（纪念馆）获得过国家级优质工程奖或中国建筑工程装饰奖的，是否满足招标文件要求？

答：（1）不能重复计分；（2）投标人提供的展陈类项目业绩（纪念馆）不满足业绩要求。

11.投标人类似业绩提供的标 (略) 页截图为中国 (略) 发布的，是否满足要求？

答：满足要求。

12.一、质疑事项:

招标文件评分条件设定数字内容“一层展厅“壳丘头遗址先民的一天”大型沉浸式史前生活场景体验视频 Demo 制作，主题:壳丘头遗址先民的一天;2、视频内容时长:不少于 90秒;3、视频制作要求:视频比例 16:9，分辨率 1080P，视频格式 AVI/MP4;4、脚本内容:按壳丘头聚落形态位置复原的各种生活、狩猎场景，配合墙面、顶面影像，营造沉浸式史前遗址体验;5、设计元素:方案设计中需体现壳丘头文化元素及文化符号，包括但不局限于房屋模型、人物模型、生态环境模型、陶器模型、石器模型、骨器模型、贝器模型等设计制作，且所有模型需有出处可考。”招标文件设定以上如此高制作成本如此大工作量的要求属于是以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

二、质疑理由与依据:

作为布展项目采购，要求投标人提供视频 Demo 是可以理解的，也是比较合理的，其目的是考察投标人的视频制作水平和履行合同的能力。但是，根据视频制作要求描述包括“房屋模型、人物模型、生态环境模型、陶器模型、石器模型、骨器模型、贝器模型等设计制作”且所有模型需有出处可考，从购买文件到开标也就短短二十几天，在这短短二十几天时间即使日以继夜不停工作，也很难完成这么多模型的大型沉浸式史前生活场景体验视频，否则，只有一种可能，那就是提前获取招标文件信息的人，显然，这种要求是以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形，属于《政府采购法实施条例》第二十条“(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。

上述模型内容属于考古研究内容和壳丘头历史研究内容,由权威专家研究发布,投标人无法从正常途径获取模型，应该根据招标人提供的模型出处制作视频，让投标人自行解决显然不合理。同样属于《政府采购法实施条例》第二十条“(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。

三、质疑诉求:

删除上述不合理的视频制作要求，招标文件其他评分办法已经要求3个类似项目案例和2个获奖类似项目的案例，这些案例都会有类似的视频制作内容，已充分说明投标人具有视频制作的履约能力。建议提供类似项目视频制作样片，根据提供以往类似视频样片制作情况给予评分。

答：按招标文件执行。

13.招标文件50页提到 技术要求见附件1，此外招标文件38页评分还要求深化设计图纸，但是没有提供基础图纸和清单。此3项——技术需求、图纸和清单均未出现在招标文件中，请问是否有补充文件？

答：（1）附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载；（2）图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

14.招标文件要求提供可编辑的Word文件放入U盘，同时评分标准要求提供视频demo。这两份文件是否放入同一个U盘，还是需要2个U盘分别放置？

答：上述文件可放在同一个U盘。

15.招标文件 39 页“图文板式设计方案”:“根据招标人提供的“展陈设计方案”中一层展厅各单元平面板式进行深化设计，并提供深化设计相关图纸。”

请问:一层展厅是否指的是平潭史前文化展展厅，不包括二层和三层?深化设计并提供深化设计相关图纸”，这里图纸是平面图还是 CAD施工图。

答：一层展厅指的是平潭史前文化展展厅，不包括二层和三层；深化图纸可以提供PDF版本的施工图。

16.招标文件4页“5.1”:连同密封的纸质投标文件送达至开标现场。

请问:纸质投标文件是指:将“福易采3.0投标文件制作工具”生成的带有电子印章的投标文件打印后盖鲜章?

还是指:将上传投标文件制作工具的投标文件(未带电子签章的文件)打印后盖鲜章?

答：“福易采3.0投标文件制作工具”生成的带有电子印章的投标文件打印后加盖投标人单位公章、将上传投标文件制作工具的投标文件(未带电子签章的文件)打印后加盖投标人单位公章的，均满足要求。

17.招标文件 11 页“9-3”: 投标文件应具有投标人的电子印章并通过福建 CA数字证书进行加率。

请问:通过“福易采3.0投标文件制作工具”创建投标文件后，从创建到生成加密投标文件，制作工具内部并未显示签章，加密时也未采用CA锁加密，请确认是否版本选择不一致。

答：本项目投标需要投标人使用CA签章，请投标人重新下载电子招标文件，并重新上传电子投标文件，根据招标文件要求加盖投标人电子公章。

18.招标文件“第五章供货及技术要求”二、技术要求，详见附件1：无内容。此项内容也作为技术评审中的一项，请提供相关资料？

答：附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载。

19.本项目官方资料只有大纲和设计方案。本次投标需要提供图文版式设计方案、浮雕墙深化设计方案、分项报价等，为使设计方案和报价更有依据性，请提供对应预算清单和图纸。

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

20.招标文件P11，纸质投标文件由电子投标文件制作完成后打印并按招标文件要求盖章、装订、包封。

请问纸质投标文件打印带有电子印章的电子投标文件，还需要另外加盖鲜章吗？

答：详见本答疑纪要及补充通知（一）中“一、对投标人问题的回复事宜”第16款。

21.招标文件第7页1.11.3其他可以被接受的技术支持资料，是否在中标后进场前提供即可，投标阶段无需提供？

答：招标文件未明确要求提交的佐证材料，投标阶段无需提供。

22.请公布本项目暂列金额。

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

23.招标文件第36页，投标人业绩和项目负责人业绩中提到的佐证材料是否包含*方证明材料？

答：详见本答疑纪要及补充通知（一）中“一、对投标人问题的回复事宜”第24款。

24.投标人业绩情况和项目负责人业绩：提供博物馆展陈设计施工一体化业绩的，合同中无明确设计费金额的是否按照合同总金额评审？若佐证材料中（包含中标通知书、合同、竣工验收报告）不体现设计费金额的，投标人提供对应项目的设计费预算清单或者*方证明材料是否可以？

答：佐证材料（中标通知书、合同、竣工验收报告）未明确设计费金额的，投标人可以提供能体现展陈施工或展陈设计内容的结算清单关键页(至少包括单位工程造价汇总表、*方盖章页)，否则其业绩不计，其余按招标文件执行。

25.现场递交纸质文件时是否需要携带加密的CA锁现场解密？递交纸质文件的人员与投标文件中授权委托人不一致，是否可以？

答：（1）平台支持异地远程解密，也可以持CA数字证书到开标场所，按照操作 (略) 络解密。（若发现无法自行解密的情况， (略) 技术人员，咨询电话：*，QQ交流群：福易采电子交流群：*）；（2）投标人拟派出的递交纸质文件的人员应当持授权委托书、身份证原件、购买招标文件付款凭证复印件到场核验登记。

26.版式深化的明确具体范围以及版式深化的程度，说明牌还有展托是设计样式还是需要全部展品对位展托还有说明牌全部文件？

答：投标人仅需对文字及图片排版继续深化完善。

27.展陈大纲编制单位是否可以参与本项目投标？

答：本项目公开可行性研究报告、展陈（展览）大纲编制成果文件、展陈深化设计方案，可行性研究报告、初步设计文件编制单位（含展陈（展览）大纲编制单位）可以参与本项目投标。

28.“浮雕墙深化设计方案（6分）

对招标人提供的“展陈设计方案”中门厅的的形象墙及浮雕线稿图进行深化设计（包括场景彩色手绘稿、设计理念、尺寸标注等）展示效果。投标人提供上述深化设计的得基本分5分，在此基础上，评标委员会成员根据深化设计与本项目的契合度、完善程度等方面进行横向比较，在0~1分之间进行加分，本项满分6分。”

请问：

（1）此条浮雕墙深化设计方案评分中，括号中“包括场景彩色手绘稿、设计理念、尺寸标注等”，是否是指浮雕的彩色手绘稿？

（2）此处的“场景”二字是否不包含展厅其它场景设计？

（3）尺寸标注要求不合理，因没有公布展厅施工图，所以无法准确标注尺寸。

答：（1）“包括场景彩色手绘稿、设计理念、尺寸标注等”是指浮雕的彩色手绘稿；（2）“场景”不包含展厅其它场景设计；（3）图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

29.招标文件第五章第11.4条工程获奖罚则约定：若未获得“国家优质工程奖”或“全国博物馆十大陈列展览精品奖”或“中国建筑工程装饰奖”，中标人应向招标人支付合同金额的2%的违约金。

“全国博物馆十大陈列展览精品奖”是由博物馆单位报审的，并非中标人，若博物馆单位不报审而导致未获得“全国博物馆十大陈列展览精品奖”，中标人却要向招标人支付合同金额的2%的违约金是不合理的。

答：本项目施工质量要求（交付条件）明确为：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准，并创建国家优质工程奖（或全国博物馆十大陈列展览精品奖或中国建筑工程装饰奖）。

工程获奖罚则约定：若因投标人原因未获得“国家优质工程奖”或“全国博物馆十大陈列展览精品奖”或“中国建筑工程装饰奖”，中标人应向招标人支付合同金额的2%的违约金。

30.招标文件第五章第11.1条规定：中标人因任何原因造成延误的，每延误一天，按*元每天计取违约金，延误超过三天，发包人有权解除合同并不支付剩余款项，同时要求中标人退还招标人支付的全部货款，并按照按合同总价款的20%向招标人支付违约金。违约金不足以赔偿招标人损失的，中标人还应赔偿招标人全部损失。

本条款明显属于霸王条款。首先，导致工期延误的原因很多，如不可抗力、意外事件、设计变更等，有因建设单位原因造成的，也有因中标人原因造成的，应加以区分，而非“因任何原因造成延误的”均由中标人承担结果；其次，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条：“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。”因此，“延误超过三天，发包人有权解除合同并不支付剩余款项，同时要求中标人退还招标人支付的全部货款”也不合理。

答：按招标文件执行。

31.“第二册 技术文件”纸质投标文件，设计方案可否单独A3幅面打印，其余A4幅面打印？

答：设计方案可以单独A3幅面打印。

32.招标文件P38页，技术部分评分标准“数字内容（6分）”，要求为格式AVI/MP4视频Demo制作，福易采3.0投标文件制作工具内无法上传AVI/MP4视频格式，请问此视频文件是否放在可编辑版的电子投标文件U盘内即可？

答：demo视频和可编辑的电子文件可放在同一个U盘现场提交。

33.招标文件P4页，电子投标文件解密以及电子开标要求：“平台支持异地远程解密，也可以持CA数字证书到开标场所”，请问开标场所内是否有备用电脑？

答：有。

34.招标文件P38页，“技术服务要求响应情况（18分）”要求：“评委根据投标人所提供的技术和商务要求响应表，对招标文件第五章供货及技术要求的“二、技术要求”中各项条款内容的响应情况，由评委进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得18分，有负偏离的，“技术服务要求响应情况（18分）”按0分计取。”

1、招标文件P50页，二、技术要求“详见附件1”，招标文件内及下载的附件压缩包内无附件1，请明确“二、技术要求 附件1”内容。

2、“评委根据投标人所提供的技术和商务要求响应表”，第六章 投标文件格式内只有《技术偏差表》，没有《商务要求响应表》，请明确“技术服务要求响应情况（18分）”在哪些表格响应，并明确表格格式。

答：（1）附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载；（2）表格格式详见附件2。

35.附件中未提供相应的工程图纸（CAD图纸），还请提供，并明确的本次招标的施工范围区域等。

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

36.发包人文件夹中“*壳丘头遗址博物馆展陈设计方案（完整版）”投标人是否可以根据展览大纲优化原展陈设计方案（如平面布置图、平面流线、空间效果图、展项形式等）？

答：投标人根据技术部分评分标准，提供数字内容、浮雕墙深化设计方案、图文版式设计方案、实施方案、售后服务方案即可。

37.招标文件P35页，评标基准价计算方法：A=（最高投标限价-暂列金额）×（1-K）+暂列金额。

请明确本项目是否有暂列金额？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

38.招标文件P50页要求“投标人投标报价应包含本项目所涉及的所有费用（包括但不限于：拆除、建造、根据现场施工要求进行的深化设计、加工、材料、指定设备采购、安装、检验、包装、运送、装卸、现场调试、缺陷修复、验收、售后服务等），以及应由投标人支付的税金包含在报价总价中。投标人需报含税价，并以含税价做为评标价格。”

请问1、本采购项目是否有明确采购内容及专业（如空调、消防、安防、展柜、灯光、美工、软件等等）？

2、“拆除”是需要拆除哪些内容及工作量是否可明确？

3、“指定设备采购”中指定设备为哪些是否可明确？

4、深化设计只针对既定设计方案进行深化，无形式调整，投标报价是否依据附件“壳丘头遗址博物馆展陈设计方案（完整版）”报价，因只有效果图，没有采购清单、施工图及详细展项说明等参考资料，无明确工程量、工艺材质、展示形式开项，无法编制详细投标报价。因采购项目，是否可提供采购清单及相关图纸资料作为报价依据？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

39.请问本次招标范围内是否包含文物展品包装、运输及保护？

答：不包含。

二、招标文件的更改和通知事宜

1、本项目最高投标限价明确为*元，工程量已重新上传，详见附件3，请投标人自行下载。暂列金、暂估价按照招标工程量清单中列出的金额填写，否则评标委员会否决其投标。

2、招标文件第三章评标办法“2.2.2评标基准价计算方法”修改如下：

2.2.2

评标基准价计算方法

A=（最高投标限价-暂列金-暂估价）×（1-K）+暂列金+暂估价。

其中：

1、A为评标基准价（以“元”为单位，取整数，小数点后第一位四舍五入，第二位及以后不计）。

2、本招标项目K的取值区间为5％~7%（含5%，不含7%），按百分数表示的K值小数点后保留2位。K值在评标委员会完成初步评审商务、商务部分、技术部分评审后，由招标人代表当众从K值的范围中随机抽取一个作为本工程的K值。K值分三次抽取，首先抽取整数位，其次抽取小数点后第一位，最后抽取小数点后第二位。

本《答疑纪要及补充通知》（一）未予以说明的内容，均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。本《答疑纪要及补充通知》（一）与《招标文件》等有抵触之处，以本《答疑纪要及补充通知》（一）为准。

招标人：平潭综合实验区 (略)

招标代理机构：福建省 (略)

2024年5月11日

招标编号：

序号

项 目

招标文件

技术部分要求

偏 差

备 注

1

招标文件第五章供货及技术要求的“二、技术要求”

所有要求

无偏离

评委根据投标人所提供的技术和商务要求响应表，对招标文件第五章供货及技术要求的“二、技术要求”中各项条款内容的响应情况，由评委进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得18分，有负偏离的，“技术服务要求响应情况（18分）”按0分计取。

注：投标阶段投标人仅需提供无偏离承诺即可，无需提供相关证明材料。投标人应对技术服务要求如实承诺，招标人有权在中标通知书发出前要求投标人提供相关佐证材料，否则招标人有权取消其中标资格，并没收其投标保证金。

投标人名称：_____（加盖投标人单位公章）_

法定代表人或其授权委托代理人： （签字或盖章）

{

答疑纪要及补充通知（一）

壳丘头考古遗址公园-壳丘头遗址博物馆展陈采购项目招标文件（招标编号：FJTP-FJTC*），有关招标人对投标人问题的回复事宜，以及招标人对招标文件更改和通知事宜通知如下：

一、对投标人问题的回复事宜

1.缺少布展图纸，建筑图纸，报价清单，缺少入口门厅形象墙的尺寸，可否补充相关资料？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

2.第一展厅出口正对墙面的浮雕没有给出尺寸，可否补充尺寸？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

3.一层5个单元的图文版面尺寸缺失，可否补充尺寸？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

4.评标办法2.2.4技术服务要求响应情况（18分）中，第五章供货及技术要求的“二、技术要求”里面缺少附件1。

答：附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载。

5.招标文件11页要求：（5）涉及需要法定代表人或其授权代表或其他如技术负责人等个人签名或个人印鉴盖章的内容要求，可以签名或打印录入或盖章后扫描上传完成或盖个人电子印章。

招标文件12页要求：③投标文件格式中要求签字的，投标人可打字录入并加盖投标人单位电子公章。

请问：2处说法不一致，请问授权代表签字是否可以采用以下任意一项：①用手写签名的扫描件；②打字录入加盖投标人单位电子公章。

答：涉及需要法定代表人或其授权代表或其他如技术负责人等个人签名或个人印鉴盖章的内容要求，可以签名或打印录入或盖章后扫描上传完成或盖个人电子印章。

6.本项目的福建CA是指福建凯特CA吗？

答：电子投标文件制 (略) 工作人员（咨询电话：*，QQ交流群：福易采电子交流群：*）。

7、用客户端制作投标文件过程中，实际已利用客户端软件签章的PDF文件在上传后显示未签章（据客服回答，不影响后续进行则没有关系），麻烦确认下“显示未签章”是否影响评标？

答：本项目投标需要投标人使用CA签章，请投标人重新下载电子招标文件，并重新上传电子投标文件，根据招标文件要求加盖投标人电子公章。

8.技术内容包括demo视频，请问视频是否需要放入单独的U盘现场提交，还是与可编辑的电子文件一起放入U盘现场提交？

答：demo视频和可编辑的电子文件可放在同一个U盘现场提交。

9.评标办法中，拟派项目负责人业绩与投标人类似业绩是否可以重复？

答：可以重复。

10.招标文件第三章评标办法“投标人获奖情况”中：

（1）若投标人提供的同一个业绩，即获得过国家级优质工程奖或中国建筑工程装饰奖，又获得过全国博物馆十大陈列展览特别奖或优胜奖奖项，是否能重复得分？

（2）投标人提供的展陈类项目业绩（纪念馆）获得过国家级优质工程奖或中国建筑工程装饰奖的，是否满足招标文件要求？

答：（1）不能重复计分；（2）投标人提供的展陈类项目业绩（纪念馆）不满足业绩要求。

11.投标人类似业绩提供的标 (略) 页截图为中国 (略) 发布的，是否满足要求？

答：满足要求。

12.一、质疑事项:

招标文件评分条件设定数字内容“一层展厅“壳丘头遗址先民的一天”大型沉浸式史前生活场景体验视频 Demo 制作，主题:壳丘头遗址先民的一天;2、视频内容时长:不少于 90秒;3、视频制作要求:视频比例 16:9，分辨率 1080P，视频格式 AVI/MP4;4、脚本内容:按壳丘头聚落形态位置复原的各种生活、狩猎场景，配合墙面、顶面影像，营造沉浸式史前遗址体验;5、设计元素:方案设计中需体现壳丘头文化元素及文化符号，包括但不局限于房屋模型、人物模型、生态环境模型、陶器模型、石器模型、骨器模型、贝器模型等设计制作，且所有模型需有出处可考。”招标文件设定以上如此高制作成本如此大工作量的要求属于是以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

二、质疑理由与依据:

作为布展项目采购，要求投标人提供视频 Demo 是可以理解的，也是比较合理的，其目的是考察投标人的视频制作水平和履行合同的能力。但是，根据视频制作要求描述包括“房屋模型、人物模型、生态环境模型、陶器模型、石器模型、骨器模型、贝器模型等设计制作”且所有模型需有出处可考，从购买文件到开标也就短短二十几天，在这短短二十几天时间即使日以继夜不停工作，也很难完成这么多模型的大型沉浸式史前生活场景体验视频，否则，只有一种可能，那就是提前获取招标文件信息的人，显然，这种要求是以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇情形，属于《政府采购法实施条例》第二十条“(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。

上述模型内容属于考古研究内容和壳丘头历史研究内容,由权威专家研究发布,投标人无法从正常途径获取模型，应该根据招标人提供的模型出处制作视频，让投标人自行解决显然不合理。同样属于《政府采购法实施条例》第二十条“(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。

三、质疑诉求:

删除上述不合理的视频制作要求，招标文件其他评分办法已经要求3个类似项目案例和2个获奖类似项目的案例，这些案例都会有类似的视频制作内容，已充分说明投标人具有视频制作的履约能力。建议提供类似项目视频制作样片，根据提供以往类似视频样片制作情况给予评分。

答：按招标文件执行。

13.招标文件50页提到 技术要求见附件1，此外招标文件38页评分还要求深化设计图纸，但是没有提供基础图纸和清单。此3项——技术需求、图纸和清单均未出现在招标文件中，请问是否有补充文件？

答：（1）附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载；（2）图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

14.招标文件要求提供可编辑的Word文件放入U盘，同时评分标准要求提供视频demo。这两份文件是否放入同一个U盘，还是需要2个U盘分别放置？

答：上述文件可放在同一个U盘。

15.招标文件 39 页“图文板式设计方案”:“根据招标人提供的“展陈设计方案”中一层展厅各单元平面板式进行深化设计，并提供深化设计相关图纸。”

请问:一层展厅是否指的是平潭史前文化展展厅，不包括二层和三层?深化设计并提供深化设计相关图纸”，这里图纸是平面图还是 CAD施工图。

答：一层展厅指的是平潭史前文化展展厅，不包括二层和三层；深化图纸可以提供PDF版本的施工图。

16.招标文件4页“5.1”:连同密封的纸质投标文件送达至开标现场。

请问:纸质投标文件是指:将“福易采3.0投标文件制作工具”生成的带有电子印章的投标文件打印后盖鲜章?

还是指:将上传投标文件制作工具的投标文件(未带电子签章的文件)打印后盖鲜章?

答：“福易采3.0投标文件制作工具”生成的带有电子印章的投标文件打印后加盖投标人单位公章、将上传投标文件制作工具的投标文件(未带电子签章的文件)打印后加盖投标人单位公章的，均满足要求。

17.招标文件 11 页“9-3”: 投标文件应具有投标人的电子印章并通过福建 CA数字证书进行加率。

请问:通过“福易采3.0投标文件制作工具”创建投标文件后，从创建到生成加密投标文件，制作工具内部并未显示签章，加密时也未采用CA锁加密，请确认是否版本选择不一致。

答：本项目投标需要投标人使用CA签章，请投标人重新下载电子招标文件，并重新上传电子投标文件，根据招标文件要求加盖投标人电子公章。

18.招标文件“第五章供货及技术要求”二、技术要求，详见附件1：无内容。此项内容也作为技术评审中的一项，请提供相关资料？

答：附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载。

19.本项目官方资料只有大纲和设计方案。本次投标需要提供图文版式设计方案、浮雕墙深化设计方案、分项报价等，为使设计方案和报价更有依据性，请提供对应预算清单和图纸。

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

20.招标文件P11，纸质投标文件由电子投标文件制作完成后打印并按招标文件要求盖章、装订、包封。

请问纸质投标文件打印带有电子印章的电子投标文件，还需要另外加盖鲜章吗？

答：详见本答疑纪要及补充通知（一）中“一、对投标人问题的回复事宜”第16款。

21.招标文件第7页1.11.3其他可以被接受的技术支持资料，是否在中标后进场前提供即可，投标阶段无需提供？

答：招标文件未明确要求提交的佐证材料，投标阶段无需提供。

22.请公布本项目暂列金额。

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

23.招标文件第36页，投标人业绩和项目负责人业绩中提到的佐证材料是否包含*方证明材料？

答：详见本答疑纪要及补充通知（一）中“一、对投标人问题的回复事宜”第24款。

24.投标人业绩情况和项目负责人业绩：提供博物馆展陈设计施工一体化业绩的，合同中无明确设计费金额的是否按照合同总金额评审？若佐证材料中（包含中标通知书、合同、竣工验收报告）不体现设计费金额的，投标人提供对应项目的设计费预算清单或者*方证明材料是否可以？

答：佐证材料（中标通知书、合同、竣工验收报告）未明确设计费金额的，投标人可以提供能体现展陈施工或展陈设计内容的结算清单关键页(至少包括单位工程造价汇总表、*方盖章页)，否则其业绩不计，其余按招标文件执行。

25.现场递交纸质文件时是否需要携带加密的CA锁现场解密？递交纸质文件的人员与投标文件中授权委托人不一致，是否可以？

答：（1）平台支持异地远程解密，也可以持CA数字证书到开标场所，按照操作 (略) 络解密。（若发现无法自行解密的情况， (略) 技术人员，咨询电话：*，QQ交流群：福易采电子交流群：*）；（2）投标人拟派出的递交纸质文件的人员应当持授权委托书、身份证原件、购买招标文件付款凭证复印件到场核验登记。

26.版式深化的明确具体范围以及版式深化的程度，说明牌还有展托是设计样式还是需要全部展品对位展托还有说明牌全部文件？

答：投标人仅需对文字及图片排版继续深化完善。

27.展陈大纲编制单位是否可以参与本项目投标？

答：本项目公开可行性研究报告、展陈（展览）大纲编制成果文件、展陈深化设计方案，可行性研究报告、初步设计文件编制单位（含展陈（展览）大纲编制单位）可以参与本项目投标。

28.“浮雕墙深化设计方案（6分）

对招标人提供的“展陈设计方案”中门厅的的形象墙及浮雕线稿图进行深化设计（包括场景彩色手绘稿、设计理念、尺寸标注等）展示效果。投标人提供上述深化设计的得基本分5分，在此基础上，评标委员会成员根据深化设计与本项目的契合度、完善程度等方面进行横向比较，在0~1分之间进行加分，本项满分6分。”

请问：

（1）此条浮雕墙深化设计方案评分中，括号中“包括场景彩色手绘稿、设计理念、尺寸标注等”，是否是指浮雕的彩色手绘稿？

（2）此处的“场景”二字是否不包含展厅其它场景设计？

（3）尺寸标注要求不合理，因没有公布展厅施工图，所以无法准确标注尺寸。

答：（1）“包括场景彩色手绘稿、设计理念、尺寸标注等”是指浮雕的彩色手绘稿；（2）“场景”不包含展厅其它场景设计；（3）图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

29.招标文件第五章第11.4条工程获奖罚则约定：若未获得“国家优质工程奖”或“全国博物馆十大陈列展览精品奖”或“中国建筑工程装饰奖”，中标人应向招标人支付合同金额的2%的违约金。

“全国博物馆十大陈列展览精品奖”是由博物馆单位报审的，并非中标人，若博物馆单位不报审而导致未获得“全国博物馆十大陈列展览精品奖”，中标人却要向招标人支付合同金额的2%的违约金是不合理的。

答：本项目施工质量要求（交付条件）明确为：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准，并创建国家优质工程奖（或全国博物馆十大陈列展览精品奖或中国建筑工程装饰奖）。

工程获奖罚则约定：若因投标人原因未获得“国家优质工程奖”或“全国博物馆十大陈列展览精品奖”或“中国建筑工程装饰奖”，中标人应向招标人支付合同金额的2%的违约金。

30.招标文件第五章第11.1条规定：中标人因任何原因造成延误的，每延误一天，按*元每天计取违约金，延误超过三天，发包人有权解除合同并不支付剩余款项，同时要求中标人退还招标人支付的全部货款，并按照按合同总价款的20%向招标人支付违约金。违约金不足以赔偿招标人损失的，中标人还应赔偿招标人全部损失。

本条款明显属于霸王条款。首先，导致工期延误的原因很多，如不可抗力、意外事件、设计变更等，有因建设单位原因造成的，也有因中标人原因造成的，应加以区分，而非“因任何原因造成延误的”均由中标人承担结果；其次，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条：“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。”因此，“延误超过三天，发包人有权解除合同并不支付剩余款项，同时要求中标人退还招标人支付的全部货款”也不合理。

答：按招标文件执行。

31.“第二册 技术文件”纸质投标文件，设计方案可否单独A3幅面打印，其余A4幅面打印？

答：设计方案可以单独A3幅面打印。

32.招标文件P38页，技术部分评分标准“数字内容（6分）”，要求为格式AVI/MP4视频Demo制作，福易采3.0投标文件制作工具内无法上传AVI/MP4视频格式，请问此视频文件是否放在可编辑版的电子投标文件U盘内即可？

答：demo视频和可编辑的电子文件可放在同一个U盘现场提交。

33.招标文件P4页，电子投标文件解密以及电子开标要求：“平台支持异地远程解密，也可以持CA数字证书到开标场所”，请问开标场所内是否有备用电脑？

答：有。

34.招标文件P38页，“技术服务要求响应情况（18分）”要求：“评委根据投标人所提供的技术和商务要求响应表，对招标文件第五章供货及技术要求的“二、技术要求”中各项条款内容的响应情况，由评委进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得18分，有负偏离的，“技术服务要求响应情况（18分）”按0分计取。”

1、招标文件P50页，二、技术要求“详见附件1”，招标文件内及下载的附件压缩包内无附件1，请明确“二、技术要求 附件1”内容。

2、“评委根据投标人所提供的技术和商务要求响应表”，第六章 投标文件格式内只有《技术偏差表》，没有《商务要求响应表》，请明确“技术服务要求响应情况（18分）”在哪些表格响应，并明确表格格式。

答：（1）附件1详见招标文件附件中的“发投标人.rar”压缩包，请投标人自行下载；（2）表格格式详见附件2。

35.附件中未提供相应的工程图纸（CAD图纸），还请提供，并明确的本次招标的施工范围区域等。

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

36.发包人文件夹中“*壳丘头遗址博物馆展陈设计方案（完整版）”投标人是否可以根据展览大纲优化原展陈设计方案（如平面布置图、平面流线、空间效果图、展项形式等）？

答：投标人根据技术部分评分标准，提供数字内容、浮雕墙深化设计方案、图文版式设计方案、实施方案、售后服务方案即可。

37.招标文件P35页，评标基准价计算方法：A=（最高投标限价-暂列金额）×（1-K）+暂列金额。

请明确本项目是否有暂列金额？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

38.招标文件P50页要求“投标人投标报价应包含本项目所涉及的所有费用（包括但不限于：拆除、建造、根据现场施工要求进行的深化设计、加工、材料、指定设备采购、安装、检验、包装、运送、装卸、现场调试、缺陷修复、验收、售后服务等），以及应由投标人支付的税金包含在报价总价中。投标人需报含税价，并以含税价做为评标价格。”

请问1、本采购项目是否有明确采购内容及专业（如空调、消防、安防、展柜、灯光、美工、软件等等）？

2、“拆除”是需要拆除哪些内容及工作量是否可明确？

3、“指定设备采购”中指定设备为哪些是否可明确？

4、深化设计只针对既定设计方案进行深化，无形式调整，投标报价是否依据附件“壳丘头遗址博物馆展陈设计方案（完整版）”报价，因只有效果图，没有采购清单、施工图及详细展项说明等参考资料，无明确工程量、工艺材质、展示形式开项，无法编制详细投标报价。因采购项目，是否可提供采购清单及相关图纸资料作为报价依据？

答：图纸和控制价清单已重新上传，详见附件3。

39.请问本次招标范围内是否包含文物展品包装、运输及保护？

答：不包含。

二、招标文件的更改和通知事宜

1、本项目最高投标限价明确为*元，工程量已重新上传，详见附件3，请投标人自行下载。暂列金、暂估价按照招标工程量清单中列出的金额填写，否则评标委员会否决其投标。

2、招标文件第三章评标办法“2.2.2评标基准价计算方法”修改如下：

2.2.2

评标基准价计算方法

A=（最高投标限价-暂列金-暂估价）×（1-K）+暂列金+暂估价。

其中：

1、A为评标基准价（以“元”为单位，取整数，小数点后第一位四舍五入，第二位及以后不计）。

2、本招标项目K的取值区间为5％~7%（含5%，不含7%），按百分数表示的K值小数点后保留2位。K值在评标委员会完成初步评审商务、商务部分、技术部分评审后，由招标人代表当众从K值的范围中随机抽取一个作为本工程的K值。K值分三次抽取，首先抽取整数位，其次抽取小数点后第一位，最后抽取小数点后第二位。

本《答疑纪要及补充通知》（一）未予以说明的内容，均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。本《答疑纪要及补充通知》（一）与《招标文件》等有抵触之处，以本《答疑纪要及补充通知》（一）为准。

招标人：平潭综合实验区 (略)

招标代理机构：福建省 (略)

2024年5月11日

招标编号：

序号

项 目

招标文件

技术部分要求

偏 差

备 注

1

招标文件第五章供货及技术要求的“二、技术要求”

所有要求

无偏离

评委根据投标人所提供的技术和商务要求响应表，对招标文件第五章供货及技术要求的“二、技术要求”中各项条款内容的响应情况，由评委进行评议并评分，完全满足招标文件要求的得18分，有负偏离的，“技术服务要求响应情况（18分）”按0分计取。

注：投标阶段投标人仅需提供无偏离承诺即可，无需提供相关证明材料。投标人应对技术服务要求如实承诺，招标人有权在中标通知书发出前要求投标人提供相关佐证材料，否则招标人有权取消其中标资格，并没收其投标保证金。

投标人名称：_____（加盖投标人单位公章）_

法定代表人或其授权委托代理人： （签字或盖章）