序号

评分内容

评审细则

分值

1

企业业绩

（1）自 2020 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有政府部门安全生产第三方隐患排查或安全检查服务业绩的每提供一个得 5 分，最高得 10 分；

（2）自 2020 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有安全生产类培训业绩的得 5 分；

注：投标文件中提供合同扫描件或影印件，若合同无法体现评分要求的，须提供项目业主的证明材料。同一业绩只计取一次分值。

15

2

管理体系证书

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的下列证书：

①具有质量管理体系认证证书的得3分，满分3分；

②具有环境管理体系认证证书的得3分，满分3分；

③具有职业健康安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

④具有信息安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

⑤具有信息技术服务管理体系认证证书的得3分，满分3分。 注：以响应文件中提供的有效证书及全国认证 (略) 官网证书信息查询截图为评审依据，未提供或提供不符合要求的不得分。（认证范围需包括统计调查与核算评估、数据处理、第三方评估调查，否则不得分。）

15

3

管理力量、 技术人员安排

管理力量、技术人员安排:

（1）项目负责人：

项目负责人具备安全工程专业类的高级职称得5分,没有不得分。最高得5分。（注：须提供相关证书）

（2）项目组成员5人（不含项目负责人）：

①具备一级注册消防工程师的，每提供一个得 3 分，最高得 15 分，不满足要求的不得分；（注：须提供相关证书）

②具有安全生产类中级职称的每提供一个得 3 分，最高得 15 分；不满足要求的不得分。（注：提供相关证书）

35

4

实施方案

投标人针对本项目背景研究分析，制定详细的实施方案，符合项目特点等，对方案完整性（针对服务内容制定相应实施方案）、全面性、可行性、针对性等进行综合评价：

①对本项目背景、意义、整体定位等充分全面了解、认识深刻、分析透彻，针对性强，得5分；

②对本项目背景、意义及整体定位认识不清晰，描述及分析不够完整，个别细节需要进一步完善或提高的，得3分；

③对本项目背景、意义、整体定位等理解及分析有缺陷、考虑不周，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得1分；

④没有相关内容不得分。

5

5

本项目重点、难点问题分析对策

针对投标人对出现重点、难点问题的分析及解决对策的全面性、完整性、准确性、针对性进行综合评价：

①对问题分析全面、完整、解决对策完整、针对性强的得 5 分；

②对问题分析全面，解决对策具备可行性、有一定针对性的得 3 分；

③对问题全面分析，具有相应的解决对策，基本满足采购需求 的得 1 分。

④没有相关内容不得分。

5

6

工作任务进度安排

根据投标人提供方案中对项目进度控制进行评审：

①对本项目的进度控制分析内容充分全面、认识深刻、分析透彻，针对性强，方案描述详细完善、考虑周全、完全能够满足 采购需要的，得 5 分；

②对本项目的进度控制分析内容基本完整，有部分针对性，方案内容基本完整，可以满足采购需要，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得 3 分；

③对本项目的进度控制分析内容不够完整，无针对性，方案有缺陷、考虑不周，仅部分满足采购需要，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得 1 分；

④没有内容不得分。

5

注：

1.业绩：见技术资信评审评分表。

2.社会组织颁发的奖项，该社会组织必须在国内依法登记注册，以中国 (略) （http://**）查询结果为准，投标文件中须提供该社会组织在中国社 (略) 查询结果截图（查询结果截图必 (略) 场主体库对应“奖惩信息”栏目），否则评审不予认可；如民政部门公布的“离岸社团、山寨社团”颁发的奖项均无效。

序号

评分

内容

评审细则

分值

1

企业

业绩

（1）自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有政府部门安全生产第三方隐患排查或安全检查服务类似业绩的每提供一个得5分，最高得10分；

（2）自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有安全生产类培训类似业绩的得5分；

注：投标文件中提供合同扫描件或影印件，若合同无法体现评分要求的，须提供项目业主的证明材料。同一业绩只计取一次分值。

15

2

管理体系证书

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的下列证书：

①具有质量管理体系认证证书的得3分，满分3分；

②具有环境管理体系认证证书的得3分，满分3分；

③具有职业健康安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

④具有信息安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

⑤具有信息技术服务管理体系认证证书的得3分，满分3分。

注：以响应文件中提供的有效证书及全国认证 (略) 官网证书信息查询截图为评审依据，未提供或提供不符合要求的不得分。（认证范围需包括统计调查与核算评估、数据处理、第三方评估调查，否则不得分。）

15

3

管理力量、技术人员安排

管理力量、技术人员安排:

（1）项目负责人：

项目负责人具备安全工程专业类的高级职称得 5分,没有不得分。最高得 5 分。（注：须提供相关证书）

（2）项目组成员（不含项目负责人）：

①具有一级注册消防工程师的，每提供一个得2分，最高得 10分，不满足要求的不得分；（注：须提供相关证书）

②具有安全生产类中级及以上职称的每提供一个得 2分，最高得10分；不满足要求的不得分。（注：提供相关证书）

25

4

实施

方案

投标人针对本项目背景研究分析，制定详细的实施方案，符合项目特点等，对方案完整性（针对服务内容制定相应实施方案）、全面性、可行性、针对性等进行综合评价：

①对本项目背景、意义、整体定位等充分全面了解、认识深刻、分析透彻，针对性强，得 5 分；

②对本项目背景、意义及整体定位认识不清晰，描述及分析不够完整，个别细节需要进一步完善或提高的，得 3分；

③对本项目背景、意义、整体定位等理解及分析有缺陷、考虑不周，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得 1 分；

④没有相关内容不得分。

5

5

本项目重点、难点问题分析及对策

针对投标人对出现重点、难点问题的分析及解决对策的全面性、完整性、准确性、针对性进行综合评价：

①对问题分析全面、完整、解决对策完整、针对性强的得 5 分；

②对问题分析全面，解决对策具备可行性、有一定针对性的得 3 分；

③对问题全面分析，具有相应的解决对策，基本满足采购需求的得 1 分。

④没有相关内容不得分。

5

6

工作任务进度安排

根据投标人提供方案中对项目进度控制进行评审：

①对本项目的进度控制分析内容充分全面、认识深刻、分析透彻，针对性强，方案描述详细完善、考虑周全、完全能够满足采购需要的，得 5 分；

②对本项目的进度控制分析内容基本完整，有部分针对性，方案内容基本完整，可以满足采购需要，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得 3 分；

③对本项目的进度控制分析内容不够完整，无针对性，方案有缺陷、考虑不周，仅部分满足采购需要，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得 1 分；

④没有内容不得分。

5

7

质量控制措施

根据投标人提供的项目保障措施及管理体系方案进行评审：

①具有健全的质量管控措施、详尽的项目保障措施、完善的内部管理制度、过程质量控制措施全面规范且可行性强、对进度控制措施及管理体系把控强的，得 5 分；

②具有质量管控措施、项目保障措施、内部管理制度、过程质量控制措施较为规范且具有一定可行性、对进度控制措施及管理体系把控有待提升的，得 3 分；

③没有完整的质量管控措施、项目保障措施、内部管理制度，过程质量控制措施较为规范可行性不高且对进度控制措施及管理体系把控性不够完整的，得 1 分；

④没有内容不得分。

5

8

应急及异常等处理方案

根据投标人提供的应急保障措施方案进行评审：

①具有完整的应急处理机制、迅速的应急响应速度，能够满足且优于项目需求的得5 分；

②具有完善的应急处理机制和较快的应急响应速度，基本满足项目需求的得3分；

③具有应急处理机制和响应速度可行性有待提升，不能够完全满足项目需求的得1分；

④没有内容不得分。

5

注：

1.业绩：见技术资信评审评分表。

2.社会组织颁发的奖项，该社会组织必须在国内依法登记注册，以中国 (略) （http://**）查询结果为准，投标文件中须提供该社会组织在中国社 (略) 查询结果截图（查询结果截图必 (略) 场主体库对应“奖惩信息”栏目），否则评审不予认可；如民政部门公布的“离岸社团、山寨社团”颁发的奖项均无效。

序号

评分内容

评审细则

分值

1

企业业绩

（1）自 2020 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有政府部门安全生产第三方隐患排查或安全检查服务业绩的每提供一个得 5 分，最高得 10 分；

（2）自 2020 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有安全生产类培训业绩的得 5 分；

注：投标文件中提供合同扫描件或影印件，若合同无法体现评分要求的，须提供项目业主的证明材料。同一业绩只计取一次分值。

15

2

管理体系证书

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的下列证书：

①具有质量管理体系认证证书的得3分，满分3分；

②具有环境管理体系认证证书的得3分，满分3分；

③具有职业健康安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

④具有信息安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

⑤具有信息技术服务管理体系认证证书的得3分，满分3分。 注：以响应文件中提供的有效证书及全国认证 (略) 官网证书信息查询截图为评审依据，未提供或提供不符合要求的不得分。（认证范围需包括统计调查与核算评估、数据处理、第三方评估调查，否则不得分。）

15

3

管理力量、 技术人员安排

管理力量、技术人员安排:

（1）项目负责人：

项目负责人具备安全工程专业类的高级职称得5分,没有不得分。最高得5分。（注：须提供相关证书）

（2）项目组成员5人（不含项目负责人）：

①具备一级注册消防工程师的，每提供一个得 3 分，最高得 15 分，不满足要求的不得分；（注：须提供相关证书）

②具有安全生产类中级职称的每提供一个得 3 分，最高得 15 分；不满足要求的不得分。（注：提供相关证书）

35

4

实施方案

投标人针对本项目背景研究分析，制定详细的实施方案，符合项目特点等，对方案完整性（针对服务内容制定相应实施方案）、全面性、可行性、针对性等进行综合评价：

①对本项目背景、意义、整体定位等充分全面了解、认识深刻、分析透彻，针对性强，得5分；

②对本项目背景、意义及整体定位认识不清晰，描述及分析不够完整，个别细节需要进一步完善或提高的，得3分；

③对本项目背景、意义、整体定位等理解及分析有缺陷、考虑不周，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得1分；

④没有相关内容不得分。

5

5

本项目重点、难点问题分析对策

针对投标人对出现重点、难点问题的分析及解决对策的全面性、完整性、准确性、针对性进行综合评价：

①对问题分析全面、完整、解决对策完整、针对性强的得 5 分；

②对问题分析全面，解决对策具备可行性、有一定针对性的得 3 分；

③对问题全面分析，具有相应的解决对策，基本满足采购需求 的得 1 分。

④没有相关内容不得分。

5

6

工作任务进度安排

根据投标人提供方案中对项目进度控制进行评审：

①对本项目的进度控制分析内容充分全面、认识深刻、分析透彻，针对性强，方案描述详细完善、考虑周全、完全能够满足 采购需要的，得 5 分；

②对本项目的进度控制分析内容基本完整，有部分针对性，方案内容基本完整，可以满足采购需要，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得 3 分；

③对本项目的进度控制分析内容不够完整，无针对性，方案有缺陷、考虑不周，仅部分满足采购需要，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得 1 分；

④没有内容不得分。

5

注：

1.业绩：见技术资信评审评分表。

2.社会组织颁发的奖项，该社会组织必须在国内依法登记注册，以中国 (略) （http://**）查询结果为准，投标文件中须提供该社会组织在中国社 (略) 查询结果截图（查询结果截图必 (略) 场主体库对应“奖惩信息”栏目），否则评审不予认可；如民政部门公布的“离岸社团、山寨社团”颁发的奖项均无效。

序号

评分

内容

评审细则

分值

1

企业

业绩

（1）自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有政府部门安全生产第三方隐患排查或安全检查服务类似业绩的每提供一个得5分，最高得10分；

（2）自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标供应商具有安全生产类培训类似业绩的得5分；

注：投标文件中提供合同扫描件或影印件，若合同无法体现评分要求的，须提供项目业主的证明材料。同一业绩只计取一次分值。

15

2

管理体系证书

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的下列证书：

①具有质量管理体系认证证书的得3分，满分3分；

②具有环境管理体系认证证书的得3分，满分3分；

③具有职业健康安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

④具有信息安全管理体系认证证书的得3分，满分3分；

⑤具有信息技术服务管理体系认证证书的得3分，满分3分。

注：以响应文件中提供的有效证书及全国认证 (略) 官网证书信息查询截图为评审依据，未提供或提供不符合要求的不得分。（认证范围需包括统计调查与核算评估、数据处理、第三方评估调查，否则不得分。）

15

3

管理力量、技术人员安排

管理力量、技术人员安排:

（1）项目负责人：

项目负责人具备安全工程专业类的高级职称得 5分,没有不得分。最高得 5 分。（注：须提供相关证书）

（2）项目组成员（不含项目负责人）：

①具有一级注册消防工程师的，每提供一个得2分，最高得 10分，不满足要求的不得分；（注：须提供相关证书）

②具有安全生产类中级及以上职称的每提供一个得 2分，最高得10分；不满足要求的不得分。（注：提供相关证书）

25

4

实施

方案

投标人针对本项目背景研究分析，制定详细的实施方案，符合项目特点等，对方案完整性（针对服务内容制定相应实施方案）、全面性、可行性、针对性等进行综合评价：

①对本项目背景、意义、整体定位等充分全面了解、认识深刻、分析透彻，针对性强，得 5 分；

②对本项目背景、意义及整体定位认识不清晰，描述及分析不够完整，个别细节需要进一步完善或提高的，得 3分；

③对本项目背景、意义、整体定位等理解及分析有缺陷、考虑不周，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得 1 分；

④没有相关内容不得分。

5

5

本项目重点、难点问题分析及对策

针对投标人对出现重点、难点问题的分析及解决对策的全面性、完整性、准确性、针对性进行综合评价：

①对问题分析全面、完整、解决对策完整、针对性强的得 5 分；

②对问题分析全面，解决对策具备可行性、有一定针对性的得 3 分；

③对问题全面分析，具有相应的解决对策，基本满足采购需求的得 1 分。

④没有相关内容不得分。

5

6

工作任务进度安排

根据投标人提供方案中对项目进度控制进行评审：

①对本项目的进度控制分析内容充分全面、认识深刻、分析透彻，针对性强，方案描述详细完善、考虑周全、完全能够满足采购需要的，得 5 分；

②对本项目的进度控制分析内容基本完整，有部分针对性，方案内容基本完整，可以满足采购需要，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得 3 分；

③对本项目的进度控制分析内容不够完整，无针对性，方案有缺陷、考虑不周，仅部分满足采购需要，有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的，得 1 分；

④没有内容不得分。

5

7

质量控制措施

根据投标人提供的项目保障措施及管理体系方案进行评审：

①具有健全的质量管控措施、详尽的项目保障措施、完善的内部管理制度、过程质量控制措施全面规范且可行性强、对进度控制措施及管理体系把控强的，得 5 分；

②具有质量管控措施、项目保障措施、内部管理制度、过程质量控制措施较为规范且具有一定可行性、对进度控制措施及管理体系把控有待提升的，得 3 分；

③没有完整的质量管控措施、项目保障措施、内部管理制度，过程质量控制措施较为规范可行性不高且对进度控制措施及管理体系把控性不够完整的，得 1 分；

④没有内容不得分。

5

8

应急及异常等处理方案

根据投标人提供的应急保障措施方案进行评审：

①具有完整的应急处理机制、迅速的应急响应速度，能够满足且优于项目需求的得5 分；

②具有完善的应急处理机制和较快的应急响应速度，基本满足项目需求的得3分；

③具有应急处理机制和响应速度可行性有待提升，不能够完全满足项目需求的得1分；

④没有内容不得分。

5

注：

1.业绩：见技术资信评审评分表。

2.社会组织颁发的奖项，该社会组织必须在国内依法登记注册，以中国 (略) （http://**）查询结果为准，投标文件中须提供该社会组织在中国社 (略) 查询结果截图（查询结果截图必 (略) 场主体库对应“奖惩信息”栏目），否则评审不予认可；如民政部门公布的“离岸社团、山寨社团”颁发的奖项均无效。