各投标人：

现对 (略) 进口再生资源加工园区小学、幼儿园工程（招标编号：GJZX- 点击查看>> ）招标文件的更改如下：

    1.本项目招标文件第5页第二章投标人前附表第1.4.1款“其他主要人员资格”中的内容为：“项目管理班子主要人员（施工员、专职安全员、质检员、预算员等）必须持有相应的资格证照（执业证或上岗证书）”，现更改为：“项目管理班子主要人员（专职安全员、施工员、质检员、材料员等）必须持有相应的资格证照（执业证或上岗证书）”。

2.本项目招标文件第25页至第32页第三章的评标办法“评标办法前附表”中的内容， (略) 更改为：

“
 条款号
 评审因素
 评审标准
 
2.1.1
 形式评审标准
 投标人名称
 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
 
投标函签字盖章
 凡招标文件有要求的均有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章
 
投标文件格式
 符合有关“投标文件格式”的要求
 
报价唯一
 只能有一个有效报价
 
2.1.2
 资格评审标准
 营业执照
 具备有效的营业执照
 
安全生产许可证
 具备有效的安全生产许可证
 
资质等级
 投标人须符合《 (略) 壮族自 (略) 诚 (略) 办法》（桂建管﹝2013﹞17号）和《关于加强 (略) 建筑业企业诚信信息库日常维护管理的通知》（桂建管﹝2014﹞25号）的规定，已办理诚信库 (略) 于有效状态，同时具备建筑工程施工总承包三级及以上资质和市政公用工程施工总承包三级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
 
财务状况
 近三年（指2013年度至2015年度）经审计的财务报表（以 (略) 建筑业企业诚信信息库为准）。
 
类似项目业绩
 无要求
 
信誉
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
项目经理
 投标人拟派项目经理须同时具备建筑工程专业及市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的 (略) 诚信卡和安全生产考核合格证书（B类），本项目不接受有在建、已中标未开工或已列为其他项目中标候选人第一名的建造师作为项目经理（符合桂建管﹝2013﹞17号文、桂建管﹝2014﹞25号文除外）。投标人拟派技术负责人须具备相关专业中级及以上职称。
 
其他要求
 其他主要人员资格：技术负责人须具备相关专业中级以上职称；项目管理班子主要人员（专职安全员、施工员、质检员、材料员等）必须持有相应的资格证照（执业证或上岗证书），专职安全员须具备有效的 (略) 诚信卡和安全生产考核合格证书（C类），人数 (略) (略) 《建筑施工企业安全生产管理机构设置及专职安全生产管理人员配备办法》（建质〔2008〕91号）的规定不少于1人。
 
2.1.3
 响应性

评审

标准
 投标内容
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
工期
 190日历天（其中小学教学楼、幼儿园教学楼须于 * 日竣工）
 
工程质量
 合格
 
投标有效期
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
投标保证金
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
权利义务
 投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定
 
已标价工程量清单
 符合招标文件第五章“工程量清单”有关规定。

符合“详细评审标准”有关标准。
 
技术标准和要求
 符合招标文件第七章“技术标准和要求”规定
 
投标价格
 低于（含等于）工程招标上限控制价A，符合招标文件要求。
 
分包计划
 不允许
 
2.1.4
 施工组织设计和项目管理机构评分

标准（满分100分）

 
 施工方案与技术措施（满分30分）
 对项目总体有深刻认识，表述清晰。施工方案完整、严谨、合理，技术措施先进、具体、有效、成熟，施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。采用了己论证的新技术、新工艺、新材料、新设备。

优秀得25-30分；良好得19-24分；一般得0-18分。
 
质量管理体系与措施（满分15分）
 质量管理体系完善并具备符合性、 (略) 性。对项目的质量管理（ (略) 位技术、工艺）有深入的表述及有效的先进的、可行的、具体的质量保证措施，针对项目重点、 (略) 的质量保证措施，质量管理措施完整、安全、切实、可行、得力，违约责任承诺。

优秀得12-15分；良好得9-11分；一般得0-8分。
 
安全管理体系与措施（满分15分）
 安全管理体系完善并具备符合性、 (略) 性。对项目的安全管理（ (略) 位技术、工艺）有深入的表述及有具体、完整、可行的安全保证实施措施，采用规范正确、清晰，违约责任承诺。

优秀得12-15分；良好得9-11分；一般得0-8分。
 
环保管理体系与措施（满分12分）
 环境保护管理体系完善并具备符合性、 (略) 性。对项目的环境保护管理有深入的表述 (略) 的环境保护措施，对重点、 (略) 的环境保护措施，方案完整、 (略) ，措施得力。

优秀得9-12分；良好得5-8分；一般得0-4分。
 
工程进度计划与措施（满分10分）
 对工程进度总体安排表述清晰。准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺。

优秀得7-10分；良好得3-6分；一般得0-2分。
 
资源、设备配备计划（满分10分）
 资源配备计划与工程进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。

优秀得7-10分；良好得3-6分；一般得0-2分。
 
项目管理机构

（满分8分）
  (略) 文件要求，人员配置合理。

优秀得6-8分；良好得3-5分；一般得0-2分。
 
 
 60分以上为合格
 

1．合理低投标价法评标方法

(略) 文件实质要求的投标文件，技术标经评审合格， (略) 文件规定的量化因素及 (略) 价格折算，按照投标报价评审计分得分从高到低排序推荐3名中标候选人。

2．评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 详细评审标准

2.2.1 详细评审标准：见评标办法前附表。

3．评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 (略) 文件规定的有关证明和证件的原件，以便核验（如需核验有关证明和证件的原件，必须在招标文件中明确）。 (略) 依据本章第2.1 款规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。

3.2 施工组织设计和项目管理机构评审

3.2.1 (略) 文件规定的标准（参照评标办法前附表2.1.4款分值）对 (略) 施工组织设计和项目管理机构评审，60分以上为合格。 (略) (略) 投标报价评审计分。

3.3 投标报价评审计分

3.3.1 (略) 文件规定的标准对 (略) 评审。

4．投标报价评审计分具体评审标准

4.1 设工程招标上限控制价（A）。

4.1.1 工程上限控制价（A）由招标人委托有相应资质 (略) 机构根据相关资料、定额计算出工程预算价后，再报 (略) 再生园区招投标招投标评审领导小组会议审核确定，并在开标前5天向投标人公布。

4.2 有效报价范围：小于工程上限控制价（A）的投标报价为有效报价。

4.3 确定评标基准价计算K值系数范围：K值的范围按房建、市政、水利和交通、国土整治、地灾等不同的工程类型由 (略) 再生园区招投标招投标评审领导小组研究确定，由3至10个区间点组成，并根据以往开标的实际情况作不定期调整。

4.4 确定K值：选取有效投标报价中报价最低的投标人在K值范围内按规定办法抽签确定系数K值。

4.5 确定评标基准价计算值（B）：B=A×（1—K）。

4.6 确定评标基准价上限价（C）：C=（A－B）×55％＋B 。

4.7 确定工程评标基准价（D）：选出投标报价最接近（B），且投标报价不大于（C）的5个投标人的 (略) 评审，如果评审中有不合格的，则相应增加评审符合上述条件的文件数量，直到评审合格的投标文件数达到5个为止。将这5个投标人的投标报价算术平均值作为工程评标基准价（D）。若符合条件的投标报价达不到5家时，则取不大于（C） (略) 投标报价平均值作为工程评标基准价（D）。

4.8 用下列公式计算偏差率：偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价。

4.8.1 投标报价基本分为100分，投标报价等于工程评标基准价时得分为满分100分，投标报价每高于工程评标基准价1%时扣8分；每低于工程评标基准价1%时扣5分。

4.9 当投标人的投标报价均高于评标基准价上限价（C）时，以评标基准价上限价（C）为工程评标基准价。中标人必须按照评标基准价上限价（C）为中标价，并调整综合单价。

5．定标方法

经评审合格，按照投标报价计分得分从高到低排序推荐3名中标候选人。在同等分数下，以施工组织设计和项目管理机构评审得分高者为中标候选人。”

  

 其他内容不变，特此通知。

 

 

 

招标人： (略) 进口再生资源加工园区管委会

                 招标代理机构： (略)

                      * 日

 



各投标人：

现对 (略) 进口再生资源加工园区小学、幼儿园工程（招标编号：GJZX- 点击查看>> ）招标文件的更改如下：

    1.本项目招标文件第5页第二章投标人前附表第1.4.1款“其他主要人员资格”中的内容为：“项目管理班子主要人员（施工员、专职安全员、质检员、预算员等）必须持有相应的资格证照（执业证或上岗证书）”，现更改为：“项目管理班子主要人员（专职安全员、施工员、质检员、材料员等）必须持有相应的资格证照（执业证或上岗证书）”。

2.本项目招标文件第25页至第32页第三章的评标办法“评标办法前附表”中的内容， (略) 更改为：

“
 条款号
 评审因素
 评审标准
 
2.1.1
 形式评审标准
 投标人名称
 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
 
投标函签字盖章
 凡招标文件有要求的均有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章
 
投标文件格式
 符合有关“投标文件格式”的要求
 
报价唯一
 只能有一个有效报价
 
2.1.2
 资格评审标准
 营业执照
 具备有效的营业执照
 
安全生产许可证
 具备有效的安全生产许可证
 
资质等级
 投标人须符合《 (略) 壮族自 (略) 诚 (略) 办法》（桂建管﹝2013﹞17号）和《关于加强 (略) 建筑业企业诚信信息库日常维护管理的通知》（桂建管﹝2014﹞25号）的规定，已办理诚信库 (略) 于有效状态，同时具备建筑工程施工总承包三级及以上资质和市政公用工程施工总承包三级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
 
财务状况
 近三年（指2013年度至2015年度）经审计的财务报表（以 (略) 建筑业企业诚信信息库为准）。
 
类似项目业绩
 无要求
 
信誉
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
项目经理
 投标人拟派项目经理须同时具备建筑工程专业及市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的 (略) 诚信卡和安全生产考核合格证书（B类），本项目不接受有在建、已中标未开工或已列为其他项目中标候选人第一名的建造师作为项目经理（符合桂建管﹝2013﹞17号文、桂建管﹝2014﹞25号文除外）。投标人拟派技术负责人须具备相关专业中级及以上职称。
 
其他要求
 其他主要人员资格：技术负责人须具备相关专业中级以上职称；项目管理班子主要人员（专职安全员、施工员、质检员、材料员等）必须持有相应的资格证照（执业证或上岗证书），专职安全员须具备有效的 (略) 诚信卡和安全生产考核合格证书（C类），人数 (略) (略) 《建筑施工企业安全生产管理机构设置及专职安全生产管理人员配备办法》（建质〔2008〕91号）的规定不少于1人。
 
2.1.3
 响应性

评审

标准
 投标内容
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
工期
 190日历天（其中小学教学楼、幼儿园教学楼须于 * 日竣工）
 
工程质量
 合格
 
投标有效期
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
投标保证金
 在招标文件中约定、符合招标文件有关规定
 
权利义务
 投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定
 
已标价工程量清单
 符合招标文件第五章“工程量清单”有关规定。

符合“详细评审标准”有关标准。
 
技术标准和要求
 符合招标文件第七章“技术标准和要求”规定
 
投标价格
 低于（含等于）工程招标上限控制价A，符合招标文件要求。
 
分包计划
 不允许
 
2.1.4
 施工组织设计和项目管理机构评分

标准（满分100分）

 
 施工方案与技术措施（满分30分）
 对项目总体有深刻认识，表述清晰。施工方案完整、严谨、合理，技术措施先进、具体、有效、成熟，施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。采用了己论证的新技术、新工艺、新材料、新设备。

优秀得25-30分；良好得19-24分；一般得0-18分。
 
质量管理体系与措施（满分15分）
 质量管理体系完善并具备符合性、 (略) 性。对项目的质量管理（ (略) 位技术、工艺）有深入的表述及有效的先进的、可行的、具体的质量保证措施，针对项目重点、 (略) 的质量保证措施，质量管理措施完整、安全、切实、可行、得力，违约责任承诺。

优秀得12-15分；良好得9-11分；一般得0-8分。
 
安全管理体系与措施（满分15分）
 安全管理体系完善并具备符合性、 (略) 性。对项目的安全管理（ (略) 位技术、工艺）有深入的表述及有具体、完整、可行的安全保证实施措施，采用规范正确、清晰，违约责任承诺。

优秀得12-15分；良好得9-11分；一般得0-8分。
 
环保管理体系与措施（满分12分）
 环境保护管理体系完善并具备符合性、 (略) 性。对项目的环境保护管理有深入的表述 (略) 的环境保护措施，对重点、 (略) 的环境保护措施，方案完整、 (略) ，措施得力。

优秀得9-12分；良好得5-8分；一般得0-4分。
 
工程进度计划与措施（满分10分）
 对工程进度总体安排表述清晰。准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺。

优秀得7-10分；良好得3-6分；一般得0-2分。
 
资源、设备配备计划（满分10分）
 资源配备计划与工程进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。

优秀得7-10分；良好得3-6分；一般得0-2分。
 
项目管理机构

（满分8分）
  (略) 文件要求，人员配置合理。

优秀得6-8分；良好得3-5分；一般得0-2分。
 
 
 60分以上为合格
 

1．合理低投标价法评标方法

(略) 文件实质要求的投标文件，技术标经评审合格， (略) 文件规定的量化因素及 (略) 价格折算，按照投标报价评审计分得分从高到低排序推荐3名中标候选人。

2．评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 详细评审标准

2.2.1 详细评审标准：见评标办法前附表。

3．评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 (略) 文件规定的有关证明和证件的原件，以便核验（如需核验有关证明和证件的原件，必须在招标文件中明确）。 (略) 依据本章第2.1 款规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。

3.2 施工组织设计和项目管理机构评审

3.2.1 (略) 文件规定的标准（参照评标办法前附表2.1.4款分值）对 (略) 施工组织设计和项目管理机构评审，60分以上为合格。 (略) (略) 投标报价评审计分。

3.3 投标报价评审计分

3.3.1 (略) 文件规定的标准对 (略) 评审。

4．投标报价评审计分具体评审标准

4.1 设工程招标上限控制价（A）。

4.1.1 工程上限控制价（A）由招标人委托有相应资质 (略) 机构根据相关资料、定额计算出工程预算价后，再报 (略) 再生园区招投标招投标评审领导小组会议审核确定，并在开标前5天向投标人公布。

4.2 有效报价范围：小于工程上限控制价（A）的投标报价为有效报价。

4.3 确定评标基准价计算K值系数范围：K值的范围按房建、市政、水利和交通、国土整治、地灾等不同的工程类型由 (略) 再生园区招投标招投标评审领导小组研究确定，由3至10个区间点组成，并根据以往开标的实际情况作不定期调整。

4.4 确定K值：选取有效投标报价中报价最低的投标人在K值范围内按规定办法抽签确定系数K值。

4.5 确定评标基准价计算值（B）：B=A×（1—K）。

4.6 确定评标基准价上限价（C）：C=（A－B）×55％＋B 。

4.7 确定工程评标基准价（D）：选出投标报价最接近（B），且投标报价不大于（C）的5个投标人的 (略) 评审，如果评审中有不合格的，则相应增加评审符合上述条件的文件数量，直到评审合格的投标文件数达到5个为止。将这5个投标人的投标报价算术平均值作为工程评标基准价（D）。若符合条件的投标报价达不到5家时，则取不大于（C） (略) 投标报价平均值作为工程评标基准价（D）。

4.8 用下列公式计算偏差率：偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价。

4.8.1 投标报价基本分为100分，投标报价等于工程评标基准价时得分为满分100分，投标报价每高于工程评标基准价1%时扣8分；每低于工程评标基准价1%时扣5分。

4.9 当投标人的投标报价均高于评标基准价上限价（C）时，以评标基准价上限价（C）为工程评标基准价。中标人必须按照评标基准价上限价（C）为中标价，并调整综合单价。

5．定标方法

经评审合格，按照投标报价计分得分从高到低排序推荐3名中标候选人。在同等分数下，以施工组织设计和项目管理机构评审得分高者为中标候选人。”

  

 其他内容不变，特此通知。

 

 

 

招标人： (略) 进口再生资源加工园区管委会

                 招标代理机构： (略)

                      * 日

 

73