重庆市黔江区重点区域森林草原生物防火阻隔带建设项目流标情况说明-相关公告
重庆市黔江区重点区域森林草原生物防火阻隔带建设项目流标情况说明-相关公告
(略) 黔江区重点区域森林草原生物防火阻隔带建设项目
流标情况说明
本项目于2024年5月30日09时3 (略) 黔江区公共资源综合交易中心进行开评标,经评标委员会评审:
单位 1( (略) (略) ):技术方案P140中项目部布置图不合理、不可行,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“总体施工组织布置及规划”的要求:技术方案P139 (略) 不清晰、不准确、不完善,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 2( (略) (略) ):技术方案P186中出现明显标识,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“技术方案形式要求”;在P186 (略) 不清晰、不准确、不完善;无“因计划编制不合理,具有违约责任、经济赔偿”的承诺。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 3( (略) (略) ):技术方案P160中出现明显标识,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“技术方案形式要求”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 4(重庆盐光 (略) ):技术方案P138 (略) 不清晰、不准确、不完善,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1 技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 5(重庆 (略) ):技术方案中无“因计划编制不合理,具有违约责任、经济赔偿”的承诺,不满足招标文件-第三章 评标办法 2.2.1技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 6(重庆 (略) (略) ):技术方案中项目部布置图不合理、不可行(P90页描述为“八牌一图”,P159描述为“八图一牌”),不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“总体施工组织布置及规划”的要求;技术方案中无“因计划编制不合理,具有违约责任、经济赔偿”的承诺,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 7(重庆 (略) ):技术方案P125中出现明显标识,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“技术方案形式要求”的要求;在P125 (略) 不清晰、不准确、不完善。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。因最终无有效投标人,本次评标结果为流标。
本项目本次招标失败。招标人将重新组织招标。
招标人: (略) 黔江区林业局
招标代理机构: (略) 嘉乐 (略)
2024年5月31日
(略) 黔江区重点区域森林草原生物防火阻隔带建设项目
流标情况说明
本项目于2024年5月30日09时3 (略) 黔江区公共资源综合交易中心进行开评标,经评标委员会评审:
单位 1( (略) (略) ):技术方案P140中项目部布置图不合理、不可行,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“总体施工组织布置及规划”的要求:技术方案P139 (略) 不清晰、不准确、不完善,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 2( (略) (略) ):技术方案P186中出现明显标识,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“技术方案形式要求”;在P186 (略) 不清晰、不准确、不完善;无“因计划编制不合理,具有违约责任、经济赔偿”的承诺。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 3( (略) (略) ):技术方案P160中出现明显标识,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“技术方案形式要求”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 4(重庆盐光 (略) ):技术方案P138 (略) 不清晰、不准确、不完善,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1 技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 5(重庆 (略) ):技术方案中无“因计划编制不合理,具有违约责任、经济赔偿”的承诺,不满足招标文件-第三章 评标办法 2.2.1技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 6(重庆 (略) (略) ):技术方案中项目部布置图不合理、不可行(P90页描述为“八牌一图”,P159描述为“八图一牌”),不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“总体施工组织布置及规划”的要求;技术方案中无“因计划编制不合理,具有违约责任、经济赔偿”的承诺,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“工期保证体系及保证措施”的要求。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。
单位 7(重庆 (略) ):技术方案P125中出现明显标识,不满足招标文件-第三章评标办法2.2.1技术方案评审标准“技术方案形式要求”的要求;在P125 (略) 不清晰、不准确、不完善。评标委员会根据招标文件-附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表-技术方案评审“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定,作出否决投标处理。因最终无有效投标人,本次评标结果为流标。
本项目本次招标失败。招标人将重新组织招标。
招标人: (略) 黔江区林业局
招标代理机构: (略) 嘉乐 (略)
2024年5月31日
最近搜索
无
热门搜索
无