详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 图形生成与处理开发验证环境（02 子项）中标候选人公示
（招标编号：0730-*/01）
一、内容：
1.招标编号：0730-*/01
2.项目名称： (略) 图形生成与处理开发验证环境(02 子项)
3.招标人：中国航空无线电电子研究所
4.发布单位：中航技 (略)
5.联系方式：
联系人：夏女士
联系电话：010-*
电子邮件： *@*q.com
6.公示时间：2024 年 5 月 31 日至 2024 年 6 月 3 日
7.评标情况：
未进入中标候选人名单：北京 (略) ，评标情况：北京东方超算科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准业绩要求：符合第
二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定…投标人业绩：投标人在中国大*要有实施同类项目 1
个以上（含 1 个）的成功案例（附合同复印件或验收合格报告复印件）。”，该公司投标文件
中未提供同类业绩，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1：“评标委员会依据本
章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应
当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名单：符波（北京） (略) ，评标情况：符波（北京）科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准财务要求：符合第
二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定…财务要求：投标人需提供 2022 年度经审计的财务报
告（包括资产负债表、现金流量表、利润表和审计报告）…。”，该公司投标文件中未提供
审计报告，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1
款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其
投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名单：澎峰（北京） (略) ，评标情况：由于本项目参与投标的三
家 (略) 初步评审不合格，经评标委员会评议，判定本项目投标明显缺乏竞
争，否决全部投标。建议招标人重新组织招标。
8.提出异议的渠道和方式： (略)
招标代理机构：中航技 (略)
特此通知！
二、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 。
三、联系方式
招 标 人：中国航空无线电电子研究所
地 址： (略) 闵 (略) 432 号
联 系 人：何先生
电 话：021-*
电子邮件：/
招标代理机构：中航技 (略)
地 址： (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座 20 层
联 系 人： 夏女士/张女士
电 话： 010-*/2613
电子邮件： *@*q.com/*@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 图形生成与处理开发验证环境（02 子项）中标候选人公示
（招标编号：0730-*/01）
一、内容：
1.招标编号：0730-*/01
2.项目名称： (略) 图形生成与处理开发验证环境(02 子项)
3.招标人：中国航空无线电电子研究所
4.发布单位：中航技 (略)
5.联系方式：
联系人：夏女士
联系电话：010-*
电子邮件： *@*q.com
6.公示时间：2024 年 5 月 31 日至 2024 年 6 月 3 日
7.评标情况：
未进入中标候选人名单：北京 (略) ，评标情况：北京东方超算科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准业绩要求：符合第
二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定…投标人业绩：投标人在中国大*要有实施同类项目 1
个以上（含 1 个）的成功案例（附合同复印件或验收合格报告复印件）。”，该公司投标文件
中未提供同类业绩，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1：“评标委员会依据本
章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应
当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名单：符波（北京） (略) ，评标情况：符波（北京）科技有限公
司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准财务要求：符合第
二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定…财务要求：投标人需提供 2022 年度经审计的财务报
告（包括资产负债表、现金流量表、利润表和审计报告）…。”，该公司投标文件中未提供
审计报告，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章 3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1
款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其
投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名单：澎峰（北京） (略) ，评标情况：由于本项目参与投标的三
家 (略) 初步评审不合格，经评标委员会评议，判定本项目投标明显缺乏竞
争，否决全部投标。建议招标人重新组织招标。
8.提出异议的渠道和方式： (略)
招标代理机构：中航技 (略)
特此通知！
二、监督部门
本招标项目的监督部门为 (略) 。
三、联系方式
招 标 人：中国航空无线电电子研究所
地 址： (略) 闵 (略) 432 号
联 系 人：何先生
电 话：021-*
电子邮件：/
招标代理机构：中航技 (略)
地 址： (略) 朝 (略) 5 号远大中心 B 座 20 层
联 系 人： 夏女士/张女士
电 话： 010-*/2613
电子邮件： *@*q.com/*@*q.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
87