霞浦县小区幼儿园建设工程全过程咨询服务补充通知第2次-招标/资审公告

内容
 
发送至邮箱

霞浦县小区幼儿园建设工程全过程咨询服务补充通知第2次-招标/资审公告

霞浦县小区幼儿园建设工程

补充通知

招标编号:E*0002

致各投标人:

霞浦县小区幼儿园建设工程 招标文件有关问题澄清、补充、修改如下:

1、招标文件 第一章 招标公告3. 投标人资格要求 3.3条款 设计咨询负责人要求修改为“(2)拟派各专业咨询负责人的资格要求:①设计咨询负责人:须具备合格有效国家一级注册建筑师执业资格,且应是联合体成员中承担设计任务单位的本单位正式在岗职工。”

2、招标文件 第二章 投标人须知前附表 第11条款 1.4.1/1.11 设计咨询负责人要求修改为“3.拟派各专业咨询负责人的资格要求:①设计咨询负责人:须具备合格有效国家一级注册建筑师执业资格,且应是联合体成员中承担设计任务单位的本单位正式在岗职工。”

3、招标文件 第二章 投标人须知前附表 第34条款 6.1.1 修改为“评标委员会构成: 9 人,其中招标人代表 / 人,技术、经济等方面的专家 9 人。”

4、招标文件 第三章 评标办法 综合评估法评分标准 项目总负责人评分标准修改为“独立投标人(或联合体牵头人)拟派出的项目总负责人具备中华人民共和国注册监理工程师执业资格及高级工程师(房屋建筑类专业)职称的得1 分,另具备咨询工程师(投资)、或国家一级注册造价工程师中任意 1 项证书的加 0.5 分;本小项满分 2 分。”

5、删除招标文件 第三章 评标办法 综合评估法评分标准附表 “注:2.评标委员会人数为 7 名的,各子项目得分应当取所有评标委员会成员评分中分别去掉一个最高评分和一个最低评分后的平均值为最终得分。评标委员会人数为 9 名及以上的,各子项目得分应当取所有评标委员会成员评分中分别去掉两个最高评分(即最高评分只有一个的,应扣除最高评分和一个最接近最高评分的分值;最高评分有两个及以上的分值相同的,扣除两个最高评分)和两个最低评分(即最低评分只有一个的,应扣除最低评分和一个最接近最低评分的分值;最低评分有两个及以上的分值相同的,扣除两个最低评分)后的平均值为最终得分。承包人实施方案得分小数点后保留两位,小数点后第三位四舍五入,第四位及以后不计。 ”

6、本项目属于幼儿园改造提升工程,依据“《霞浦县小区幼儿园建设工程可行性研究报告》5.3工程方案”的要求,本项目建筑环境设计不低于一般标准。

7、投标文件递交的截止时间、投标保证金提交的截止时间均为:2024年06月17日09时00分00秒。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本补充通知作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力,投标人请按上述要求执行。

招标人:霞浦县教育局

招标代理机构:福建省 (略)

2024年05月31日

霞浦县小区幼儿园建设工程

补充通知

招标编号:E*0002

致各投标人:

霞浦县小区幼儿园建设工程 招标文件有关问题澄清、补充、修改如下:

1、招标文件 第一章 招标公告3. 投标人资格要求 3.3条款 设计咨询负责人要求修改为“(2)拟派各专业咨询负责人的资格要求:①设计咨询负责人:须具备合格有效国家一级注册建筑师执业资格,且应是联合体成员中承担设计任务单位的本单位正式在岗职工。”

2、招标文件 第二章 投标人须知前附表 第11条款 1.4.1/1.11 设计咨询负责人要求修改为“3.拟派各专业咨询负责人的资格要求:①设计咨询负责人:须具备合格有效国家一级注册建筑师执业资格,且应是联合体成员中承担设计任务单位的本单位正式在岗职工。”

3、招标文件 第二章 投标人须知前附表 第34条款 6.1.1 修改为“评标委员会构成: 9 人,其中招标人代表 / 人,技术、经济等方面的专家 9 人。”

4、招标文件 第三章 评标办法 综合评估法评分标准 项目总负责人评分标准修改为“独立投标人(或联合体牵头人)拟派出的项目总负责人具备中华人民共和国注册监理工程师执业资格及高级工程师(房屋建筑类专业)职称的得1 分,另具备咨询工程师(投资)、或国家一级注册造价工程师中任意 1 项证书的加 0.5 分;本小项满分 2 分。”

5、删除招标文件 第三章 评标办法 综合评估法评分标准附表 “注:2.评标委员会人数为 7 名的,各子项目得分应当取所有评标委员会成员评分中分别去掉一个最高评分和一个最低评分后的平均值为最终得分。评标委员会人数为 9 名及以上的,各子项目得分应当取所有评标委员会成员评分中分别去掉两个最高评分(即最高评分只有一个的,应扣除最高评分和一个最接近最高评分的分值;最高评分有两个及以上的分值相同的,扣除两个最高评分)和两个最低评分(即最低评分只有一个的,应扣除最低评分和一个最接近最低评分的分值;最低评分有两个及以上的分值相同的,扣除两个最低评分)后的平均值为最终得分。承包人实施方案得分小数点后保留两位,小数点后第三位四舍五入,第四位及以后不计。 ”

6、本项目属于幼儿园改造提升工程,依据“《霞浦县小区幼儿园建设工程可行性研究报告》5.3工程方案”的要求,本项目建筑环境设计不低于一般标准。

7、投标文件递交的截止时间、投标保证金提交的截止时间均为:2024年06月17日09时00分00秒。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本补充通知作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力,投标人请按上述要求执行。

招标人:霞浦县教育局

招标代理机构:福建省 (略)

2024年05月31日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索